AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
8136 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
182 critiques
4
180 critiques
3
79 critiques
2
150 critiques
1
98 critiques
0
87 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A l'époque j'avais vraiment adoré ce film , il m'avait vraiment fait peur mais en le revoyant aujourd'hui je me rend compte que c'est vraiment moyen , ça ce regarde mais sans plus .
Pas aussi flippant que dans mes souvenirs, ce remake américano-japonais parvient cependant à graver quelques images sur la rétine, à grands renforts d'apparitions fantomatiques. Niveau interprétation, on est au plus bas, avec une Sarah Michelle Gellar aussi expressive qu'une huître et des seconds rôles tout aussi ratés. Le maquillage réussi, faisant toujours son petit effet, vient rattraper un scénario assez plat dans l'ensemble et manquant d'une once d'originalité.
Remake de Takashi Shimizo de son propre film, The Grudge parvient parfaitement à adapter son histoire tout en conservant sa force.
J'avais bien aimé ce film en 2004 mais les années se sont écoulées et je le trouve pas terrible. C'est long, sans trop de suspense, et pauvre en dialogues. Un film d'horreur parti aux oubliettes!
ah encore un remake fade qui ne justifie pas son existence.
aucun intérêt pour des persos qui auront inexorablement le même destin.
aucun relief ni twist final.
à oublier
aucun intérêt pour des persos qui auront inexorablement le même destin.
aucun relief ni twist final.
à oublier
À vrai dire j'ignore si c'est le personnage du monstre qui fait le plus flipper son cri bruit ou surtout cette musique tout au long du film
On devrait se dire tout simplement le tout parce que sincèrement parfois on en a des sueurs froides il faut l'admettre
J'ai vraiment adoré ce film
On devrait se dire tout simplement le tout parce que sincèrement parfois on en a des sueurs froides il faut l'admettre
J'ai vraiment adoré ce film
film qui m as pas mal traumatisé etabt ado, je peux toujours pas le voir et l entendre sans flipper pour le reste de la nuit.
tres bonne mise en scene ou l horreur s invite meme quand on se croit en securite en plein jour, histoire coherente pas de gore outre mesure qui gache la tension.
tres bonne mise en scene ou l horreur s invite meme quand on se croit en securite en plein jour, histoire coherente pas de gore outre mesure qui gache la tension.
Effets spéciaux a mourir de rires tellement que ça craint, mal fait c'est trop drôle à j'ai
Bien ri au moins . Dommage car autrement assez bonnes actrices et scénario intelligent mais punaises le fantôme aux cheveux longs oh shit quoi lol 藍藍藍
Bien ri au moins . Dommage car autrement assez bonnes actrices et scénario intelligent mais punaises le fantôme aux cheveux longs oh shit quoi lol 藍藍藍
Difficile de s intéresser vraiment à cette histoire qui est mal racontée. Bien sûr tout est voulu dans la structure du scénario mais les effets horrifiques sont courts et pas très effrayants. La scène de résolution finale est même quasi risible tellement rien n est inquiétant.
Un très bon film d'horreur avec Sarah Michelle Gellar et Aaron Eckhart inspiré d'une légende urbaine japonaise.
Un film avec beaucoup de suspens, beaucoup d'horreur et de frisson. Les fantômes et la famille sont vraiment très flippants en sang et il y a des moments où les fantômes apparaissent et on est très surpris. Il est très flippant. La maison est très étrange.
Raphaël 10 ans.
Raphaël 10 ans.
Ce film aurait pu faire partie de la série "Chair de poule" tellement il ne fait pas peur. Son personnage fantomatique ressemble fort à la petite fille de "The ring", il n'y a pas grand chose d'innovant dans cette œuvre. Le film est assez plat, et Sarah Michelle Gellar n'est pas vraiment convaincante.
J'ai trouvé que l'histoire n'avait pas beaucoup de sens mais était assez effrayante quand même. J'ai adoré revoir Sarah Michelle après si longtemps. Elle est bonne. Bill Pullman tirait aussi de bonnes ficelles. J'ai un peu de rancune contre l'histoire, qui j'espère, ne grandira pas en moi ...
pas mal... film d horreur intéressant ds la composition de sa narration... l histoire de malédiction est sympa... cependant le film ne m a vraiment pas fait peur... les fantômes ne sont pas très effrayants surtout le gamin... ils auraient mérité une apparence beaucoup plus flippante... bref ds l ensemble c'est bien mais sans plus...
J’ai jamais vraiment aimé ce film, déjà parce que l’épouvante (soyons honnêtes, pour de l’horreur faudrait que ça fasse bien plus peur) n’est pas mon crédo, ensuite parce que c’est à partir de là que Sarah Michelle Gellar a été complètement cataloguée dans ce genre.
Bon elle l’a cherché aussi à force de se produire uniquement dedans (Souviens-toi l’été dernier, Buffy du coup, Possession, Scream 2), seul Scooby Doo montre une diversité dans sa palette d’actrice, et encore cela reste peu éloigné de l’épouvante et ça n’a pas sorti sa carrière de l’ornière. Après, quitte à draguer les fans de séries (et couler leurs acteurs), autant faire un groupement. J’appelle donc Jason Behr, aka Max de Roswell (lui vu la suite ça l’a complètement enterré), Rosa Blasi (qui passait de sitcom en sitcom à base d’apparitions), William Mapother (fallait une tronche spéciale, voir moche), Clea DuVall (dans Buffy et Bones), KaDee Strickland qui ressemble énormément à l’héroïne, ainsi qu’une figure connue pour rajouter de l’aplomb et du sérieux ça devrait convenir, sauf que le président d’Independance Day (Bill Pullman) ça va pas chercher très haut.
Ça tombe bien, les films d’horreur sont ceux qui demandent le moins d’acting, ou là où le mauvais jeu se voit moins. Du coup quand t’es producteur tu mises sur la popularité pour rafler le magot facilement et tu économises le salaire avec ces « stars bas de gamme ». Si en plus on peut piquer une histoire qui marche ailleurs c’est encore mieux, pas la peine de chercher ni d’engager des scénaristes. Voilà les origines de The Grudge version US. Sauf que l’histoire provient du Japon, et les longs métrages revisités par les ricains ça donne rarement du bon (True Lies étant peut être la seule exception, à côté de ça on a les Visiteurs en Amérique). Le manque de moyens n’étant pas en cause il faut donc chercher ailleurs, et là on trouve : une mauvaise histoire car trop édulcorée afin de plaire au public US, une trame ultra prévisible, des scare jump pour tout sursaut car l’horreur est absente, un suspens trop artificiel pour fonctionner, un rythme haché par trop de longueurs, une psychologie des persos absente ici alors qu’elle tenait une place importante dans l’original, une musique à peine potable, des dialogues plats… Bref prendre le réalisateur spécialiste de cette œuvre ne suffit pas si on le musèle.
Enfin ça débouche sur une œuvre facile et rapide, un peu fast food, vite montée et vite consommée, sans doute pour être aussi vite oubliée. Ça surfe sur les succès de certains têtes d’affiche, même si elles jouent mal c’est pas ce qu’on leur demande, de toutes façons c’est le présent qu’on vise pas leur futur. Le pire c’est que le cinéma d’horreur en pâtit, car le côté commercial le dénature grandement. Ça nous donnera des Paris Hilton et des Jessica Biel qui suivront cette voie et finiront d’achever un genre qui ne se relèvera qu’avec des « Get out », c’est dire…
Bon elle l’a cherché aussi à force de se produire uniquement dedans (Souviens-toi l’été dernier, Buffy du coup, Possession, Scream 2), seul Scooby Doo montre une diversité dans sa palette d’actrice, et encore cela reste peu éloigné de l’épouvante et ça n’a pas sorti sa carrière de l’ornière. Après, quitte à draguer les fans de séries (et couler leurs acteurs), autant faire un groupement. J’appelle donc Jason Behr, aka Max de Roswell (lui vu la suite ça l’a complètement enterré), Rosa Blasi (qui passait de sitcom en sitcom à base d’apparitions), William Mapother (fallait une tronche spéciale, voir moche), Clea DuVall (dans Buffy et Bones), KaDee Strickland qui ressemble énormément à l’héroïne, ainsi qu’une figure connue pour rajouter de l’aplomb et du sérieux ça devrait convenir, sauf que le président d’Independance Day (Bill Pullman) ça va pas chercher très haut.
Ça tombe bien, les films d’horreur sont ceux qui demandent le moins d’acting, ou là où le mauvais jeu se voit moins. Du coup quand t’es producteur tu mises sur la popularité pour rafler le magot facilement et tu économises le salaire avec ces « stars bas de gamme ». Si en plus on peut piquer une histoire qui marche ailleurs c’est encore mieux, pas la peine de chercher ni d’engager des scénaristes. Voilà les origines de The Grudge version US. Sauf que l’histoire provient du Japon, et les longs métrages revisités par les ricains ça donne rarement du bon (True Lies étant peut être la seule exception, à côté de ça on a les Visiteurs en Amérique). Le manque de moyens n’étant pas en cause il faut donc chercher ailleurs, et là on trouve : une mauvaise histoire car trop édulcorée afin de plaire au public US, une trame ultra prévisible, des scare jump pour tout sursaut car l’horreur est absente, un suspens trop artificiel pour fonctionner, un rythme haché par trop de longueurs, une psychologie des persos absente ici alors qu’elle tenait une place importante dans l’original, une musique à peine potable, des dialogues plats… Bref prendre le réalisateur spécialiste de cette œuvre ne suffit pas si on le musèle.
Enfin ça débouche sur une œuvre facile et rapide, un peu fast food, vite montée et vite consommée, sans doute pour être aussi vite oubliée. Ça surfe sur les succès de certains têtes d’affiche, même si elles jouent mal c’est pas ce qu’on leur demande, de toutes façons c’est le présent qu’on vise pas leur futur. Le pire c’est que le cinéma d’horreur en pâtit, car le côté commercial le dénature grandement. Ça nous donnera des Paris Hilton et des Jessica Biel qui suivront cette voie et finiront d’achever un genre qui ne se relèvera qu’avec des « Get out », c’est dire…
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse