Une grande année
Note moyenne
2,4
1933 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

300 critiques spectateurs

5
43 critiques
4
74 critiques
3
29 critiques
2
71 critiques
1
57 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Fritz L
Fritz L

220 abonnés 767 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 janvier 2007
Il y a beaucoup à dire sur ce film. La première qui s’impose c’est que l’on a beaucoup de mal à accepter qu’il soit réalisé par Ridley Scott. On y trouve rien de ce qui démontrait au travers d’œuvres comme « Alien », « Thelma et Louise » ou « Les duellistes » une véritable capacité d’auteur et de réalisateur prompte à enchanter le public. Passons.

On doit reprocher aussi que Russel Crowe accuse une décennie de trop pour son rôle de trentenaire. Il a beau afficher une futilité et un détachement certain, il ne ressemble à rien d’autre qu’à un quadra has been et s’avère peu crédible en golden boy aux griffes acérées.

On peut également s’agacer de cette image bébête de la France peuplée de beaufs ou de snobs, qui veut que l’on roule en Smart pour le in ou en 4L pour le out, que l’on picole à tout va…

Enfin, on est en droit de s’énerver dans le manichéisme du propos : à mort le pouvoir de l’argent, vive les vrais valeurs dont celle du terroir, de l’amour…

A contrario, on peut occulter tout cela, et se laisser coupablement prendre par l’attrait de cette comédie simpliste qui n’a d’autre prétention que de nous faire passer un moment agréable, sans forcément marquer les esprits.

Entre « La Siroque » et « Coin perdu » les deux crus produits par le Domaine dans le film, Ridley Scott a retenu la piquette. Mise en bouche facile, saveur aux tanins éventés, bouquet sans consistance.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 janvier 2007
Réalisé par Ridley Scott. Adapté du roman "a good year" de Peter Mayle. Avec Russel Crowe, Albert Finney, Marion Cotillard, Didier Bourdon.
On est loin de "gladiator"!..cette fois Ridley Scott et son acteur vedette Russel Crowe ont complètement changé de genre. Ce film sent la provence. Il est rempli de soleil et on y entend même les cigales. J'ai beaucoup aimé!...Et le charme de Russel Crowe y est surement pour quelque chose. Elle en a de la chance Marion cotillard! Plus sérieusement, ce film retrace avant tout l'histoire d'un homme obsédé par l'argent, le pouvoir et la réussite. Il va finalement prendre conscience qu'il a seulement besoin des vraies choses simples de la vie. A noter également, la performance du casting français: Marion Cotillard est toujours aussi belle. Et Didier Bourdon en vigneron anglophone est surprenant. En résumé, si vous voulez vous évader 2h dans le sud de la france...Allez voir le film!
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 janvier 2007
Une grande année est un film qui se savoure, se déguste, comme un verre de bon vin, assis sur la terrasse à l'ombre du soleil ardent.
Un film poetique et romanesque superbement interprété. C'est certes un pléonasme, mais Didier Bourdon y est excellent et Marion Cotillard délicieuse.
Finalement, je n'ai que 2 regrets.
Le premier est que cela ne soit pas un film français car la langue de Shakespeare et Terminator n'est pas toujours en harmonie avec des paysages aussi dépaysants.
Le second est que la majorité des critiques professionnels aient encore oublié que les spectateurs ne sont pas des pros et recherchent avant toute chose l'évasion et l'émotion. Et elles sont au rendez-vous.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 5 janvier 2007
On s'ennuye. Ce film ne présente aucun interet.
Vaut le déplacement uniquement si l'on a rien d'autre à faire.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 avril 2008
J’avoue qu’UNE GRANDE ANNEE n’est pas un chef d’œuvre à classer dans ses films cultes. Mais il reste agréable et efficace pour passer un bon moment en compagnie de son ou sa dulcinée. Je ne regrette en rien le fait de l’avoir vu (agréable, fait sourire)
Mais je trouve que les critiques se sont enflammés sans raison valable. Certain blâme l’image qu’a la France dans ce film (baguette et vin), pourtant ce n’est pas un pays mais juste une petite ville de campagne qui y est représentée.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 janvier 2007
Puisque ce film se passe en plein vignoble, et bien disons le: le metteur pousse un peu loin le bouchon, ce film ne rend pas ivre de plaisir, il est même assez imbuvable...
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 janvier 2007
La critique a raison sur ce point : le film offre une vision assez "cliché" de la France. Peut-il être différent venant d'un américain? Malgré tout, il reste délicieux à regarder. On se laisse porter par le récit. Russel Crowe y est scandaleusement mal élevé ce qui confère à son personnage un sens de l'humour cynique. Marion Cotillard est resplendissante.
Les critiques presse sont peut-être trop enfermés dans leurs convictions de ce que doit être un film pour demeurer un chef-d'oeuvre qu'ils deviennent insensibles à une romance légère et divertissante. De plus, la version française (comme souvent) donne nettement moins bien que la version originale. Je vous conseille donc ce film sans l'ombre d'une hésitation! Un bon moment...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 5 janvier 2007
N'est ce pas ce film qui s'appele déja vu?
Une histoire d'amour vu et revu.
Des clichés sur la France et un anglais qui ressemble plus à un américain.
Qu'est ce que ridley scott a voulu faire avec ce film?
Les images de la France sont belle, c'est le seul truc mais cette histoire d'amour ne restera pas dans les annales du cinéma.
C'est dommage il y a de bons acteurs.
alboon2000
alboon2000

2 abonnés 10 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 janvier 2007
Film vraiment sympathique, de très belles images. C'est sûr que l'histoire n'est pas non plus extraordinaire, mais les acteurs font bien leur travail, pour finalement donner 2h de très bon divertissement.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 janvier 2007
J’avais envie d’une belle comédie d’auteur pour démarrer 2007 « in vino veritas » Je suis donc allée déguster « une Grande Année » de Ridley Scott.

ASSEMBLAGE : Russel Crow, Didier Bourdon et une pointe de Marion Cotillard
VINIFICATION : vinification traditionnelle et macération assez lente.
DESCRIPTION : Un film coloré avec une belle palette d’arômes ou domine le cassis, les amandes et la rugosité des garrigues Sa structure très souple séduira les palais peu difficiles.Belles couleurs, filles avenantes et sensuelles, hommes rustiques. Sans surprise, fruité, plein de charme bien qu’un peu déséquilibré car laissant percer quelques a priori sur le terroir français et ses habitants. En bouche, il est typique mais manque un peu de finesse.
En résumé, film de plaisir sans prétention mais plein de gaité, à voir entre amis sur une cuisine conviviale.
GARDE : plaisant et à consommer dans les jours qui suivent sa sortie en salle mais on peut aussi attendre quelques mois sa sortie en DVD
MILLESIMES : 2007 (Pas un grand cru Ridley Hélas !)
al111
al111

25 abonnés 348 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 janvier 2007
Aucun doute sur l’issue de l’histoire, l’affiche elle-même proclame : “il n’est jamais trop tard pour changer de vie”. L’intérêt n’est donc pas dans un suspense éventuel, mais dans la façon dont cet affreux personnage, égoïste, insensible (un véritable “asshole”, comme il le dit lui-même), va se laisser charmer par la région provençale, par le vin, et surtout par les gens, bien sûr.
Les souvenirs d’enfance, petit film dans le film, joués par Albert Finney et Freddie Highmore (le Charlie dans la chocolaterie, de Tim Burton) ne manquent pas de nostalgie, ils sont exactement l’archétype des moments idylliques que l’on peut passer avec un vieil oncle original, initiant son neveu aux plaisirs de l'existence, lui inculquant au passage quelques préceptes de vie bien sentis. Rien à redire sur ces séquences-là.
Pour le reste, malgré les clichés sur le bien-être de la vie de propriétaire viticole en Provence, malgré Marion Cotillard (Marion...!), malgré la beauté de quelques paysages, Ridley Scott parait infiniment plus à l’aise pour montrer la vie trépidante de la City londonienne que pour faire sentir le charme auquel doit succomber son héros. Le montage confond rythme maîtrisé et précipitation exaspérante. Les cadrages, la caméra virevoltante, les gags grossiers, tout cela manque de la plus élémentaire qualité qu’il aurait fallu pour faire croire à l’évolution du personnage : une certaine indolence, une envie de contemplation... de la poésie en somme.
ffred

1 989 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 janvier 2007
Une grande année...et un tout petit cru...

Une catastrophe : c'est lourd, lent, sans rythme, accumulation de clichés et de poncifs sur les français, juste une belle carte postale pour les mangeurs de pop corn d'outre-atlantique. Plantage total pour Ridley Scott. Il faut mieux qu'il reste dans le registre film d'action ou péplum. Les quelques semaines de tournage dans le sud de la France ont du être très agréables pour l'ensemble de l'équipe. Malheureusement nous n'en profitons pas ! A part quelques belles images de la Provence, il n'y a vraiment rien à sauver. Les acteurs ne font rien non plus pour éviter le naufrage : R.Crowe bedonnant n'est pas du tout crédible et d'une insignifiance sans nom, M.Cotillard est bien jolie et...c'est tout, quant au reste du casting (les sirènes d'Hollywood ont du bien chanté à leurs oreilles !) sans commentaires...Ah si ! Il faut voir D.Bourdon est vigneron provençal parlant l'anglais : un grand moment ! A part cela je n'ai pas rigolé une seule fois devant cette comédie (sic !) et j'ai regardé ma montre toutes les 5 minutes.

Bref aussitôt vu, aussitôt oublié, ne perdez pas 2 heures, n'y allez pas !!!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 4 janvier 2007
Un excellent film pour commencer cette année 2007.
Cette comédie sentimentale est un exemple du genre, où le mélange entre le monde des affaires britanniques et celui de la province française est fait avec finesse et originalité, tout en laissant une belle histoire d'amour inattendu en premier plan. A noté l'excellente prestation des acteurs principaux, ce qui donne vie à ce magnifique scénario.
En résumé, un film à aller voir et où il ne vous suffit que de vous asseoir et de rêver.
willnot94
willnot94

164 abonnés 276 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 août 2010
Une bonne petite comédie romantique pour bien commençé l'année, pourquoi pas ? Alors quand en plus c'est le grand Ridley Scott qui s'y colle, alors je signe tout de suite, rare sont ces films à jeter... Et il s'en sort plutôt bien. Oui, il y a quelques clichés, la 4L, la petite française en vélo avec sa petite robe volant au vent (Oh la magnifique Marion Cotillard "love"...), mais justement, je trouve que cela fait marcher le charme. Pourquoi le film devrait être réaliste au point de ressembler à un documentaire. Au contraire, cela prend ainsi la forme d'une fable provençale avec sa princesse, son royaume... et la culture du bon vin sur fond d'histoire d'amour avec son lot de belles images. Bref, film très rafraichissant avec des acteurs sympathiques et une amusante réalisation... à la saveur douce et au resultat -le mot est lâché- mignon.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 janvier 2007
Russel Crow et Ridley Scott, un duo que l'on connait qui n'a pourtant rien à voir avec Galdiator...
En regardant ce film on peut se demander si les anglais vont souvent en France car il est bourré de clichés à notre égard: vieille voiture, vieille baraque, le look bien papi... Bref pour peu d'être succéptible on pourrait se sentir offusqué.
Malgré cela "Une grande année" reste un film agréable à voir, avec une idée conductrice qui est, le rapport que l'on a adulte avec l'enfance que l'on a passé, et le respect de nos souvenirs...Quoiqu'un peu idéaliste, il permet de se rappeler que même si notre vie d'adulte n'est pas des plus rose, chacun de nos à des souvenirs heureux...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse