Derniers Avis : Land of the dead (le territoire des morts) - Page 16

" Land of the dead " ( " le territoire des morts " ) est le quatrième opus de la légendaire saga des morts-vivants entamée par George A. Romero en 1968 avec le cultissime première volet, " La nuit des morts-vivants ". Marqué de l'empreinte du 11 septembre 2001, cet opus prend le relais du spectre de la guerre du Vietnam de " La Nuit des morts-vivants ", du consumérisme de " Zombie " (1978) et des germes du totalitarisme du " Jour des morts-vivants " (1985) ; à noter que le film s'ouvre sur une évocation des œuvres précédentes : images en noir et blanc ( " La Nuit des morts-vivants " était en N&B), commentaires tirés des émissions télévisées de " Zombie ". Le cinéaste continu donc cette saga, vingt ans après. Chaque film de la série reflète à sa manière le climat politique et social de son époque, cependant ce soi-disant nouveau chef-d’œuvre se dit être d'un côté une satire engagée et d'un autre côté on assiste à une grotesque parodie ultraviolente et surtout, ultra grotesque du genre. L'auteur culte de " La nuit des fous vivants " remporte la palme d'or, pas la bonne, mais celle du come-back le plus raté du l'histoire du cinéma. Néanmoins cette suite longtemps attendue porte en elle, quelques messages politiques, tels la révolte des travailleurs, or il est plus que regrettable que le réalisateur s'enlise dans une tourbe d'hémoglobine dosé à l'aide d'un second degré navrant. Finalement, malgré des zombies très réussis, une parabole sur la lutte des classes, ce long-métrage à l'intrigue insipide, s'avère être tellement mort et si peu vivant. Un western post-apocalyptique primaire.

Du grand Romero comme on les aime. Un film vieux de 3ans maintenant mais que je ne me lasse toujours pas de voir avec les autres films grands du genre.

Dans la famille mort-vivants je voudrais le grand-père Romero. Depuis le temps qu'il fait des films sur le même thème,ce gars-là doit être complétement zombifié!! Cependant,c'est pas trop mal. Il y a de l'action,une certaine analyse des comportements humains (bien quelle soit relative). Les mort-vivants paraissent plus humain dans leur comportement "en société"(pas au niveau gestuel,évidemment) On s'ennuie pas trop,mais l'ensemble fait très série B et ont se demande où est vraiment la menace: on a juste à courrir un petit peu ,vu leur nonchalence,on sera déjà très loin avant qu'ils nous bouffe!! Distrayant.

Pour son retour derrière la caméra, le maitre des morts-vivants réalise un opus très agréable qui reprend avec succès la trilogie. G.Romero est fidèle à lui même et continue de décrier la société américaine ( "on ne négocie pas avec les terroristes ") notamment par le biais de ces créatures, on a toujours le droit à la patte de Romero pour faire vivre les zombies comme seul lui sait le faire en ayant la brillante idée de les faire un peu plus intelligent. Le gore est toujours présent et on sort satisfait de ce nouvel opus zombiesque.

M Romero a peut etre inventé le genre zombie mais force est de constater qu'il a perdu la main mise sur son oeuvre et qu'il s'est fait dépasser par d'autres réalisations. Son film sur fond de lutte des classes nous montre que les zombies (qui entre nous ont tjs des mouvements aussi sacadés et ridicule à comparer à d'autres films où ils sont plus puissants et agiles que les humains) sont également doués d'intelligence et de sociabilté du moins entre eux, certes le scénario aurait pu etre interessant mais on a du mal à s'accrocher à la réalisation, aux effets spéciaux et à cette atmosphère germinal bref en résumé pas terrible du tout

Romero essaye de rénover quelque peu son propos entamé il y a bien longtemps avec la 'Nuit des morts vivants'. Pour cela il essaye d'ajouter une dimension critique sociale, bien peu convaincante, on n'a jamais dû voir cela que dix milles fois (le méchant qui ne pense qu'à s'en mettre plein les poches). Alors en dehors de quelques scènes gores que quelques uns trouveront suffisantes, il n'y a quand même pas grand chose à se mettre sous la dent. Un scénario pas folichon, des personnages peu charismatiques, un aspect série B, pas de quoi frissonner et encore moins faire oublier l'éprouvant 'Nuit des morts vivants'. Honnête, mais sans plus.

Un film de zombies sans grande surprise, qui passe malgré tout très vite.
Cela est plus dû aux personnages auxquels on s'attache et à la longueur du film, 90 minutes, qu'à l'histoire. Le scénario n'a en effet rien de transcendant.
Visuellement, c'est plutôt réussi.

LAND OF THE DEAD est plus intéressant dans le fond que dans la forme. En effet, comme il aime le faire et sait le faire, le grand Romero nous propose un message politique assez prononcé et d'une actualité déroutante. Dans la forme, c'est une mise en scène efficace au service d'une histoire pas forcément palpitante, une musique assez peu entrainante et un gore limité par le côté hollywoodien du film. Préférez les premiers volets et le nouveau DIARY OF THE DEAD.

La trame est pourtant intéressante : Pour faire face à l'invasion des zombies, les rares survivants (humains) se sont regroupés dans une ville forteresse dominée par une imposante tour de verre dans laquelle résident les plus riches. On retrouve une fois encore l'aspect politique cher à Romero, avec cette fois-ci une critique de la reproduction des inégalités sociales dans une cité ou règne corruption et privilèges (les démunis sont exclus et vivent à la périphérie de la fameuse tour centrale). Malheureusement, si le scénario tient la route, il n'est pas suffisamment exploité à mon goût et les personnages principaux manquent cruellement d'intérêt et de charisme! la psychologie des protagonistes est littéralement mise au placard. On ne sait rien de leur passé et c'est bien dommage. Denis Hopper en tyran sans scrupule (son rôle favori) sort malgré tout du lot... La fin du film déçoit également..

Désolée, mais ce film ne m'a ni fait peur, ni fait rire, et pire, je dirais, il ne m'a pas fait réfléchir. C'était d'un ennui mortel. On me promettait un chef d'oeuvre réalisé par un maître... Ben j'attends toujours. Bof!

Un film efficace passant de l'action a l'horreur de façon déconcertante. On voit bien la patte du spécialiste George a Romero. Mais le tout semble déjà vu ce qui apporte au film une mise en scène assez pauvre, dommage car on attendait certainement un peu plus de ce nouveau volet...

Romero nous ressert son histoire preferée celle des zombie assoiffés de chair fraiche , sans parler comme l'affiche de chef d'oeuvre ,je trouve cette version 2005 assez reussi ,bien rythmée (merci la BO) et beneficiant d'explosions et autres maquillages convaincant bien loin de ceux ridicule du zombie de 1978 mais peut etre que celui ci vieillira aussi mal a voir !!!.Pour le scenar rien de tres original meme si le centre commercial est ici remplacer par une ville et sa tour geante ou les riches se sont refugiés laissant les autres humains en bas ,l'interpretation n'est pas non plus eblouissante mais chacun tient son role dans le classique groupe qui doit sauver le monde : le beau gosse,les jolies filles armés jusqu'au dent ou les hispaniques sans oublier Hopper en mechant.Quelques jolis plans dont celui genial de la sortie des zombies de l'eau avec le brouillard comme sur l'affiche ,cette heure et demi passe tres vite dommage que la fin soit un brin baclée et rapidement expediée.

Land of the Dead est un presque chef-d'œuvre de George Romero.
Romero adopte un nouveau genre de zombie; le zombie penseur et errant avec un objectif. Le film se concentre donc sur un groupe de zombies (dont le leader est un pompiste) se dirigeant vers une immense cité (ou plutôt forteresse) dirigée par Dennis Hopper où des humains résistants y vivent paisiblement. L'autre partie du film se focalise sur un groupe de mercenaires tueurs de zombies (comprenant John Leguizamo et Simon Baker entre autres).
Fini le monde remplit de faibles se cachant pour éviter de se faire dévorer par les morts-vivants, cette fois il n'y a que des durs à cuir prêts à dessouder de la goule, on dirait Mad Max au pays des morts, c'est jouissif. On est loin du film de zombie conventionnel à la 28 jours et à 20000 lieues du film de merde comme Resident Evil (si vous aimez ces films, surtout ce dernier, vous risquez de ne pas aimer Land of the Dead)
Second degré toujours présent, acteurs badass, musique qui met dans l'ambiance, original; le seul reproche que l'on pourrait faire c'est l'usage raté de certains effets visuels et la violence atténuée contrairement aux autres films de l'auteur.
Land of the Dead est un très bon film pro-zombie critiquant la société de manière générale mais qui hélas est injustement mal aimé par une grande partie du public (peut-être que ce film est réservé à une élite ?... Allez savoir)

Moi qui adore les films de zombies,j'ai été déçu.Je m'attendais vraiment à autre chose surtout venant de la part de Romero.A voir mais ne vous attendez pas a un grand film.Les zombies qui commencent à réfléchir,ca n'annonce rien de bon.Ils vont finir par redevenir humains.Kenavo.

juste un film de zombies! rien de plus!!!