Derniers Avis : Land of the dead (le territoire des morts) - Page 24

Un chef-d'oeuvre du film d'horreur !!
Pas flippant, mais surtout surprenant !! (un mec tranquille dans une vieille baraque, il entend un bruit ; soudain un mort-vivant casse la fenêtre et commençe à le bouffer, le mec se recule, puis là six autres morts se jettent dessus ...)
Mais âmes (même un peu) sensibles s'absenir : boyaux, cervelle giclant ...
En plus, ce film est d'une originalité rare dans ce genre de film de zombies : ces zombies son TRES intelligents, ils parviennent même à manier les armes !!
19/20, et aussi bien que l'armée des morts (2004, Zack Snyder) bien que TRES différent.

Un très bon moment en perpective pour les amateurs du genre. Romero nous plonge brutalement dans son univers angoissant ne nous laissant que très peu de répit. Une grande ville fortifiée se bat au jour le jour pour conserver ses frontières avec le territoire des morts. De leur coté, les zombies apprennent, retiennent et deviennent chaque jour un peu plus dangereux pour cette communauté d'humains reclus...

J'ai été relativement déçu par ce film, car vu les différentes critiques que j'avais lu je m'attendais à beaucoup mieux.
Le scénario est très mince et le jeux des acteurs parfois approximatif. Et on peut à peine se rabattre sur le côté gore car là aussi c'est assez réduit. Je comprends pourquoi il est autorisé au plus de 12 ans. Il y a pas de quoi a se faire peur...

Amateurs de films de zombies, vous serez servis. Si vous aimez le sang, les tripes, la chair, vous adorerez "Land Of The Dead" ! Les détails sont très précis et contrairement à d'autres film de mort-vivants, le réalisateur n'a pas hésité sur le gore. Les arrachements des membres sont très bien fait au plus grand plaisir du spectateur ! Seule contrainte : les morts ont l'air moins cons que dans les films du genre habituels. Ils apprenent à réfléchir, ce qui enlève un peu de leur charme ! Mais sinon, l'histoire est pas mal, avec Cholo qui veut faire exploser Dennis Hopper, et Riley qui doit normalement l'en empêcher et qui veut en fait récupérer son camion de la mort. C'est un film bien mais qui ne vaut tout de même pas "Resident Evil" ou "L'armée des Morts". La fin est un peu stupide, Riley veut laisser "vivre" les morts après qu'ils viennent de bouffer la moitié des habitants de la ville, en disant "qu'ils cherchent un endroit où aller, tout comme nous". A voir tout de même, au moins une fois !

Autant l'Armée des Morts était excellent, autant celui-là frise le ridicule. Des zombies intelligents, ça ne passe pas. Des répliques du genre "non, laisse-les en paix", ça ne passe pas. Nul !

Très bon film, en-dessous de Zombie bien sur, mais reste un chouette divertissant. Ce qui m'a surpris au début c'était le fait que les zombies étaient très intelligents et qu'ils commmuniquaient entre eux, c'est une bonne idée car ça les rends plus dangereux, surtout le zombie noir avec son flingue. Ensuite un autre truc qui m'a surpris est de voir la façon de vivre des zombie par rapport aux humains : ils semblent plus solidaires que les humains et ça les rend attachant et là je pense au boucher et à la blonde. Ensuite parlons bien sûr du gore qui est réussi et des maquillage (La tête du mec brulé). Et durant tout le film l'action est présente donc je l'ai vraiment adoré. Alors pourquoi une étoile en moins ? Car Romero nous avait habitué à des fins très pessimiste et là c'est carrèment une happy end avec des feux d'artifices. Seul déception dans ce grand film de zombies.

Romero est de retour et signe ce film de zombies (le 4e de sa série) avec des moyens conséquents, des effets gorez et un casting à la hauteur (Simon Baker, Asia Argento, Dennis Hooper, John Leguizamo). Une des grandes idées du film est "d'humaniser" ces zombies en suivant certains d'entre eux (le grand pompiste black en tête) et en les faisant évoluer (ils sont plus intelligents). Mais, ce nouvel opus a beau être signé du maître du genre, il est moins réussi que "L'armée des morts" ou "28 jours plus tard". Reste un bon divertissement peut être un peu trop classique.

intelegent comme tout les romero , bourrer d'action , mais peche par sa courte durée

Romero donne un coup de jeune à son genre préféré : les films de zombie. Des goules qui ont un niveau olympique sur 100m, des personnages charismatiques et bien sur du sang à tire-larigot. Je regrette juste que la fin m'est un peu laissée... sur ma faim!

Etant un fan de Romero de la premiere heure,ce n est qu avec joie que j attendais ce nouvel opus.J ai bien apprecié l aspect emotionnel des morts vivants ce qui fut la principale originalité de ce titre mais helas le senario est aussi convaincant qu une série B, le gros point noir de ce film . Ceci dit la realisation est plus que correcte et le visuel tres reussi .A voir pour les zombies seulement et la belle Asia Argento .

Romero poursuit sur sa lancée et nous offre un quatrième volet des aventures d'humains aux prises avec les morts-vivants. Toujours en verve, Big George brosse un portrait non reluisant du monde dans lequel les zombies ont prit le contrôle et developpé une certaine forme d'intelligence. Le capitalisme américain en prends pour son grade et Romero comme son confrère Carpenter enfonce le clou dans l'oeil de l'Amérique. Certes, c'est le moins bon épisode de la série des morts vivants, mais cela reste au dessus de la production des films d'horreur américains. Normal, Romero est une légende.

Un bon Romero, avec une fin qui n'en est pas vraiment une et qui malheureusement est un peu rapide.

Je n'ai pas vu les autres films de la saga des morts-vivants de Romero mais en tout cas j'ai adoré Land of the dead. Le réalisateur nous plonge dans un univers post-apocalyptique rempli de zombies. Il est évident que dans ce film Romero fait une crique assez virulente de la société américaine. La réalisation est trés bien faite avec d'excellents effets spéciaux. Visuellement, ce film est une merveille. Le tout est bien rythmné, il n'y a aucune longueur à noter. Dans l'ensemble, le film est trés violent, gore, sanglant mais ne fait pas vraiment peur. Le scénario est bien mené mais un peu rapide vers la fin. En plus, 1h30 c'est vraiment trop court. En ce qui concerne les personnages, les zombies sont assez sympathiques et intelligents. On se demande même parfois qui sont les gentils ou qui sont les méchants. Du coté des vivants, les personnages de Cholo et de Riley sont excellents. Quant aux acteurs, ils sont vraiment trés bons du génial John Leguizamo (Cholo) à Dennis Hopper (Kauffman) en passant par Asia Argento et Eugene Clark qui est super dans son rôle de chef des zombies. Land of the dead est un film riche, intelligent, qui pousse à la réflexion. Et le tout mené par un casting de premier choix. A voir en V.O, la V.F est vraiment mauvaise.

Romero 20 ans après n'a rien perdu de son talent et il le démontre avec Land of the dead, quatrième volet de sa saga sur les morts-vivants. Peut-être moins "mordant" que lors de ses précédents films, Romero signe tout de même une bien belle oeuvre, un film bien gore, moins réussi que le cultisime ZOMBIE, mais pour son grand retour à la réalisation, je ne suis pas déçu, les amateurs du genre apprécieront.

On doit à George A. Romero un pan essentiel du cinéma de zombies. Bricolé et saisissant, "Night of the living Dead" (version 1968) est un bijou du genre, "Dawn of the Dead" reste son plus grand film et "Day of the Dead" livre une vision ultra pessimiste d’un Monde où il faut se terrer pour résister. "Land of the Dead" fait quelques clins d’oeil à ces précédents opus : génériques en noir et blanc ; scènes de récupération de biens de consommation dans un magasin ; zombies enchaînés tout près des humains (dans la boîte de nuit). Le look et l’attitude des morts-vivants n’avaient jamais été aussi sophistiqués dans la saga. Ils ont d’évidents relents d’humanité (faire du pompiste black pratiquement un personnage à part entière est en cela une très bonne idée). Pour aller récupérer des marchandises dans les villes infestées, Riley et son équipe disposent de l’Eclaireur de la Mort, un véhicule blindé financé par Kaufman, le "boss" (Dennis Hopper, sur le retour dans des films d’envergure ?). Cholo (John Leguizamo, bien dans le rôle) espère qu’après trois ans au service de ce dernier, celui-ci lui accordera un appartement dans son complexe immobilier de luxe. Même sur le territoire des morts, les rares survivants restent des humains et les classes ressurgissent. L’écoeurant Kaufman méprise son petit employé… qui se donne les moyens de le faire chanter. Je n’ai pas été enthousiasmé par la prestation d’Asia Argento mais le fait que ça soit la fille de papa est en soit une bonne justification pour lui avoir confié le rôle (Dario ayant en son temps remonté pour l’Europe "Dawn of the Dead" dans une version bien plus percutante que l’originale). J’ai immédiatement reconnu Tom Savini qui a droit à un beau plan pour lui tout seul, il faut dire que c’est une guest star prestigieuse (maquilleur spécialiste des zombies). Aidé par une bande sonore efficace, un excellent film d’horreur avec ce qu’il faut d’effets gores et de moments d’anthologie (l’arrivée des zombies sur l’autre rive !).