Derniers Avis : Land of the dead (le territoire des morts) - Page 25

Un bon film gore, je l'ai trouvé beaucoup plus intéressant que Resident Evil 1 et 2.

Un très bon film de Romero qui nous revient au mieux de sa forme. Seul reproche au film : le casting de célébrités qui aurait mieux suporté un casting d'inconnus. Les maquillages des zombies sont de mieux en mieux, les effets numériques sont quasi absents et les marionnettes superbes. Un film qui reste donc dans l'optique de ses prédécesseurs avec brio !

Très bonne suite de monsieur romero, on pouvait s'attendre à un flop, mais ca ne l'est pas, malgré quelques petits defauts. Ca fait du bien de voir un film comme celui-ci !

Autant qu'on le dise tout de suite : Land of the Dead n'est pas aussi bon que le remake de Zombie (L'armée des Morts pour les incultes). D'un côté, je n'avais pas vraiment apprécié Zombie même si on ne s'ennuyait pas. Ici pour Land of the Dead, on s'ennuie quelques fois. George A. Romero a beau ne pas utiliser le disque dur pour faire ses effets spéciaux, on est déçu. Les points positifs sont le fait que Land of The Dead dénonce une société américaine qui ne pense qu'a l'argent et surtout qu'à sa gueule ! Même si parfois on a l'impression que le protagoniste est une sorte de Rambo voulant sauver le monde, on résume ce film en un film correct. On peut aussi remarquer la présence de Simon Pegg et Edgar Wright (en zombies), l'acteur et le réalisateur de Shaun of the Dead (film qui est un hommage aux films de zombies et qui sort la même semaine que Land of the Dead) et un hommage à Street Trash. Bref film moyen mais plus réfléchi.

Pas vraiment d'évolution dans le cinéma de George Romero et Land of the dead ressemble à un énième film de genre, vu et revu sans grande originalité et se contentant de filmer des fusillades sans grande profondeur. Le film ne fait pas peur une seconde mais souvent sourire. De plus le film n'est pas vraiment violent mais fait penser à une caricature de violence où les scènes dites gores ne font pas frissonner tant elles sont cachées et vite expédiées. J'ai souvent pensé à une parodie du genre alors que je m'attendais à un renouveau ou à une réponse du maitre aux élèves. Malheureusement, Le Territoire des morts ressemble plus à un jeu vidéo avec différents niveaux et ne s'élève pas à un niveau aussi jouissif que le Vampires de John Carpenter auquel j'ai beaucoup pensé durant le film. Ce n'est pas l'interprétation qui va sauver le film. Les acteurs assurent le minimum et Asia Argento agace rapidement. Dennis Hopper vétéran de la troupe s'en donne néanmoins à coeur joie dans le cynisme et est detestable à souhaits quant à John Leguizamo, bien que ne changeant pas de registre est assez bon et s'en sort le mieux. L'originalité du film vient que les zombies apparaissent plus en victimes que les humains et le message politique est toujours aussi flagrant notamment lors de l'entrée des zombies dans la tour centrale...Romero dresse donc un portrait sans concession sur l'etre humain où le zombie est beaucoup plus humain. Le réalisateur prend donc place aux cotés de John Carpenter qui comme lui livre une grosse série B pessimiste. Mise à part ce message politique, Land of the dead ennuie un peu et se montre redondant dans les scènes de tuerie. Quelques plans sont très beaux (la sortie de l'eau des zombies) et le générique du début est sublime. Déception vis à vis de l’originalité de la réalisation mais toujours aussi juste et intéressant dans le fond.

Un film assez difficile a apprécier. A partir du moment ou les morts se mettent a penser, le contexte n'est plus le meme, et on a l'impression que les morts sont des animaux présents pour conquérir le monde.
Ce n'est pas un grand film, ni un petit film. Cela manquait de quelque chose.

George Romeo est un auteur engagé, et ses zombies la justification de nos colères;avec une mise en scène au cordeau, emballez, c'est suave.

Après avoir sillonné une presse unanimement consensuelle, totalement absorbée par la minuscule idée qu'un cinéma de genre made USA est un excellent film, dès lors qu'il expose un message pseudo subversif, je me demande encore ce que signifie le terme « esprit critique ! ».

Land of the Dead, est un film qui mise sur son marketing et les antécédents de Roméro. Il ne porte aucune message, sinon ceux que tous le monde se plait à rabâcher : Bush est un vilain hominidé ! La mise en scène est un sabordage du genre, le casting un vrai gag, Asia Argento compte ses quelques répliques entre deux plans ! Denis Hopper, le républicain joueur de golf, cumule un énième rôle dans un nanar pour les fans de Résident Evil. Ses répliques sont consternantes mais pourtant la presse ovationne une répartie à peine déguisée de Bush… Panthéon de la misère intellectuelle, on souhaiterait se réveiller… Ici, la dynamique est tellement poussive, que chaque plan apporte la désagréable impression que Roméro a poussé ses acteurs dans le cadre. Les dialogues sont exténuants… Enfin l’intrigue n’existe que dans les miasmes des journalistes qui semblent-ils on vu le film ? Land of the Dead est sérieusement affligeant, rien ne mérite d’être souligné. Roméro rejoint ainsi John Carpenter, lui aussi désespérant de vacuité : voir Ghosts of Mars et vampires.



Fabrice

Je serai bref, c'est excellent, c'est réfléchi et ça met un bon coup dans la gueule!

Quand on connait le film de série B (on se demande si cela porte bien son nom...) on ne peut que saluer d'autant plus ce film comme une merveille... On en dira pas autant d'aucuns qui ne savent même pas ce qu'ils ont dit dans leur précédents opus!

C'est non seulement à voir, c'est indispensable.

Je suis très déçu par ce nouveau ROMERO simplement car la mise en scène ressemble plus a du CARPENTER (bonjour la référence ...Beuerk(mis à part the THING))qu'à du ROMERO avec des rebelles (habillés en blouson noir et écoutant du METAL),je m'attendais plus à un film du genre L'armée des morts qu'à un GHOST FROM MARS.ROMERO m'a déçu...Qu'est ce que vient faire DENNIS HOPPER dans tout ca??Pourquoi les morts se mettent à penser et à avoir des sentiments(on le voit dans la bande annonce)???Ce sont des légumes ,leur cerveau est censé ne plus fonctionner...Autant de défauts dans un film qui aurait pu marquer selon moi le grand retour du MAITRE ROMERO (Ce sera pour une prochaine fois...)Bref tout ca pour dire que si vous avez vu L'ARMEE DES MORTS(tres bon remake de ZOMBIE)et que vous avez aimé je vous conseille d'en rester là,à moins d'aimer CARPENTER...

De retour après des années d'absence, Romero signe un nouveau film de zombies, des zombies qui sont cette fois plus intelligents donc plus dangeureux. Un scénario rudement bien mené et des armes qui cassent la baraque et bien sur comme dans chaque film de Romero, une critique sociale sur les USA ( toujours bon à entendre). Ce film ne manque pas de zombies et de divertissement

Roméro réalise un film d'horreur-épouvante d'une assez grande qualité: on retrouve tout à quoi on pourrait s'attendre; à savoir des scènes frisant l'extrème du gore (des zombies déchiquetant des humains à coup de dents), un univers sombre et opressant provoquant les traditionnels sursautements (très vite suivi d'un sourire bien sur!). Bref je pense que Land of the dead n'est pas tellement à prendre au sérieux mais plutôt comme une parabole dénoncant les vices de la mondialisation ainsi que la peur de tout ce qui peut être différent dans une société (en particulier dans la société américaine)...

Des zombies qui pensent et complotent, des répliques dignes des plus grandes séries z, un scénario prévisible du début à la fin et des effets spéciaux (et maquillages) à la hauteur du cinéma de la fin des années 70. Ajoutez-y une absence totale de frissons et la morale d'un ado de 14 ans en manque d'imagination devant son devoir de rédaction et vous obtiendrez "land of the dead", chef d'oeuvre autoproclamé. A servir frais si vous n'avez vu aucun film ces 20 dernières années, pour les autres: laissez le au placard, oubliez-le, de toute façon la date de consommation est déjà passée.....

Au final, je suis content de ne pas avoir payé pour voir ce film.
Ca, j'en ai bouffé du zombie. Avec les resident evil, les silent hill, les films resident evil, et puis aussi l'armée des morts, le 6 eme jour etc..
Et voilà que sort land of the dead censé cloturer une saga de l'inventeur des films de zombies.
Soit. Je précise que je n'ai vu que ce film de romero.
Mais là ça commence à devenir gavant. Avant on avait les zombies qui avancent à deux à lheure, et qui se cachent dans des recoins, comme si ils nous attendaient toute leur vie dans cette foutue armoire sombre. Ensuite on à pu voir les zombies qui courrent...pourquoi pas (le sixieme jour). Et maintenant, on voit des zombies "intelligents".
Bon sang mais jusqu'ou ils vont aller. Demain ça sera, les zombies font la cuisine aussi?
Je trouve que ce genre de film tourne en rond, pas assez de subtilité, des scénarios connus d'avances (Oh c'est une critique de la société c'est super c'est forcément de l'art). Et puis y'à les répliques tellement drôles "oh pu*** il m'à mordu, je veux pas devenir comme eux". On tourne tellement en rond ça en devient gonflant. Le zombie qui va dans la riviere, et là on se dit, bah évidemment il va forcément la traverser la riviere, c'est un corp mort. Et il le fait.
Je demande plus qu'une chose a ces zombies, qu'ils restent ce qu'ils sont, et que les gens qui vont voir ce genre de films ne soient pas toujours atteints du meme syndrome du zombie.
La seule chose qui vaudrait le coup à l'heure qu'il est, ça soit qu'un film basé sur le jeu Silent Hill sorte, a la maniere film d'auteur et que les morts vivants ne soient plus au centre de l'histoire.
Pour conclure, finissont en avec ces films mannichéens qui se répetent avec le bon vieux méchant dans sa tour d'ivoire super stéréotypé. Voilà, Land of the dead est un film stéréotypé.
Je met deux étoiles dans la mesure ou romero est à l'origine d'une saga orgininale, mais aujourdh'ui il est plus que temps de tourner la page.

Même si le scénario n'est pas très original, Georges A Romero nous prouve ici qu'il est le maître incontesté du genre qu'il a cré.