Note moyenne
1,7
1156 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
12 critiques
3
24 critiques
2
42 critiques
1
32 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
jujube
Danielle Harris méritait de jouer dans un film avec un meilleur scénario parce que là, clairement, elle porte le film avec Donald Pleasence, même si leur évolution n’est clairement pas folle et un peu confuse, comme l’agressivité de Loomis qui sert uniquement à le rendre ridicule.
Ce cinquième épisode de la saga Halloween reprend directement après la fin du quatrième.
L’increvable Michael Myers est de retour et poursuit la traque de sa nièce, lui-même étant toujours traqué par le Dr Loomis.
Le film est très moyen et la saga montre de sérieux signes d’essoufflement.
Le film accuse un véritable manque d’ambiance et de tension et s’avère assez avare en scènes marquantes. Par rapport aux opus précédents, peu de meurtre et de gore ce qui est un des principes d’un slasher.
Le film se termine à nouveau sur une fin ouverte qui aboutira à un inévitable sixième épisode.
Note : 09/20
L’increvable Michael Myers est de retour et poursuit la traque de sa nièce, lui-même étant toujours traqué par le Dr Loomis.
Le film est très moyen et la saga montre de sérieux signes d’essoufflement.
Le film accuse un véritable manque d’ambiance et de tension et s’avère assez avare en scènes marquantes. Par rapport aux opus précédents, peu de meurtre et de gore ce qui est un des principes d’un slasher.
Le film se termine à nouveau sur une fin ouverte qui aboutira à un inévitable sixième épisode.
Note : 09/20
Comme souvent, nous avons là encore une suite directe du chapitre précédent !
Et c’est encore un bon Halloween !
C’est un plaisir et un mystère de retrouver Danielle Harris dans son rôle de Jamie.
Le personnage devient de plus en plus intéressant, notamment par sa connexion troublante.
Cependant, c’est une vraie tristesse de retrouver Rachel pour un tel destin…
Elle méritait certainement bien plus dans cette suite.
Quant à Michael Myers, il ne perd jamais de vue ses objectifs, décimant toujours tout sur son passage.
Et c’est encore un bon Halloween !
C’est un plaisir et un mystère de retrouver Danielle Harris dans son rôle de Jamie.
Le personnage devient de plus en plus intéressant, notamment par sa connexion troublante.
Cependant, c’est une vraie tristesse de retrouver Rachel pour un tel destin…
Elle méritait certainement bien plus dans cette suite.
Quant à Michael Myers, il ne perd jamais de vue ses objectifs, décimant toujours tout sur son passage.
à l'aube de halloween 1989 mickael myers est de retour
halloween 5 ? un véritable supplice ce film...un film déjà de trop...autant le halloween 4 à des qualités mais celui là c'est la cata-catastrophe .
spoiler: un docteur loomis - donald pleasance en surjeu permanent frôlant l'hystérie complète et que c'est mauvais des acteurs secondaires en roue libre entre danielle harris - très satisfaisante dans le précédent - mais qui joue la fille possédée sans convaincre - la scream girl wendy kaplan - tina williams assez insupportable - beau starr le sheriff sauve les meubles dans ce désastre.
spoiler: des meurtres...insipides et fades avec un mickael myers jouant à fast and furious lors d'une fête un humour lourdingue avec deux policiers imitant mal les laurel et hardy et avec une musique qui va avec...qui n'arrange rien...un rythme lent mais lent c'est interminable , une bataille finale entre myers et loomis à coup de planche et une fin augurant mal de ce qui va arriver dans le 6 .
halloween 5 est un supplice et la saga entame sa descente aux enfers avec cet opus hélas .
halloween 5 ? un véritable supplice ce film...un film déjà de trop...autant le halloween 4 à des qualités mais celui là c'est la cata-catastrophe .
spoiler: un docteur loomis - donald pleasance en surjeu permanent frôlant l'hystérie complète et que c'est mauvais des acteurs secondaires en roue libre entre danielle harris - très satisfaisante dans le précédent - mais qui joue la fille possédée sans convaincre - la scream girl wendy kaplan - tina williams assez insupportable - beau starr le sheriff sauve les meubles dans ce désastre.
spoiler: des meurtres...insipides et fades avec un mickael myers jouant à fast and furious lors d'une fête un humour lourdingue avec deux policiers imitant mal les laurel et hardy et avec une musique qui va avec...qui n'arrange rien...un rythme lent mais lent c'est interminable , une bataille finale entre myers et loomis à coup de planche et une fin augurant mal de ce qui va arriver dans le 6 .
halloween 5 est un supplice et la saga entame sa descente aux enfers avec cet opus hélas .
Halloween 5 se passe 1 an après les événements du 4, Michael Myers est (encore) de retour et il veut sa revanche.
Le récit est dans la continuité direct du 4, une partie du casting de ce dernier est de retour.
C'est un film de série B correct, il y a de l'action du début jusqu'à la fin sans quasiment le moindre temps mort. L'histoire est intéressante à suivre, le 6 devrait apporter son lot de réponses
Le récit est dans la continuité direct du 4, une partie du casting de ce dernier est de retour.
C'est un film de série B correct, il y a de l'action du début jusqu'à la fin sans quasiment le moindre temps mort. L'histoire est intéressante à suivre, le 6 devrait apporter son lot de réponses
Il s' agit de la suite direct du film " Halloween 4 " , à la seconde prés .
Je trouve , pour l' instant que c' est le film " Halloween " , le moins bien , j' ai vu 5 films " Halloween " , sur les 13 films , qui ont été fait , jusqu'à présent .
( Les 5 premiers films ) .
Je ne le trouve pas terrible , pas formidable .
L' ambiance et le suspens , sont moins biens , que les 4 premiers films , moins intenses .
En plus , c' est à suivre , et le film s' arrête d' un seul coup , en pleine scène d' action !
Mais , il y a quand même du suspens , alors , je met 2 étoiles comme note ( et non , une demi étoile ) .
Le meilleur film " Halloween " est le premier film de 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur et du film de suspens , auquel , je met la note de 5 étoiles .
Je trouve que Halloween 2 , 3 et 4 sont aussi bien , les uns , que les autres , de trés bons films d' horreur et de suspens , auquel , je met la note de 4 étoiles , pour ces 3 films .
Je trouve , pour l' instant que c' est le film " Halloween " , le moins bien , j' ai vu 5 films " Halloween " , sur les 13 films , qui ont été fait , jusqu'à présent .
( Les 5 premiers films ) .
Je ne le trouve pas terrible , pas formidable .
L' ambiance et le suspens , sont moins biens , que les 4 premiers films , moins intenses .
En plus , c' est à suivre , et le film s' arrête d' un seul coup , en pleine scène d' action !
Mais , il y a quand même du suspens , alors , je met 2 étoiles comme note ( et non , une demi étoile ) .
Le meilleur film " Halloween " est le premier film de 1978 , qui est un chef d'œuvre du film d' horreur et du film de suspens , auquel , je met la note de 5 étoiles .
Je trouve que Halloween 2 , 3 et 4 sont aussi bien , les uns , que les autres , de trés bons films d' horreur et de suspens , auquel , je met la note de 4 étoiles , pour ces 3 films .
Alolfer
C'était trop beau pour être vrai, mais cette saga devait se planter à un moment donné. Ce 5e film est une catastrophe. L'aspect flippant de Myers disparaît, suivi d'un scénario NUL et des personnages complètement à l'ouest. A oublier
Je pensais avoir tout vu avec les films précédents, mais « Halloween 5 » touche le fond. Un an après les événements du film précédent, le Dr Loomis essaie encore de sauver Jamie Lloyd, maintenant liée télépathiquement à son oncle Michael Myers, toujours vivant. Le film échoue lamentablement à tous les niveaux : mise en scène médiocre, écriture bâclée, et une fin exaspérante qui pousse à crier de frustration. Les tentatives maladroites d'introduire de nouveaux personnages, comme le mystérieux « homme en noir », et les décisions absurdes des personnages détruisent ce qui pourrait avoir été une suite potable. Les scènes de terreur sur une jeune fille et la mort inutile d'un personnage clé ajoutent à l'insulte. C'est un film qui non seulement déçoit par son manque de continuité et d'originalité mais qui souille également l'héritage de la franchise avec des personnages ennuyeux et des redondances frustrantes. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).
La suite directe du 4, pas mal mais ils auraient pu faire bien mieux je pense. Michael Myers est en demi-teintes, Jamie est toujours aussi larmoyante malgré un sourire (bon, on peut comprendre vu le traumatisme hein mais bon)..
Rachel est presque inexistante, ce film met sur le devant de la scène d'autres personnages plutôt futiles et sans profondeur qui finissent tout de même dans des circonstances assez sympa pour un slasher mais qui auraient pu être plus originales lorsque l'on se réfère au 4ème opus.
Malgré les rebondissements ici ou là, le film reste assez plat et fade.
A voir quand même si vous souhaitez être au courant de toute l'affaire Myers :)
Bon visionnage !
Rachel est presque inexistante, ce film met sur le devant de la scène d'autres personnages plutôt futiles et sans profondeur qui finissent tout de même dans des circonstances assez sympa pour un slasher mais qui auraient pu être plus originales lorsque l'on se réfère au 4ème opus.
Malgré les rebondissements ici ou là, le film reste assez plat et fade.
A voir quand même si vous souhaitez être au courant de toute l'affaire Myers :)
Bon visionnage !
Peu de nouveautés pour ce cinquième opus qui ressemble beaucoup au précédents (à l’exception du 3), un manque d’angoisse malgré une certaine tension.
Pas totalement ringard car finalement l'un des plus intéressant dans sa modernité depuis le premier opus, par son côté teenager. Pour ce qui est du fantastique et du lien entre Michael et sa soit disante nièce, la conjoncture laisse cet opus en deçà du précédent. Avec un européen à la réalisation, la franchise a pourtant franchi un cap. Avec des morts à la pelle, ou plutôt à la fourche, la plupart du temps non montré et un jeu des masques et de faux tueurs, on joue au chat et à la souris façon Scream, avec dix ans d'avance. Mais ne rêvons pas. Le plaisir reste naturellement en dessous de nos attentes pour ce genre de suite. Techniquement la lumière est soignée et les décors sympatoches, mais côté scénario les bonnes idées du précédent opus sont restés au placard et on ne comprend plus la démarche qui consiste, comme entre le 2 et le 4, à tout changer entre chaque épisode. On se moque du matériel et du spectateur.
Beaucoup moins bien que le 4. Le film n'est pas mauvais mais moins bien que les autres. C'est un plaisir de retrouver Donald Pleasance et Danielle Harris. Le scénario est moins intéressant. Le film n'a pas été tourné en automne comme les autres et ça se voit. Certaines scènes avec les policiers sont ridicules. Par contre comme pour les 4 premiers films la fin est spectaculaire.
Et les montagnes russes de la qualité des suites d'Halloween reprennent : après le médiocre (mais pas catastrophique) quatrième opus (qui se loupait surtout sur sa fin grand-guignolesque), voici le cinquième qui replonge dans la facilité décérébrée. Ostensiblement mal filmée, mal montée, très très (mais alors : très) mal jouée, cette suite n'arrive pas à assumer le choix final du quatrième opus (un peu comme nous, certes) mais sort trop simplement le joker du coup de folie pour tasser l'affaire et revenir sans plus de justification au personnage de la petite fille toute sage que l'on a connu (on sent qu'il ne voulaient pas faire de Halloween 5 avec une fillette qui dégomme des ados, habillée en clown à pompons... et "étonnamment", on peut les comprendre...). On doit alors se coltiner l'intrigue très tirée par les cheveux de cette fillette "contaminée par le Mal de Michael" qui a des visions (ultra mal interprétées voire gênantes pour cette petite actrice qui caricature à mort) de tout ce qu'il fait, juste parce qu'elle l'a touché une seconde (c'est très fort de café, comme lien, non ?). Admirez aussi ces magnifiques jumpscares qui ne sont que des "bouh" de gamins qui se font peur entre eux (c'est affligeant), ce changement de masque temporaire pour Michael qui ne sert à rien si ce n'est casser un symbole "masque / tueur" (on a l'impression d'entendre un réac', mais le changement est si mal amené qu'on enfile notre casquette de ronchon, pour une fois), et on retiendra surtout la qualité (attention, ironie) des dialogues, voyez plutôt : "Eh raclure, t'es jardinier ? Parce que je vais te labourer." Wow, c'est niveau nanar. D'ailleurs, on est convaincu qu'avec très peu d'efforts supplémentaires, cet Halloween 5 aurait pu faire un nanar magnifique.
Film à scénario assez faiblard. Ils
spoiler:
tuent Rachel trop rapidement. C'était un personnage incroyable
. A part ça, le film n'a pas grand chose de mémorable...
. A part ça, le film n'a pas grand chose de mémorable...
Un film pour rien . Évidemment c etait et c est toujours le problème de multiplier les suites sans scénario notable . Ici rien n avance et pendant 90 longues minutes c est encore une nouvelle traque de ce pauvre Michael Myers qui doit assouvir sa vengeance...long
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse