AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
292 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
15 critiques
3
13 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une œuvre de propagande plus impersonnelle, avec moins de séquences de génie que dans les plus grands films d’Eisenstein. Reste tout de même un sens des paysages, une mise en scène quasi chorégraphique des foules, des mouvements de combats, époustouflants. Il y a aussi une invention presque baroque dans la représentation des « méchants », chevaliers teutoniques, dignitaires catholiques romains ou traîtres russes. Eisenstein est tellement grand que même un de ses films mineurs reste une splendeur.
Ce film, c'est ce que doit être le Cinéma.
La réalisation est dynamique, les décors et costumes très beaux. Par contre le patriotisme exacerbé est franchement lourd surtout avec les chansons, les dialogues sont hyper répétitifs. Historiquement parlant film est intéressant mais sans plus car pas du tout approfondit.
Un film épique d'une force peu commune, servit par d'excellents acteurs, des paysages magnifiques et une musique grandiose... La réalisation est exceptionnelle, même si le cahier des charges (film de propagande) ce fait un peu trop sentir.
Un grand chef d'œuvre malgré quelques imperfections.
Un grand chef d'œuvre malgré quelques imperfections.
La musique impressionnante, souvent effrayante, est le principal acteur de ce film. L'esthétisme des scènes de bataille et des jeux de lumière font encore leur effet plus de 70 ans après.
C'est un film de propagande anti-allemand, certes, et les Teutoniques y sont présentés comme des barbares qui n'hésitent à brûler vifs les enfants de leurs prisonniers. Mais il faut le voir de nos jours comme un film historique qui retrace les causes et le déroulement d'une victoire militaire qui fut un tournant dans l'histoire de la Russie. D'ailleurs, le filon du méchant envahisseur Allemand n'est-il pas encore exploité de nos jours, des décennies après la Seconde Guerre mondiale ?
C'est un film de propagande anti-allemand, certes, et les Teutoniques y sont présentés comme des barbares qui n'hésitent à brûler vifs les enfants de leurs prisonniers. Mais il faut le voir de nos jours comme un film historique qui retrace les causes et le déroulement d'une victoire militaire qui fut un tournant dans l'histoire de la Russie. D'ailleurs, le filon du méchant envahisseur Allemand n'est-il pas encore exploité de nos jours, des décennies après la Seconde Guerre mondiale ?
Si la direction d'acteur n'est pas parfaite et que c film sent la propagande russe à plein nez ( ne rejetez pas la faute sur Eisenstein mais plus sur Staline), la musique de Prokofiev et la bataille finale sur les steppes glacés russes nous font oublier ces menus détails.
La musique est tantot joyeuse (la victoire russe contre les teutons), tantot oppressante ( la première fois qu'on voit les teutons et leurs casques inquisiteurs).
Ce qui fait de film, une oeuvre de propagande est avant tout le contexte de l'époque, rappelons-le en 1938, l'Allemagne est en pleine pousse hitlerienne et ce dernier s'apprête à conquérir l'europe.
L'ex-URSS, alors mené par Staline, a donc décidé de réaliser ce film propagandique en réponse à la domination à venir.
Ceci est très bien représenté lors de la phrase de cloture du film.
Je n'en dis pas plus, à vous de voir...
Cependant, encore une fois, il est évident que si vous êtes allergique au film de propagande, ce " alexandre nevsky" n'est pas pour vous...
Il est normal que la critiques soit mitig!
BON FILM!!!!
La musique est tantot joyeuse (la victoire russe contre les teutons), tantot oppressante ( la première fois qu'on voit les teutons et leurs casques inquisiteurs).
Ce qui fait de film, une oeuvre de propagande est avant tout le contexte de l'époque, rappelons-le en 1938, l'Allemagne est en pleine pousse hitlerienne et ce dernier s'apprête à conquérir l'europe.
L'ex-URSS, alors mené par Staline, a donc décidé de réaliser ce film propagandique en réponse à la domination à venir.
Ceci est très bien représenté lors de la phrase de cloture du film.
Je n'en dis pas plus, à vous de voir...
Cependant, encore une fois, il est évident que si vous êtes allergique au film de propagande, ce " alexandre nevsky" n'est pas pour vous...
Il est normal que la critiques soit mitig!
BON FILM!!!!
C'est vrai qu'Alexandre Nevski a très mal vieilli. Mais le pire, c'est qu'Eisenstein abandonne ses convictions et ses expériences cinématographiques pour gagner les faveurs du régime stalinien, qui n'appréciait généralement pas les films du réalisateur. Celui-ci nous livre alors un pur film de propagande où la guerre russes/teutons fait écho à la guerre soviétiques/nazis.
Non non non et non ! La Eisenstein est tombé dans le film de propagande fade et mal travaillé; nationaliste au plus au point ! Si le manichéisme des autres films était eclipsé par la qualité du film, ici on s'enlise de la niaiserie la plus totale! Même la bataille sur la glace ne sauve pas le tout! Seul moment génial: le décalage de la musique de Prokofiev lors de la charge de la chevalerie; magnifique ! Sinon les croix gammées dissimulées sont amusantes sur les mitres des évêques. Vraiment dommage !
C'est mal réalisé,mal joué,long.La fameuse bataille sur la glace jongle entre le grandiose et le ridicule(des combats en vitesse accélérer,on se croirait dans Benny Hill).
Equivalent russe des Colonel Blimp, Casablanca, To be or not to be ou encore Dictateur, ce film d'Einsenstein a vieilli, contrairement au Cuirassé Potemkine par exemple. La bêtise des dialogues et l'idéologie écrasent trop le film pour qu'on en fasse abstraction, comme c'était possible avec son chef d'oeuvre muet. Bien sur la mise en scène est grandiose. Eisenstein, contrairement aux autres réalisateurs, refuse de ridiculiser les allemands, en les peignant stupides, et préfère les montrer en guerriers classes et valeureux. Ils sont vraiment impressionnants sur certains plans, et cette menace importante ne rend que plus forte la victoire des camarades russes. La scène de la bataille a été pillée, et reconnaissont le, améliorée depuis. Par contre, ce qui n'a jamais été amélioré, c'est la bande-son. Prokofiev insuffle un épisme insoupçonnable au film, signant la plus grande bande son du cinéma, tout simplement. Il permet le miracle de ne pas s'ennuyer, même quand le film perd de son intérêt (ce qui arrive, malheureusement). Prokofiev + Eisenstein, il se faisait pas chier pour sa propagande Staline!
Quand la musique et l'image sont aussi bien utilisées, c'est grandiose.
Plus douteux sur le scénario, mais c'est comme un ballet qui se suffit à lui même.
Plus douteux sur le scénario, mais c'est comme un ballet qui se suffit à lui même.
Film de propagande très manichéen et parfois schématique, Alexandre Nevski demeure cependant un véritable manifeste de la passionnante grammaire cinématographique de Sergei Eisenstein. S'accommodant du sujet imposé, le cinéaste use de tout son talent pour sublimer et adapter le propos, maîtrisant le mouvement visuel en collaboration avec le mouvement musical de la partition de Prokofiev. Chose rare, musique et image fonctionnent dans une parfaite relation de synchronie, l'une ne surpassant jamais l'autre, les deux composantes se soutenant mutuellement. Et il faut arriver au point culminant du film, la bataille sur la glace, pour assister à un véritable spectacle cinématographique, intelligent, pensé, orchestré magnifiquement par Eisenstein, que ce soit sur le plan de la mise en scène (jeu des verticales, tendances expressionnistes, ) ou du montage (le montage "coup de poing", le jeu des contrastes). La tonalité épique résonne fortement, jusque dans les dernières minutes, où l'aspect plus politique et historique apparaît mais où la maîtrise d'Eisenstein ne disparaît jamais.
Un peu le même type de critique que pour "Ivan Le Terrible"... Si les luttes prolétariennes vues par Eisenstein relèvent du sublime, son passage au parlant fut nettement moins convaincant avec des films qui auront été mis à rude épreuve par le temps. Effectivement, si les expériences des années 20 apparaissent aujourd'hui encore résolument modernes, "Alexandre Nevski" a subi un sacré coup de vieux et ne suscite plus guère l'attention que pour son intérêt historique... Un an avant le fameux pacte de non-agression signé par Staline et Hitler, Eisenstein avertissait le peuple Russe des dangers de l'envahisseur Allemand par un récit historique au contenu politique à peine voilé. Pourquoi pas me direz-vous d'autant plus que Sergueï avait démontré par le passé son incroyable potentiel à magnifier la propagande. Sauf que lorsque cela se pratique par d'innombrables chants présents de la première à la dernière minute où vous pouvez constamment entendre "gloire à la Russie et ses habitants, les plus grands du monde et gnagnagna", c'est assez vite gavant. Soyons indulgents et parlons du style puisque c'est pour cette raison que l'oeuvre est toujours étudiée dans bien des écoles : se reposant sur ses acquis, peuplé de démonstrations lourdes, d'un académisme pompeux, de décors joyeusement kitsch, misant tout sur son montage au passage trop souvent endormi... La musique colle assez bien mais ne sort jamais vraiment le spectateur de sa torpeur, les dialogues sont ridicules et insupportables, l'interprétaion excécrable. Reste un récital du vocabulaire cinématographique (plongée, contre-plongées, gros plans, moyens, d'ensemble bien reliés et tout le tralala) donnant au final l'impression d'une artillerie lourde gratuitement déployée et à tort. Quelques envolées viennent rythmer un peu l'ensemble mais dieu que c'est ennuyeux ! Revoyez plutôt les formidables "Cuirassé Potemkine", "Octobre" ou "La Grève" qui l'ont justement rendu célèbre.
Le scénario propagandiste est sans intérêt et les personnages sont creux et inexistants. De plus, on voit bien que le film a été tourné en studio (voir les nuages). Tout cela empêche ce film d'être un chef d'oeuvre. Néanmoins il s'agit d'une oeuvre visuellement superbe et dont la bataille sur le lac de glace reste spectaculaire.
Un film de propagande assez réussi avec son ambiance lyrique et sa belle musique. La scène du combat final a un peu vieilli mais cela reste un film intéressant à voir. L'atmosphère poétique et russe du film est captivante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse