197 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
44 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
11 critiques
3
11 critiques
2
11 critiques
1
2 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 24 septembre 2012
Au début, j'ai failli abandonner tellement j'ai trouvé le démarrage ennuyeux. En outre, le personnage central est insipide, doublé d'un crétinisme puéril, le scénario, quant à lui, est mal monté. La première moitié du film est très confuse, les différents personnages sont difficiles à situer et à cerner. Puis, le film monte en intensité (seulement à la moitié), la patience finit par payer, du moins le croit-on, car la fin est aussi nulle que le départ. Si certains y retrouvent un certain style hitchcockien, nous sommes très loin du compte. Au bilan, un film assez moyen qui ne mérite pas autant d'étoiles.
David Mamet nous sort encore un film d'arnaques à multiples retournements. Si on aime ces mécanismes, on sera peu déçu...Cependant, le début longuet, le manque de rythme, la mise en scène plus que moyenne et la B.O. ennuyante rendent ce film très désuet. Je rejoins entièrement l'avis de Pascal, 3 commentaires plus bas, mériterait un bon remake de notre époque !
Le meilleur film d'arnaque que j'ai vu, le plaisir que l'on ressent à voir le héros se faire piéger dans une toile de supercheries et de faux semblants est inégalable, david mamet par un scénario brillant réussit à nous surprendre et à nous accrocher tout au long du film et même si la fin est un peu tiré par les cheveux on ne peut que se réjouir du résultat. Néanmoins quelques bémols, le personnage principal est beaucoup trop passif, il subit plus qu'il n'agit sauf dans le dernier acte et la mise en scène est un peu quelconque à défaut d'être à la hauteur du scénario, elle reste fonctionnelle à la limite du téléfilm; étrangement je trouve que ce format lui correspond mieux, un mise en scène brillante aurait peut être altérer la qualité du scénario (voir the game). Ce film passé inaperçu lors de sa sortie mérite d'être redécouvert et reconnu tant il a su faire un excellent film d’arnaque sans esbroufe ( voir océan eleven), et parfaitement crédible.
Un film a tiroirs sympathique, au scénario tortueux a souhait. Mais la réalisation, peu inspirée, ne se revele pas a la hauteur des rebondissements et finit par plomber l'ensemble. David Mamet devrait peut-etre en rester au role de scénariste !
ce film a servi de modèle pour beaucoup de films dans le genre j'ai adoré, passé 20 minutes d introduction le reste est bien donc persévéré c'est un peu comme engrenages de mamet également où il faut un certains temps pour rentrer dedans, mais après on ne peut plus en sortir !!
Un polar machination plutôt réussi sur le plan du scénario à multiples retournements. Un film de plus de 15 ans, çà se sent. Un manque de rythme, des acteurs moyens et une mise en scène insipide. Pas question, ici, de thriller, de tension, c'est plat. On reste quand même pris par cette "enquête" qui tiens ses promesses jusqu'à la fin. Un bon remake actuel serait bénéfique. On s'y laisse prendre. A recommander en excusant un film des année 90' ! 3/5 !!!
Un récit qui se veut malin alors qu'il est juste ridiculement cousu de fil blanc ! Le comportement absolument débile du héros (censé être un scientifique de génie !) ne tient pas la route plus de 10 mn et on comprend vite que son impossible bêtise permet juste de faire passer les contorsions invraisemblables de l'histoire. Le tout surligné par le cabotinage éhonté des comédiens (le héros sur-joue la niaiserie et tous les autres la fausseté... histoire qu'on comprenne bien dès le début qui manipule qui ?). Et on subit ensuite pendant 1h30 la laborieuse mise en place de cette arnaque aussi alambiquée que grotesque, le tout filmé avec maladresse et platitude. Celui qui se fait arnaquer dans l'histoire, c'est bien le spectateur !
Serieux comment des daubes pareilles peuvent avoir pres de 4 etoiles de moyenne ? Les gens sont devenus fous ou quoi ? J'ai jamais vu un scenario aussi bidon ! La plus grande arnaque c'est CE FILM ! Mal joué avec un acteur principal d'une fâdeur sans egale et un scenario à dormir debout ! C'est ridicule du debut à la fin et on a l'impression d'avoir assisté à un mauvais episode de surprise sur surprise !
Meme si ce n'est pas le film du siecle, c'est typiquement le type de film que j apprecie tout particulierement, on sent les choses venir mais on n en est jamais sur et au fur a mesure le film monte en pression pour un denouement assez inattendu. Un tres bon film de David Mamet
Indiscutablement un film d'auteur. David Mamet s'inspire d' Hitchcock et cela se voit mais il n'en jouit pas comme son modèle. Sa mise en scène existe bien que très appliquée. Elle créait une ambiance angoissante et trouble de bout en bout mais extrêmement peu enthousiasmante. Le scénario est quand même un peu trop compliqué. On comprend bien que tout va tourner autour de la toute puissance de l'argent,que tous les protagonistes sont achetés et que le héros n'en est pas vraiment un mais les indices sont distillés à la goutte et la fin a du mal à venir...Cela aurait pu être un meilleur film, si les manipulations avaient été moins compliquée et si Joe Ross avait subi le sort qui lui était destiné. Ainsi la cohérence et la logique du film auraient été respectées. En plus, les invraisemblances sont trop nombreuses ,elles se dissimulent derrière des secrets et la tentative de retour à St Estephe qui n'a aucun sens. Les acteurs ne ressortent guère, ce qui pourrait être une qualité si l'action avait été plus mise en valeur. La musique discrète , bien en place est une réussite. Au final on sort un peu frustré tout en ressentant que Mamet pourrait faire beaucoup mieux...J'espère que c'est le cas pour ses autres films.
Curieuse tentative de thriller, avec finalement trois temps : d'abord le remake de "Cocktail" avec l'ambiance îles tropicales, puis une sorte de romance urbaine, et pour finir une énième version du "Fugitif". Le tout avec beaucoup de simplicité, on a presque l'impression d'un vulgaire téléfilm du genre ceux qui passent le lundi après-midi sur France 3 (en gros quand personne ne regarde sauf les petits vieux qui s'emmerdent). Le héros est bizarre, avec sa tête de champion d'échec de quartier et ses bonnes manières qui finissent par être pénibles. D'habitude on a droit à un gars plus funky, le baroudeur charmeur qui aime se foutre dans la merde et qui a une répartie d'enfer. Lui, on lui met une beigne, il répond en citant un article du code pénal, pas très excitant tout ça. Même sa copine fait un peu discount, avec sa coupe de cheveux vieille fille, sa poitrine inexistante et sa garde-robe sortie tout droit de chez Tati. Bref, étonnant mais pas en bien. Il manque de la mise en scène, de vrais personnages dotés d'une personnalité, du suspense (l'histoire démarre trop tardivement, au début on pédale dans la choucroute), plus de crédibilité (franchement les gars, vous ne pouviez pas nous pondre une histoire moins capillo-tractée ?). A revoir.
Thriller méconnu et pourtant bien supérieur à la moyenne. Clouzot disait qu' un bon film c'est avant tout un bon scénario , visiblement david mamet pense la même chôse.