Derniers Avis : Prédictions - Page 14

tres bon film.un role assez sombre pour nicolas cage,qui, devant l inelluctable fin du monde remplit bien les exigences du personnage
l histoire tient debout, les effets speciaux magnifiques
bref un petit regal

Malgré une intrigue de base passionnante, celle-ci n'est pas du tout bien approfondie. Des idées complètement absurdes et aberrantes spoiler: (C'est quoi ces espèces d'extras-terrestres ? Le scénariste a-t-il bu ou s'est-il drogué pour en arriver là?!?!?!? A moins d'être dans le même état que le scénariste, faut s'accrocher)
, le scénario bancale, la fin mal-menée et non-aboutie...

Malgré le talent de Nicolas Cage, ce film n'arrive pas a dépasser la moyenne. L'histoire commence bien avec la lettre de la petite fille portant une énigme indéchiffrable retrouvé 50ans plus tard. Mais très vite, ce film part dans le délire du n'importe-quoi (ex : la scène au ralentit de l'avion qui s'écrase et Cage qui regarde ça comme une pièce de théâtre). Ce film aurait put être bien mieux que cela.

Le scénariste a t-il quitté le navire après avoir écrit la moitié du film ? La première moitié est très intéressante, l'intrigue passionnante, la mise en scène est bonne....puis vient la seconde moitié ....et là on se dit "mais ils ont fumé quoi là ????"
le scénario devient complètement absurde....la fin est grotesque et mal emmenée...
C'est vraiment dommage, ça sent le baclé !

18/20 J'ai adoré ce film en tous points! Le scénario est vraiment génial et on est à fond dedans pendant tout le film. Dès le début, l’énigmatique Lucinda nous met tout de suite à fond dans le film. Le casting est super et les personnages sont attachants et réagissent de façon intelligente et naturelle. C'est un film génial que je recommande à tout le monde !:)

Bon scénario dans l'ensemble mais la fin est juste très mauvaise .

Cinq ans après l'excellent "I, Robot", Alex Proyas récidive avec "Prédictions", un film post-apocalyptique originale à la bande annonce alléchante, qui met en scène la star Hollywoodienne Nicolas Cage. La situation de départ, particulièrement alléchante, tient bien ses promesses. Une scène d'exposition nous montre la classe de Melle Taylor en 1959, bruissante de bambins impliqués dans le projet de léguer leurs dessins à leurs condisciples à venir un demi-siècle plus tard. Au fond de la classe, l'élève au visage de petite vieille qui avait eu cette idée de la capsule temporelle aligne frénétiquement des chiffres sur sa feuille que la maîtresse arrache, agacée, avant que la gamine médium n'ait fini. Quand cinquante ans plus tard, on descelle la boîte métallique pour distribuer aux élèves d'aujourd'hui les oeuvres de leurs prédécesseurs, l'étrange production de Lucinda Embry échoit à Caleb Koestler, qui partage avec son aînée une gravité et une maturité qui ne semblent pas de son âge. Toute cette première partie incarne brillamment ce que doit être le fantastique: un réalisme absolu progressivement perverti par une incongruité nécessairement plausible. L'incongruité réside ici dans la signification de cette suite numérique, à savoir l'inventaire de toutes les catastrophes passées pour le spectateur, à venir pour son scripteur, en l'occurrence sa scriptrice. Le décryptage de ce code cataclysmique constitue un premier morceau de l'intrigue tout à fait captivant, et la présence du Pr Koestler sur les lieux des deux catastrophes suivantes donne prétexte à des effets spéciaux assez impressionnants - et à une nouvelle représentation métaphorique du 11 septembre : l'avion qui fonce sur la caméra, les voyageurs du métro hébétés et couverts de poussière. Malheureusement, la poésie inquiétante s'efface progressivement au profit des gros sabots conjugués de la volonté scénaristique d'expliquer l'inexplicable. Autant la première partie de "Prédictions" possède sa propre originalité, et donc un réel attrait, autant la deuxième partie ressemble à un patchwork des blockbusters apocalyptiques de ces dernières années : le garçon médiumnique de "Sixième Sens", le chaos urbain de "Soleil Vert", la vague de feu de "Armaggedon". Néanmoins, Nicolas Cage excelle dans son rôle et signe ici, une très belle interprétation. Ainsi, "Prédictions" est un bon film post-apocalyptique, qui, malgré d'indéniables qualités scénaristiques et plastiques, laisse un goût d'inachevé, ce qui est vraiment dommage.

D’habitude, les films de fin du monde ne donnent pas de supers films. Mais là, ce film est exceptionnellement excellent, et en plus Nicolas Cage joue très bien son rôle. Excellent, 4.5/5.

L'ensemble des effets spéciaux de qualité laisse un sentiment mitigé tout comme pour I,Robot. L'image prime sur la visibilité du produit. Là où il a matière et débat, il n'en ressort qu'un spectacle divertissant. Du consommable qui nous amène logiquement vers Gods of Egypte, un achèvement qui espérons le, ramène Proyas vers des projets plus significatifs.

Ce film est vraiment génial. Nicolas cage comme d'hab est impressionnant. Certains disent que la fin est décévante. C'est pas vrai mais c'est pas faux non plus ! Disons plutot que la fin est surprenante. Je le recommande vivement.

Nicolas Cage plonge un peu plus avec ce nouveau nanar, dénué de scénario, mise en scène ou encore dialogues dignes de ce nom. Le jeu d'acteur fini d'achever ce non-film. A quand un passage dans "Escale à Nanarland" :) ?

Moyen parceque c'est du déjà vu et qu'il n'y aucune nouveauté dans ce film " catastrophe" .
Une fin du monde... deux élus... des êtres venus d'ailleurs... C'est pas terrible parcequ'on s'ennuie avec tout ça !!
La scéne ou le garçon part avec "eux" est ridicule, il laisse son père aprés quelques larmes et part sans peur avec l'extraterrestre aux yeux noirs.... pas du tout crédible...
Enfin bon... trés moyen... malgré un Nicolas Cage encore une fois trés bon !!

Bon film "catastrophe" avec un début et une fin. c'est rare !

Bien souvent, le problème avec les films apocalyptiques, c'est l'apocalypse. Cet axiome, maintes fois vérifié ("La Guerre des Mondes", "Indépendance Day", "Armageddon"), trouve une nouvelle fois sa confirmation dans le nouveau film d'Alex Proyas. La situation de départ, particulièrement alléchante, tient bien ses promesses. Une scène d'exposition nous montre la classe de Melle Taylor en 1959, bruissante de bambins impliqués dans le projet de léguer leurs dessins à leurs condisciples à venir un demi-siècle plus tard. L'instit que je fus dans une vie antérieure et qui avait fait écrire à ses élèves une lettre à eux-même dix ans plus tard ne pouvait être qu'attiré par un tel pitch.

Au fond de la classe, l'élève au visage de petite vieille qui avait eu cette idée de la capsule temporelle aligne frénétiquement des chiffres sur sa feuille que la maîtresse arrache, agacée, avant que la gamine médium n'ait fini. Quand cinquante ans plus tard, on descelle la boîte métallique pour distribuer aux élèves d'aujourd'hui les oeuvres de leurs prédécesseurs, l'étrange production de Lucinda Embry échoit à Caleb Koestler (Caleb, comme le personnage biblique qui fut le seul à croire à la Terre Promise, et Koestler, comme l'auteur du"Zéro et l'Infini" qui se passionna sur la fin de sa vie pour la parapsychologie), qui partage avec son aînée une gravité et une maturité qui ne semblent pas de son âge.

Toute cette première partie incarne brillament ce que doit être le fantastique : un réalisme absolu progressivement perverti par une incongruité nécessairement plausible. L'incongruité réside ici dans la signification de cette suite numérique, à savoir l'inventaire de toutes les catastrophes passées pour le spectateur, à venir pour son scripteur, en l'occurence sa scriptrice (le mot existe, c'est bon à savoir pour le scrabble). Le décryptage de ce code cataclysmique constitue un premier morceau de l'intrigue tout à fait captivant, et la présence du Pr Koestler sur les lieux des deux catastrophes suivantes donne prétexte à des effets spéciaux assez impressionnants - et à une nouvelle représentation métaphorique du 11 septembre : l'avion qui fonce sur la caméra, les voyageurs du métro hébétés et couverts de poussière.

Malheureusement, la poésie inquiétante s'efface progressivement au profit des gros sabots conjugués de la volonté scénaristique d'expliquer l'inexplicable (le cours sur le déterminisme opposé au hasard renvoyant à la théorie du chaos du Dr Malcolm dans "Jurassic Park"), et de l'envie du réalisateur de justifier son budget en filmant "Rencontre du 7° ou 8° type" et en explosant la Terre mieux que dans "Independance Day".

Autant la première partie de "Prédictions" possède sa propre originalité, et donc un réel attrait, autant la deuxième partie ressemble à un patchwork des blockbusters apocalyptiques de ces dernières années : le garçon médiumnique de "Sixième Sens", le chaos urbain de "Soleil Vert" (référence soulignée par la 7° symphonie de Ludwig Van), la vague de feu de "Armaggedon", et, comme on est jamais mieux servi que par soi-même, les apparitions livides qui rappellent les Etrangers de "Dark City".

Ajoutons à cela le jeu désastreux de Nicolas Cage, tout en crispations de machoire et en postures tétanisées, qui correspond certainement au souhait d'Alex Proyas qui dirigeait déjà ainsi ses créatures gothiques dans son premier film, "Spirits of the Air, Gremlins of the Cloud", et l'on comprendra que "Prédictions", malgré d'indéniables qualités scénaristiques (le sort réservé à Diana, la fin du monde assumée) et plastiques (l'usage de la Red One, une nouvelle caméra numérique HD qui donne une photographie proche de l'argentique), laisse un goût d'inachevé, ce qui est pour le moins un comble pour un film avec un tel sujet.

http://www.critiquesclunysiennes.com

Moins spectaculaire que 2012 mais au moins aussi réussi. Le côté sombre et pas totalement prévisible dès le départ est appréciable. Il ne fera pas date dans l'histoire du cinéma mais les fans du genre y trouveront leur compte à n'en pas douter.