Derniers Avis : Les Châtiments - Page 3

J'ai bien aimé le film est bien fait et intéressant j'ai un peu décroché vers la fin quand ça part vraiment dans le surnaturel mais ça enlève pas que c'est un bon film.

Rahhhhh ça commençait bien : Une bonne intrigue, du suspense...envie d'en savoir plus quoi...jusqu'à ce que ça tourne en eau de boudin périmé :( même si Idris a la classe quoi qu'il arrive ;)

Un bon film à voir au moins une fois, je ne regrette pas même si la première moitié du film peut paraître un peu long, mais le reste en vaut vraiment le coup, j'ai bien accroché.

Assez sympa, avec une histoire assez intéressante et prenante, avec quelques scènes assez terrifiantes, bien foutues ! Restes quand même quelques idées un léger n'importe quoi, mais le tout est efficace, entre le film de terreur et le fantastique :)

Le parfait mélange d'un film râté : Acteurs plus que moyens, film à fin pseudo-religieuse, effet spéciaux ni fait ni à faire ! L'idée du concept pouvait être pas mal, mais film très mal réalisé, aucuns suspens, aucuns sentiments ( peur, exitation, attendrissement .. RIEN )
On peu très vite perdre le fil du film si on s'y accroche pas, car histoire un peu imcompréhensible et peut-être naze ? Au début je m'ennuyais, mais c'est comme ça dans beaucoup de film, je m'attendais à être surprise et m'en prendre plein la face d'un coup, mais rien, c'est plat ! La jaquette et le blabla de la jaquette ( nouvelle ) est attirante, mais le reste ne suit pas !

Swank,les Fléaux d'Egypte,la gamine étrange sont de bons élèments dans un film pas mal mais conventionnel,rien de trés neuf.

Très bon thriller ésotérique. L’efficace mise en scène de Stephen Hopkins repose, il faut le dire sur un solide scénario, qui tient la route de bout en bout. Si le dénouement semble un peu intempestivement cataclysmique, le rebondissement ultime est inatendu et donne une touche de subtilité à l’ensemble. Subtilité dont d’autres films similaires tels que l’Exorciste et consor, ne faisaient pas preuve, mais que les mêmes critiques ont pourtant acclamés des deux pieds. Etrange…

Pour un film basé sur la religion, je l'ai trouvé assez bien. Hilary Swank est très convaincante dans son rôle et ce que j'ai particulièrement aimé c'est de ne pas savoir jusqu'à la fin qui est le méchant. La petite Loren ou quelqu'un d'autre. Les effets spéciaux ne sont pas terribles certainement dû au budget du film. En attendant j'ai passé un bon moment à regarder ce film. Je le recommande tout de même

Scenario assez potable, meme pas mal mais mal développé puis le film est nul, et mal faits.

Nul ! Ne surtout pas se fier à la BA qui est très alléchante, car la globalité du film se résume à des flashbacks sans effet de surprise et une mise en scène vraiment pitoyable. Scénario un peu convenu, très peu de scène de frisson, aucune sensation n’est ressentie et la lassitude gagne du terrain au fur et à mesure des minutes passées sur ce film à cause d’un manque total d’action, de rebondissement bref tous les éléments indispensables pour faire un film horreur/fantastique digne de ce nom ne sont pas présent dans ce film qui pour moi est à oublier.

Sans intérêts. Tous les mécanismes du genre sont exploités au maximum comme les flashback, le symbolisme pseudo-religieux, les scènes catastrophes à grand renfort d'effets spéciaux inutiles. Le film ne parviens même pas à créer du suspense. Dans le style thriller-suspense religieux il vaut encore mieux lui préférer "Stigmata"

L'intrigue des Châtiments s'appuie sur une intrigue plus ou moins vaseuse, accompagnée d'un dénouement des plus douteux qu'il soit ! Qu'importe son intention, ce pseudo film fantastique ne séduit en aucun cas et, bien que partant d'un synopsis méloriatif, puisse rapidement dans un puit sans fond. Une réelle décéption à la portée de son équité voulue.

Après Rosemary’s Baby, L’Exorciste, La Malédiction, Amityville et bien d’autres encore, renouveler le genre du film de possession comme l’a fait Stephen Hopkins (a aussi réaliser quelques épisodes de la série culte les contes de la crypte et le très mauvais Freddy 5…) en 2007, ce n’était vraiment pas évident, pourtant on en sort à moitié déçu mais conscient de certaines qualités de ce film évidentes. Après des penchants pour les films d’action, refaisant apparition dans le cinéma de genre avec ce film, Stephen Hopkins bénéficie des moyens d’une superproduction, il fait ainsi de ce film un thriller fantastique, pari réussit ?! Tout d’abord faisons remarquer le scénario pour le moins spécial traitant des fléaux bibliques s’abattant sur une petite ville du Sud, Katherine Winter, un professeur d’Université va tenter de percer ce mystère avec son acolyte inspiré tout d’abord des dix plaies D’Egypte survenu il y’a près de 3 000 ans. Ainsi le scénario est à l’image du film, à moitié réussit, en particulier lors des révélations finales et de ce twist end pas mal du tout. Heureusement que la fin rattrape bien le début du film qui peinait à vraiment démarrer ne se contentant que d’apporter quelques symptômes faibles. Des clins d’œil vraiment intéressants à Roman Polanski et William Friedkin. Une mise en scène, soulignons-le très efficace et vraiment bien travaillé, accompagnés par des effets spéciaux et visuels pour le moins réussit (quand on à de l’argent, visiblement, on n’arrive à tout…). Quand au casting, très traditionnel concernant les rôles secondaires, mais au final deux noms sortent du lot, tout d’abord Hilary Swank (oscar de la meilleure actrice à deux reprises) tout juste sorti de Million Dollar Baby trouve un rôle à sa hauteur à travers Katherine, cette femme blessée affrontant un Mal auquel elle ne croit plus et Anna Sophia Robb (Le Secret de Terabithia) confirme son talent d’actrice en interprétant l’énigmatique et étrange Loren, véritable étoile montante à surveiller, cette jeune actrice promet ! Quand au reste des acteurs, ils ne m’ont pas semblés particulièrement bons dans leur jeu d’acteur si ce n’est Idris Elba dans le rôle de Ben, l’acolyte de Katherine. D’autant plus que le tournage s’est vu interrompue pendant plusieurs semaines à cause du fameux ouragan Katrina qui dévasta la Louisiane en août 2005 ! Ce film ne tient pourtant pas ces promesses qui même avec ces deux bonnes actrices et une bonne mise en scène se repose sur ses acquis et sur le gros budget que ce film eût pour faire ce film. Sans ça, le film aurait été vraiment d’un ennuie profond, déjà que le début prend à revers le spectateur et ennuie pendant près de 50 minutes, vraiment longues, nous laissant présager le pire pour le reste du film. Un film mitigé, se reposant sur ses lauriers, dommage !

beaucoup de question se posent dans ce film,assez prenant dans l ensemble,a conseiller

La bible est une un sujet inepuisable au cinema et son interpretation bien pensante toujours un peu gonflante, c'est le cas ici comme dans tous les autres films. L'histoire pathos de l'heroine qui finalement retrouve la foi, les flash back inutiles et peu credibles, les effets speciaux pas toujours au top...bon, pourtant la première partie paraissait prometteuse et H.Swank est toujours impeccable, ensuite ça part un peu dans le n'importe quoi. Malgré tout cela le film reste correct par rapport à de nombreux films du genre. La moyenne pas plus, il y avait tous les ingrédients pour faire beaucoup mieux, dommage.