AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
27 titres de presse
-
Cahiers du Cinéma
-
L'Express
-
L'Humanité
-
L'Obs
-
Le Monde
-
Le Monde
-
Le Point
-
Libération
-
Libération
-
MCinéma.com
-
Positif
-
Première
-
TéléCinéObs
-
Télérama
-
Télérama
-
Zurban
-
Fluctuat.net
-
Zurban
-
Brazil
-
Chronic'art.com
-
Ciné Live
-
Elle
-
Fluctuat.net
-
Ouest France
-
Score
-
aVoir-aLire.com
-
Studio Magazine
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse
Cahiers du Cinéma
Rien moins qu'une fantaisie, l'anachronisme de Three Times convie donc à retraverser l'histoire du cinéma en suivant un chemin qui irait du voir au lire.
L'Express
Voir la critique sur www.lexpress.fr
L'Humanité
Avec ces trois tableaux, qui sont comme un précipité de l'ensemble de son oeuvre, Hou prouve une nouvelle fois son immense talent. D'une sensualité exacerbée, grâce au talent des comédiens mais aussi par la magie d'une caméra qui scrute avec envie les personnages, et d'une musique faisant appel aux airs alors en vogue, le film se déploie magistralement sous nos yeux confondus.
L'Obs
Sans accorder aux palmarès plus d'importance qu'ils n'en ont, c'est à se demander ce qui a conduit les jurés cannois à négliger ce chef-d'oeuvre.
Le Monde
(...) la lecture la plus littérale qu'on puisse faire du film, qui établit, pour chaque époque, la nature du rituel présidant à la seule rencontre qui permet au genre humain de se survivre : celle d'un homme et d'une femme.
Le Monde
(critique cannoise) (...) chacune des parties de Three Times est un film à part entière, avec sa couleur, son tempo, sa manière. Et pourtant Three Times est plus que l'addition de ces parties, aussi admirables soient-elles, c'est un grand film, plus que cohérent, harmonieux.
Le Point
Voir la critique sur www.lepoint.fr
Libération
HHH fait jouer les trois époques par le même couple d'acteurs au glamour charnel ultime, le Belle et le Beau, Shu Qi et Chang Chen. Il y a une logique à cette permanence des amants, à cette éternité émotive. Car il en va du temps HHH comme des plaques tectoniques : il glisse.
Libération
(critique cannoise) Ce qui fascine complètement dans ce film, c'est précisément que Hou Hsiao Hsien est passé dans un au-delà de la maîtrise. Les chefs-d'oeuvre (...) ont été pondus à mi-parcours, vers les 40-50 ans. Le public conquis (...) il ne craint pas de le désorienter (...)
MCinéma.com
(critique cannoise) Ce qui aurait pu devenir un exercice pompeux et cliché est en fait une fascinante réflexion charnelle et psychologique (...) Le tout rehaussé par une mise en scène remarquable (...) et un duo d'acteurs (...) hautement sensuel et retenu.
Positif
Le sublime ? Ces deux mains qui se cherchent, au dénouement de la première époque, donnent l'expression la plus simple et la plus intense, la plus émouvante, d'un commencement amoureux.
Première
Ensorceleur, Hou Hsiao-Hsien signe une sorte de chef-d'oeuvre de sensualité et d'incarnation de ses belles idées formelles.
TéléCinéObs
Fidèle à ses obsessions, Hou Hsia-Hsien nous prend une nouvelle fois au piège de la beauté de Shu Qi, sa muse depuis "Millenium Mambo".
Télérama
(...) saisir chaque situation au présent, faire en sorte qu'un instant de 1911 soit aussi intense et vrai qu'un autre d'aujourd'hui, nul autre que Hou Hsiao-hsien ne pouvait accomplir ce geste avec autant d'acuité et de réserve délicate.
Télérama
(critique cannoise) Outre la grande beauté plastique intrinsèque de chaque partie, le film offre un subtil système d'échos aux oeuvres antérieures du cinéaste (...) et reprend l'émouvante poursuite de la mémoire en fuite, du présent insaisissable et de l'avenir impossible (...)
Zurban
Le résultat est stupéfiant (...) fascinant.
Fluctuat.net
(...) le cinéaste maintient intacte pour le spectateur le plaisir de la durée et la surprise de la succession des plans, tout entière contenue dans la puissance plastique du rythme et des images (...)
Zurban
(critique cannoise) Très inspiré dans les séances historiques, Hou Hsiao Hsien recrée avec talent les épisodes 1911 et 1966 (...) Et même si le dernier tiers sur la brutalité actuelle est moins convaincant, l'ensemble reste magnifique.
Brazil
(...) tableaux sensoriels successifs, en touches impressionistes, qui mises bout à bout, révèlent les profondeurs du récit. (...) On entre alors dans un état cotonneux et méditatif propice à une imprégnation longue durée des images bien au fond du cortex.
Chronic'art.com
Shu Qi est de tous les plans ou presque, et quand elle n'est pas là cherchez bien, vous la verrez en photo. Boulimie jolie qui fait de "Three times" une longue extase photogénique. Une proposition, pas la plus passionnante, de cinéma luxueux.
Ciné Live
Voir la critique sur www.cinelive.fr
Elle
Trois histoires d'amour fragmentées qu'en apparence rien ne relie, sauf les acteurs. Il faut se laisser aller à un état de rêverie pour les apprécier.
Fluctuat.net
(...) certains [fans] regretteront les silences et la pudeur dont ses premiers films étaient enveloppés (...) Mais servie par une équipe si confondante (...) Emmanuelle Bercot continue de gagner, elle, en maturité.
Ouest France
Des images soignées jusqu'à la sophistication, un formalisme travaillé pour chaque époque. Le cinéma de Hou Hsiao Hsien est léché et exigeant. Mais à la longue il nous laisse à l'écart.
Score
Hou Hsiao Hsien avance avec trop de satisfaction dans ce film concept. Sûr de lui, il force à la contemplation plus qu'il ne séduit, et finit par agacer.
aVoir-aLire.com
Si incontestablement le réalisateur instille une sensualité extrême et baigne son récit dans une atmosphère élégante (...) il n'en reste pas moins que le récit est plombé par l'épisode 1911 qui, sous l'influence du cinéma muet, peine singulièrement à retenir l'intérêt.
Studio Magazine
Voir la critique sur www.studiomag.com