Note moyenne
3,6
14451 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
155 critiques
4
362 critiques
3
93 critiques
2
149 critiques
1
47 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
🎞️ DaeHanMinGuk 🎬
J'ai vu « Scoop » peu de temps après « Match Point » et, étant données les similitudes entre les deux films (même réalisateur, même cadre anglais et même actrice principale), la comparaison entre les deux films s'impose d'elle-même et elle n'est pas à l'avantage de « Scoop ». C'est cependant un film sympathique à regarder ... mais sans plus. En fait, si on fait le bilan du film : au crédit, on trouve quelques très bonnes idées
spoiler:
(les scènes de discussion sur le vaisseau de La Mort, le personnage du journaliste d'investigation pour qui son travail passe avant sa vie et même avant sa mort)
et quelques bons dialogues. Au débit du film, en revanche, il y a le fait que Woody Allen ait tendance à en faire trop dans les dialogues du personnage qu'il interprète. On connaît les caractéristiques de ce personnage si exubérant car Woody Allen s'attribue à peu près toujours le même type de rôle dans ses films et, même si je suis un fan de la première heure, cela commence à lasser un peu. A cela s'ajoutent une réalisation paresseuse avec quelques choix de cadrage discutables spoiler: (un plan large pour l'altercation sur la barque, un accident de voiture hors cadre)
, un manque de rythme évident (étonnant pour un film qui ne dure qu'une heure trente) et un scénario relativement vide spoiler: (un seul suspect et très peu de personnages pour une histoire assez banale)
. En somme, un film bien en dessous de « Match Point » (2005) ou de « Maudite Aphrodite » (1995) pour ne citer que les films les plus récents et ne pas remonter aux classiques des débuts de Woody Allen (« Annie Hall » (1977) ou « Manhattan » (1979)).
et quelques bons dialogues. Au débit du film, en revanche, il y a le fait que Woody Allen ait tendance à en faire trop dans les dialogues du personnage qu'il interprète. On connaît les caractéristiques de ce personnage si exubérant car Woody Allen s'attribue à peu près toujours le même type de rôle dans ses films et, même si je suis un fan de la première heure, cela commence à lasser un peu. A cela s'ajoutent une réalisation paresseuse avec quelques choix de cadrage discutables spoiler: (un plan large pour l'altercation sur la barque, un accident de voiture hors cadre)
, un manque de rythme évident (étonnant pour un film qui ne dure qu'une heure trente) et un scénario relativement vide spoiler: (un seul suspect et très peu de personnages pour une histoire assez banale)
. En somme, un film bien en dessous de « Match Point » (2005) ou de « Maudite Aphrodite » (1995) pour ne citer que les films les plus récents et ne pas remonter aux classiques des débuts de Woody Allen (« Annie Hall » (1977) ou « Manhattan » (1979)).
Un Woody Allen loufoque où lui-même incarne un magicien farfelu faisant équipe avec une jeune étudiante en journalisme pour débusquer un tueur en série hantant les rues de Londres. Quelques-unes de ses répliques typiquement Woodyallenesque (le monde serait mieux avec plus de bonne humeur) m'ont bien fait sourire. Il a l'air complétement dans les nuages à penser tout haut. L'enquête policière est assez intéressante. Au fond, le suspens reste entier jusqu'à la fin et j'ai été bluffé : cette étudiante blonde paraissant si romantique et naïve pour croire à l'apparition d'un fantôme a bien la tête sur les épaules. Quelle beauté. Normal que ce milliardaire craque pour elle. En tout cas, ce duo est attachant. C'est un peu le père fantasque avec sa fille. Ils se conseillent mutuellement. Ils se chamaillent gentiment. Ils passent de bons moments ensemble et le spectateur avec.
Le film est une succession de dialogues égoïstes et auto centrés qui ne font que maladroitement masquer une histoire tirée par les cheveux.
Scoop de Woody Allen est une comédie policière avec une romance. Ce film est décalé et c’est ce qui fait sa particularité.
Les personnages sont très bon surtout celui de Woody Allen.
Johansson, Jackman, McShane, Allen, ... sont formidables (mention spécial à Scarlett Johansson).
Un très bon scénario.
Une histoire avec quelques rebondissements et inattendus en restant claire et cohérent.
Un très bon dialogue.
Très agréable.
Les personnages sont très bon surtout celui de Woody Allen.
Johansson, Jackman, McShane, Allen, ... sont formidables (mention spécial à Scarlett Johansson).
Un très bon scénario.
Une histoire avec quelques rebondissements et inattendus en restant claire et cohérent.
Un très bon dialogue.
Très agréable.
Une bonne Comédie écrite et dirigée par Woody Allen. Son scénario pseudo-romantique nous conte une enquête journalistique avec un coté fantastique amusant. Si cette comédie ne manque pas d'humour, on ne retrouve pas la poésie et la sensibilité coutumière du réalisateur New-Yorkais. La BO, elle aussi très différente des habitudes, délaisse le jazz pour un thème récurent classique : "The Nutcracker - Ballet" (Piotr Tchaikovsky) qui tourne en boucle.
Coté casting, si Scarlett Johansson et Hugh Jackman sont assez crédibles, Woody Allen himself assure le personnage principal avec son humilité coutumière et son célèbre et savoureux begaiement.
Une histoire légère et un peu pâlotte, à la quelle il manque l'esprit magique de "Minuit à Paris", le coté réellement fantastique de "La Rose pourpre du Caire" ou encore le décor coloré de "Wonder Wheel".
Coté casting, si Scarlett Johansson et Hugh Jackman sont assez crédibles, Woody Allen himself assure le personnage principal avec son humilité coutumière et son célèbre et savoureux begaiement.
Une histoire légère et un peu pâlotte, à la quelle il manque l'esprit magique de "Minuit à Paris", le coté réellement fantastique de "La Rose pourpre du Caire" ou encore le décor coloré de "Wonder Wheel".
Comédie sur fond d'intrigue policière avec un soupçon de fantastique. Pas un très grand film mais des bons dialogues et une belle prestation de Scarlett Johanson dans un rôle plus rustique que d'habitude. Woody Allen a des bonnes répliques, mais il vaut mieux le voir en BO car la version doublée en français en fait un personnage très lourdeau.
Après quelques ratages au début des années 2000 le cinéaste s’était exilé à Londres où il a frappé d’entrée un grand coup avec « Match Point ». Avec ce film se dessine la probabilité que ce soit sans lendemain. SCOOP est sauvé par le charme des deux interprètes. Scarlett Johansson est merveilleuse de grâce et de finesse et Hugh Jackman surprenant de justesse dans le rôle d’un jeune Lord séduisant, limite à contre emploi. Reste la mise en scène proprement dite, ultra conventionnelle, sans la moindre idée. Avec un hommage au « Septième sceau » de Bergman (que Woody Allen Admire) au travers de la mort et sa faux, un clin d’œil à « Les hommes du président », et parfois le recyclage de ses propres répliques (la Bar Mizdah par exemple), Woody Allen est retombé dans ses travers : le bâclage, comme le montre la fin de la révélation au discours de Charles Dance, le tout expédié pour amener la dernière scène sur le bateau du passage, permettant à Woody de placer une de ses meilleures sorties du film (qui compte quand même quelques belles répliques). Par contre, une fois de plus l’absence de travail quant au script est souvent perceptible, certaines séquences se rattrapant de justesse par un calembour où la grâce de Scarlett Johansson. « Scoop » est un film policier, genre que le réalisateur avait délaissé depuis « Le sortilège du scorpion de Jade » et dans lequel seul «Meurtre mystérieux à Manhattan » est une vraie réussite. La troisième étoile est pour la sublime Scarlett…
Le thème de la magie est récurrent dans la filmographie de WA, et a donné souvent de très bons films. Ici, le réalisateur campe un magicien minable, aux tours éculés, qui s'associe avec une jeune journaliste pour débusquer un tueur. Aidé par un journaliste défunt qui parle, ils vont aller de surprises en surprises.
Léger et burlesque, ce film est délicieux. Un régal !
Léger et burlesque, ce film est délicieux. Un régal !
Un des très bons Woody Allen en tant que réalisateur : ce policier au ton léger est assez plaisant à suivre et plutôt bien fichu. Scarlett Johanson et Hugh Jackman jouent parfaitement bien. Par contre, Woody Allen en fait des tonnes, et est insupportable.
Scoop aurait pu être un bon film sans Woody Allen. Il y a beaucoup d'humour, surtout au niveau des dialogues mais Woody Allen est un mauvais acteur. Ce n'est pas le cas pour Scarlett Johansson. L'enquête passe au second plan et le film n'est finalement pas stressant alors que l'héroïne côtoie un tueur potentiel.
Un film franchement jubilatoire!!!
On s’amuse vraiment avec les dialogues toujours hilarants....
« Il faut que je sache qui taille les haies ici car mon buisson en forme de sanglier commence a paraître minable!!! »
L’équilibre entre le fantastique est totalement bien trouvé et l’enquête qui passe un peu en second plan (contrairement à Balle de match) est intéressante aussi par le contraste de l’homme séduisant qui joue son jeu de dupe!!!
Génial !!!
On s’amuse vraiment avec les dialogues toujours hilarants....
« Il faut que je sache qui taille les haies ici car mon buisson en forme de sanglier commence a paraître minable!!! »
L’équilibre entre le fantastique est totalement bien trouvé et l’enquête qui passe un peu en second plan (contrairement à Balle de match) est intéressante aussi par le contraste de l’homme séduisant qui joue son jeu de dupe!!!
Génial !!!
HamsterPsycho
J'ai très vite décroché de ce film face au débit frénétique insupportable de Woody Allen; conjugué au personnage de la jeune journaliste tout aussi fatigante et un scénario bizarre, un opus de W. Allen qui passe et que l'on ne retiendra pas.
Une excellente comédie simple et efficace qui nous fait passer un très agréable moment de Woody Allen avec une photographie magnifique, des acteurs excellents, des personnages attachants, un humour drôle et décalé, un scénario bien ficelé et une réalisation soignée et travaillé.
Trop fort Allen dans sa période enquête / Thriller. Scoop, un des meilleurs films de l’année avec Jackman et Johansson nous retourne la cervelle par son histoire et encore plus son dénouement de malade. Des dialogues abondants, incessants et intéressants. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Sortie juste après le superbe "Match point", "Scoop" est clairement un film mineur de Woody Allen mais qui est tout de meme animé d'un certain charme. Les spectateurs familiers du réalisateur auront comme une impression de déjà vu tant le film répond aux standards typique du cinéma d'Allen mais ceux-ci sont tellement efficaces que le film marche très bien. L'intrigue est construite, prenante jusqu'au bout et animée par des acteurs inspirées. Scarlett Johansson et Hugh Jackman s'en tirent vraiment bien sans oublier un Woody Allen en grande forme. Le film cultive un certain mystère tout en conservant une ambiance légère avec de vrais moments d'humour qui rendent le film très agréable. "Scoop" n'a rien de révolutionnaire et n'a certes pas la portée d'un "Match point" mais s'avère être une comédie honnête, divertissante et très bien menée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse