Ce n'est pas tant l’extrême rabâchage d'un scénario mille fois vu, ni même la fadeur des acteurs, ni encore la caricature poussée, ou pourquoi pas Mickey Rourke autant indien que belle gueule... ce ne sont pas tant tous ces défauts de toutes ces productions de bas étage faites par le premier cinéaste venu, par des premiers films, ce qui dérange dans Killshot c'est qu'on veuille nous faire croire à la chose. Oui, il se prend au sérieux sans avoir la moindre qualité du polar, mais alors aucune. Rien n'est réussi, et c'est plutôt rare. Même pas de second degré, même pas de nanarisation. C'est dire. Mais bon avec un titre sorti d'un cinéma HK vieillissant, une affiche racoleuse piteuse, et avec une queue de cheval collée sur la tête de Mickey Rourke, fallait pas non plus trop en demander!
Du déjà vu certes mais ce n'est pas non plus mauvais. Les personnages manquent de profondeur, tout comme le scénario finalement... Rien de bien révolutionnaire pour le genre mais l'ensemble reste pas trop mal.
Un scénario simpliste et déjà vu, des personnages à la psychologie sommaire, pour un thriller banal sans grand intérêt. Mickey Rourke a une vrai gueule de cinéma et aurait mérité un rôle un peu plus étoffé. Joseph Gordon-Levitt a une vrai tête à claque et en fait des tonnes dans le genre jeune délinquant immature. "Killshot" n'a pas trouvé de distributeur en France à sa sortie. Ce n'est pas très étonnant vu son manque d'originalité.
Petit film au scénario déjà maintes fois vue mais qui se regarde qu'en même bien jusqu'au bout même si on devine à chaque fois ce qu'il va se passer. Un couple témoin d'un braquage est recherché par un criminel qui ne veut pas laisser d'indices derrière lui. Le film fait la part belle aux portraits de personnages bien complexes comme celui de ce couple qui divorce et surtout celui du tueur indien interprété par encore un grand M. Rourke. Diane Lane est toujours aussi charmante et Thomas Jane vient prendre un chèque. Un film que l'on voit en passant mais qui ne mérite par forcément un détour, même si on ne le regrettera pas forcément! A vous de voir!
Un couple est témoin d'une extorsion qui a mal tourné et est pris en chasse par un tueur professionnel et son acolyte car ils l'ont identifié lors de son dernier coup... Un film qui vaut le coup d'œil pour son très bon casting et la confrontation entre Diane Lane et l'excellent Mickey Rourke qui ne nous laisse jamais deviner ce qu'il a en tête. A part ça "Killshot" est un thriller médiocre qui manque cruellement de spontanéité, d'originalité et surtout de suspense.
Film inédit en salles. M’ouais, on se demande pourquoi. Sur quel critère se base-t-on ? Il y a pire, plus convenu, plus attendu, plus ennuyeux. Pourtant un film produit par les Weinstein, producteurs éclectiques et prolifiques, ce peut être gage de qualité. Si on veut. « Highlander : Endgame » par exemple fait tâche dans leur production ; en voilà un qui aurait pu être inédit en salles. Passons. Killshot est un film qui ne se démarque en rien des autres thrillers "bon marché", il n’invente rien, ne propose rien de nouveau, mais il propose Diane Lane, ce qui est déjà bien ; une de ces actrices que l’on voit peu, une actrice femme mature, qui n’a pas ce côté fille femme ou femme fille, sait être sexy, (voir la scène en fin de film) et ce qui ne gâche rien, talentueuse (voir en VO évidemment, car comment juger de son jeu ?) Quant au personnage de Mickey Rourke, il se révèle être un type décevant. Je m’attendais à un tueur impitoyable, sobre, froid qui suscite une sorte d’admiration ; un reptile, un félin, un prédateur or, son obsession à effacer ceux qui le reconnaissent finit par dévoiler un type irréfléchi. Par exemple, éliminer celle qui avait pour mission de l’introduire à approcher un mafieux, est carrément "Rantaplan" ! Et que dire de son association avec Joseph-Gordon Lewitt, personnage irritant et immature. Son association ne plaide pas en faveur de son intelligence. Le message du film : c’est montrer que les tueurs à gage ne sont pas si intelligents que ça. Bon, pas la peine d’être désobligeant, voilà un simple film qui se laisse voir même en salles...
Réécrite, reshootée, remontée... Cette adaptation d'un bouquin d'Elmore Leonard revient de loin et il n'est guère étonnant que le résultat ne ressemble plus qu'à un banal polar bancal et mou, au casting inégal (Rourke et Lane s'en sortent plutôt bien mais Joseph Gordon Levitt en fait des pataquesses) malgré une réalisation correcte.