Le Grand McLintock
Note moyenne
2,6
173 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

30 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
1 critique
3
9 critiques
2
10 critiques
1
7 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Ricco92
Ricco92

293 abonnés 2 347 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 7 février 2019
Sans être marquant, Le Grand McLintock est un film assez original. En effet, c’est un western comique pro-indien avec John Wayne ! Ce représentant du penchant classique de ce genre qui a tué moult indiens dans ses œuvres passées trouve ici le rôle d’un propriétaire de ranch ami avec des indiens spoiler: et qui les défend même dans un procès et dans une tentative de pendaison sommaire (un de ses employés indiens se plaignant même au début du film de la manière dont ceux-ci sont traités dans la vie de tous les jours)
. Toutefois (et c’est peut-être la meilleure façon de faire évoluer les mentalités), cet aspect n’est que secondaire dans le récit, ce qui évite le tract moralisateur : des films comme La Flèche brisée de Delmer Daves (1950), Bronco Apache de Robert Aldrich (1954) ou Le Jugement des flèches de Samuel Fuller (1957) sont passés par là et cela se voit.
Mais si le film est progressiste avec les indiens, c’est loin d’être le cas avec les personnages féminins. Effectivement, le film possède un regard très machiste envers celle-ci. Le personnage de Katherine, interprétée par Maureen O’Hara (qui retrouve John Wayne après des films comme Rio Grande, L’Homme tranquille ou L’aigle vole au soleil), est insupportable d’arrogance, attitude qui est reprise également par sa fille. Il n’est donc pas surprenant de voir les comportements machistes de John Wayne envers sa femme spoiler: (il l’embrasse tout de même de force, ce qui vu à l’époque de Me too et de Balance ton porc serait considéré comme l’équivalent d’un viol)
être traités avec légèreté spoiler: : son couple retrouvera le bonheur suite à une fessée (attitude adopté auparavant par le personnage de Patrick Wayne envers celui de Stephanie Powers)
!
Cela a pour but avant tout d’être un élément comique de l’ensemble. Ainsi, Andrew V. McLaglen cherche surtout à faire rire le spectateur. Malgré la présence de John Wayne, il ne faut pas chercher à voir un western totalement classique mais presque une comédie de boulevard. On se retrouve donc avec des éléments parodiques comme la bagarre générale qui est une caricature de ce type de scène. spoiler: Même une séquence pourtant assez dangereuse au tournage (John Wayne balançant Patrick Wayne contre un cheval, séquence risquée selon la manière dont réagit le cheval et qui ferait hurler les amis de bêtes de nos jours) est traitée sur le ton de la comédie.
Le tout se conclut d’ailleurs avec une séquence frôlant le grand n’importe quoi spoiler: où la poursuite entre la cavalerie et les indiens est totalement gratuite (c’est plus un clin d’œil qu’autre chose) et où une dispute conjugale prend la place du duel final traditionnel du genre
.
Ainsi, même s’il est un film peu marquant et si son aspect extrêmement machiste de l’ensemble le date très fortement, Le Grand McLintock reste un western assez divertissant par son traitement comique et assez décomplexé du genre qui tranche à la fois avec le western plus classique et les formes plus modernes et violentes du genre à venir (nous sommes un an avant Pour une poignée de dollars qui lancera véritablement le western spaghetti et Sam Peckinpah n’en est qu’au début sa carrière).
Mafoipourquoipas
Mafoipourquoipas

14 abonnés 732 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 février 2019
2 étoiles - Le grand McLintock

C'est un long film d'un autre temps. Virilité masculine et et machisme affiché comme principe morale pour une vie de couple heureuse ... Il y a de l'humour dans ce film ; mais un humour ... comment dire ... simpliste car forcé et caricatural. Les acteurs ne sont pas mauvais. La mise en scène - classique - est propre et nette. Le scénario est très faiblard. Bref, pas d'originalité. Un film long, qui frôle l'ennui, mais qui se laisse regarder. C'est très bon enfant.
weihnachtsmann

1 635 abonnés 5 774 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 3 février 2019
M. OH n’avait pas autre chose à faire que de jouer ce tromblon ridicule???!
On zappe direct ces scènes de ménages complètement datées pour voir le sublime « homme tranquille » irlandais.
Plutôt ennuyeux et cabot. Des scènes potaches et ridicules......
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 mars 2015
Comme à son habitude, John Wayne campe un homme rustaud et macho. Riche propriétaire terrien, McLintock possède de nombreuses têtes de bétail et il impose le respect de tous les gens de la contrée, y compris de la part des indiens qu'il gratifie gracieusement de quelques vaches pour se nourrir. Malgré cette apparente sérénité, McLintock a un gros problème à résoudre, sa femme Katherine est de retour et son tempérament de feu ne va apparemment pas arranger la situation. Katherine est interprétée par Maureen O'Hara, cette grande actrice qui est une habituée des westerns et des rôles de femme au caractère bien trempé. Elle a également tourné plusieurs fois avec John Wayne (Rio Grande, L'homme tranquille, L'Aigle vole au soleil …) et joué avec les plus grands. C'est un plaisir de la retrouver dans ce long métrage d'Andrew Victor McLaglen. Ce dernier, d'origine britannique, fait partie des meilleurs réalisateurs hollywoodiens. Il a fait ses débuts sous la houlette de John Ford, l'un des maîtres du western, ceci explique cela. Il aborde ce récit sous un angle inhabituel en jouant sur plusieurs registres : le comique de situation parfois irrésistible, les dialogues à l'emporte-pièce, des bagarres mémorables. Il esquisse également le problème des indiens dont les terres ont été confisquées par le gouvernement. C'est aussi l'occasion de revoir le fils de John, Patrick Wayne, la charmante Stefanie Powers (Rebecca), la talentueuse Yvonne de Carlo et quelques seconds rôles connus dans le milieu westernien tels Edgar Buchanan ou Bruce Cabot. D'ailleurs, il s'agit plus d'une comédie familiale que d'un véritable western et ce n'est pas l'un des meilleurs du genre, notamment à cause de certaines longueurs et quelques séquences vaudevillesques qui tournent à la grosse farce. Cependant, il offre un spectacle drôle et divertissant. Petite anecdote, le grand Mc se prénomme George Washington, est-ce volontaire ? A propos du metteur en scène, certains le trouvent médiocre, notamment sur cet opus. Pour ma part, j'ai visionné plusieurs de ses films, et, si l'on peut admettre qu'il a eu du mal à se détacher de l'influence de son mentor John Ford, ils sont pour la plupart de très bonne facture (cf. Chisum, Bandolero, La Loi de la haine, La route de l'Ouest, Les Cordes de la potence, La percée d'Avranches et bien d'autres encore).
NeoLain

5 907 abonnés 4 745 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 septembre 2014
John Wayne et Maureen O'Hara se chamaillant tout le long de ce western qui reste cependant en repos. On regarde l'ensemble dans une détente en tenant compte que l'on y trouve peu de moment épatant surtout lorsque le film avance de plus en plus vers sa fin de durée et seul quelques petits passages sont jubilatoire, notamment au début avec une baston et chute festive dans un trou de boue et de flotte. Soulignons l'apparition de l'actrice Stefanie Powers ici encore toute jeune et déjà toute belle. Si elle vous dis pas grand chose, elle joua dans la célèbre série Pour l'amour du risque.
ASSRANCETOURIX
ASSRANCETOURIX

26 abonnés 320 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 25 mai 2014
Bien sur, sur le plan cinématographique, ce n'est pas exceptionnel ! Un bon tremplin pour John Wayne et ses facéties habituelles, teintée de bons sentiments, de bagarres et de morale arrangée ! Un plaisir a regarder, surtout un dimanche après midi, malgré le côté très très prévisible ! Du bon boulot, même si ça sent trop le travail de routine !
Nathan Snidaro
Nathan Snidaro

75 abonnés 462 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 27 mars 2013
Ouh intéressant ça ! Voir deux films du même genre qui sont diamétralement opposées ( au niveau cinématographique ) c'est rare ! Moi-même j'en revenais pas. Ainsi pour descendre ce film je n'hésiterais pas à le comparer au lui très bon par contre "Le Grand Sam" ( en plus ils on presque le même titre ). D'abord les deux films se veulent comique, mais là où l'humour du film d'Henry Hathaway était léger et surtout drôle ( ce qui compte non ? ), l'humour de ce film et lourd et pas drôle. C'est vraiment le genre humoristique de l'époque, aucune discrétion, les acteurs se laissant entraîner bien malgré eux dans cette farce stupide ! C'est lourd car c'est nul et prévisible, c'est lourd car les acteurs surjouent, surjouent beaucoup trop ( mais le grand Wayne ), et c’est lourd surtout parce que c’est long ! Parce que le film est long, mais aussi les scène inutiles, la scène de la bagarre ( qui doit durer si je me souviens bien une bonne vingtaine de minutes ) en est l'exemple type. Elle n'a aucun intérêt, AUCUN ! On passe son temps à tomber dans la boue, puis on revois les mecs se taper dessus, puis on retombe dans la boue, puis on se retape dessus, puis on retombe dans la boue.....pfffffffffff ! Quand à la "mythique" apparemment scène de la fessée, et ba c’est pas drôle. Et encore le film aurait pu atteindre la moyenne si toute fois il y avais une intrigue. Mais non, là on ne sait pas ce que l'on suit, c’est quoi le fil conducteur ? Où est la narration ? Non rien ! Cela aurait pu durer beaucoup plus longtemps puisqu'il n'y a pas de dénouement puisqu’il n'y a pas d'intrigue. Bref, un film inutile, le film le plus inutile je pense de la carrière de John Wayne.
Buzz063
Buzz063

102 abonnés 919 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 10 juin 2012
Véhicule promo pour le Duke qui peut livrer une prestation qu’il connaît bien. Son personnage est porteur des valeurs traditionnelles américaines, entrepreneur modeste devenu grand propriétaire terrien, leader de la communauté, défenseur magnanime de ses principes et exemple de virilité « à l’ancienne ». Il finira d’ailleurs, grâce à une bonne fessée en public, par remettre à sa place sa femme qui avait eu la mauvaise idée de s’émanciper. Mise en scène sans personnalité ni idées par Andrew V. McLaglen, un ancien collaborateur de John Ford auprès duquel il n’a visiblement pas appris grand-chose. Comédie plus que véritable western, McLintock multiplie les situations convenues et accumule les gags et les séquences de bagarres qu’on diraient sortis d’un bon vieux film des Charlots.
chrischambers86

16 219 abonnés 13 173 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 février 2012
On ne peut nier la forte personnalitè de John Wayne qui est restè très fidèle au western! Andrew V. McLaglen, metteur en scène de ce "McLintock!" et spècialisè dans le genre dira que le western ètait la forme la mieux approprièe à l'èvocation de l'èpoque brillante et haute en couleur de la ruèe vers l'Ouest! Un côtè très famille dans ce film puisque McLaglen n'est autre que le fils de l'acteur Victor McLaglen et que le producteur du film Michael Wayne n'est autre le fils aînè de John Wayne qui joue ce George Washington McLintock avec toute la dècontraction qu'on lui connait! Mais il y a aussi un Patrick Wayne au casting (autre fils de John Wayne d'un deuxième mariage) et le rôle fèminin est tenu par une certaine Maureen O'Hara! En fait tout ce joli monde vit dans l'ombre de John Ford, sans qu'il soit là lui-même le bougre! Hommage aux westerns de Ford donc, la cache machine fordienne tourne ici à plein règime par dèlègation de pouvoir (pourrait-on dire) avec des scènes drôles, des bagarres en tout genres (celle dans la marre de boue est vraiment poilante) et surtout avec une mèmorable fessèe pour un final d'anthologie! De quoi passer un joli moment avec une version française à jeter quand même aux oubliettes...
selenie

7 484 abonnés 6 719 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 17 septembre 2011
A partir de 1960 John Wayne tourne de plus en plus de western srcewball comedy, un sous-genre où on a pu voir le cow-boy aussi dans "Le grand Sam" par exemple... John Wayne est toujours impeccable dans son rôle de grand bourru au coeur tendre et son couple avec Maureen O'Hara est toujours en aussi bonne osmose. Pas d'humour bon enfant avec quelques scènes mémorables (grande bagarre, poursuite matrimoniale à la fin... ). Un western classique et sans prétention mais très divertissant.
AMCHI

6 969 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 8 mai 2013
J'ai jamais trop aimé le mélange de comédie et western et Le Grand McLintock en est l'exemple type, film au ton bon enfant ou seuls les acteurs donnent le sentiment de s'amuser mais aussi de perdre leur temps dans ce western inutile. Andrew McLagen n'est pas un réalisateur de génie mais il est capable de faire mieux.
Plume231

4 423 abonnés 4 639 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 31 décembre 2010
Une comédie westernienne qui ne vole pas très haut parfois mais qui vaut pour quelques moments singuliers notamment par son traitement intelligent à propos des indiens et puis surtout pour quelques moments sympathiques. Ces derniers viennent surtout du duo formé par John Wayne, en apparence toujours tranquille, et Maureen O'Hara, en apparance toujours furax. Ce que l'on retient facilement de ce film sans prétention aucune c'est que le vert pomme va merveilleusement au teint de rousse de la belle Maureen O'Hara et que celle-ci est très sexy en sous-vêtements d'époque. Rien que pour cela pourquoi ne pas s'y arrêter, on n'a pas du tout l'impression de perdre son temps.
tomPSGcinema

886 abonnés 3 323 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 24 juillet 2010
Le grand McLintock est un western vraiment sympathique.
Réaliser en 1963 par Andrew McLaglen ( Rancho Bravo ), l'histoire est celle de George Washington McLintock ( John Wayne ), éleveur de bétail, qui domine tout le monde sauf sa femme ( Maureen O'Hara ). C'est alors qu'elle revient après deux ans d'absence pour demander le divorce et obtenir la garde de leur fille ( Stéfanie Powers ). Mais aucun des deux n'entend capituler au profit de l'autre.
D'après un scénario fort sympathique de James Edward Grant ( Alamo ), nous avons le droit à un western vraiment très drôle et qui possède une bonne mise en scène de la part de son réalisateur et qui est aider, c'est vrai, par des interprètes qui s'en donnent vraiment à coeur joie.
En tête d'affiche, nous retrouvons donc un John Wayne vraiment excellent comme à son habitude, ainsi qu'une Maureen O'Hara ( Rancho Bravo ) vraiment hilarante mais également Stéphanie Powers ( la série Pour l'Amour du Risque ), Yvonne De Carlo ( Les Dix Commandements ) et Edgar Buchanan ( Les Comancheros ). Nous retrouvons également Patrick et Aissa Wayne, deux des enfants de John Wayne que nous pouvons également voir dans Alamo.
Il s'agit donc d'un bon petit western familiale qui possède en plus une très belle musique composer par Frank De Vol ( Fureur Apache ) et une très belle photographie de la part d'un habituer des westerns William Clothier ( Les Cheyennes ou encore le Massacre De Fort Apache ).
Le film possède également des décors très soignées et de très jolies costumes.
Voilà un western que je conseille a tous les fans du genre, ce n'est certes pas un chef d'oeuvre, mais le long métrage a au moins le mérite d'être divertissant.
rogertg2
rogertg2

39 abonnés 762 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 13 février 2008
Sans doute le western le plus comique qu'il m'a été donné de voir (à part peut-être "Sur la Piste de la Grande Caravane" avec Burt Lancaster). On rigole de bout en bout et les acteurs sont tous excellents.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Western comique relativement divertissant pour peu que l'on ne soit pas imperméable a john wayne faisant du john wayne et a un humour bon enfant
macho-western.
Casting "westernien" impressionant.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse