AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
8368 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
45 critiques
3
65 critiques
2
42 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film de braquage très fortement inspiré par "L'affaire Thomas Crown" avec Steve McQueen et Faye Dunaway avec son duo, l'un cambrioleur amateur d'adrénaline et l'autre agent d'assurances qui cherche à appréhender le premier, aux motivations supposément opposées et qui vont se livrer un jeu du chat séducteur, presque érotique. Un film qui, après une première demi-heure d'exposition un peu précipitée, s'enlise dans un rythme lourd et lent, pas très palpitant malgré d'intéressantes idées de faux-semblants, de rebondissements et une mise en scène qui repose sur le charme de Sean Connery mais qui se contente du minimum en termes d'interprétation et la plastique sexualisée de Catherine Zeta-Jones qui n'est pas très bonne actrice en plus ainsi que sur une multitude gadgets à faire pâlir James Bond, un suspense pas trépidant. Des seconds rôles d'une certaine prestance entre Will Patton ou Ving Rhames. Un final un peu abracadabrant pour un ensemble d'une vacuité assez impressionnante, pas franchement intelligent et même paresseux.
Vu le 06/09/2021
Un film assez intéressant que je découvre seulement cette année alors qu'il est sorti depuis plus de 10 ans, j'avais entendu dire que la belle Catherine Zeta-Jones y était divine avec la fameuse scène des rayons lasers (ou des cordes rouges en entrainement), et c’est vrai que c'est assez beau à regarder.
Après si on prend seulement le scénario, ben on peut dire que c’est très moyen. d'abord, on voit un Mac (Sean Connery) qui accepte très (trop) rapidement la proposition d'une inconnue, avant de se volatiliser dans la chambre d’hôtel... Ensuite, quand ils s'entrainent au château sur l'ile de Mull, on se demande comment Mac peut connaitre le plan au millimètre des faisceaux laser puisqu'il n'y a jamais été. Et lors de ce même cambriolage, on voit une Gin (Catherine Zeta-Jones) franchir très difficilement la partie aller de ces faisceaux mais au retour par contre, ça passe en 10s... pas très crédible.
On finit par une histoire d'amour assez peu crédible également (les deux acteurs ont presque 40 ans d'écart) et des acrobaties finales assez curieuses, je doute qu'un homme de 68 ans puisse se suspendre en haut des tours de Kuala-Lumpur.
Reste que le film qui est un peu un mélange entre un Mission Impossible et un film de la série des Oceans (11, 12, etc...) on a de l'action, des scènes sympas, des seconds rôles charismatiques (Ving Rhames, Will Patton), c'est agréable à regarder mais ça ne vaut pas plus que 3 étoiles
Un film assez intéressant que je découvre seulement cette année alors qu'il est sorti depuis plus de 10 ans, j'avais entendu dire que la belle Catherine Zeta-Jones y était divine avec la fameuse scène des rayons lasers (ou des cordes rouges en entrainement), et c’est vrai que c'est assez beau à regarder.
Après si on prend seulement le scénario, ben on peut dire que c’est très moyen. d'abord, on voit un Mac (Sean Connery) qui accepte très (trop) rapidement la proposition d'une inconnue, avant de se volatiliser dans la chambre d’hôtel... Ensuite, quand ils s'entrainent au château sur l'ile de Mull, on se demande comment Mac peut connaitre le plan au millimètre des faisceaux laser puisqu'il n'y a jamais été. Et lors de ce même cambriolage, on voit une Gin (Catherine Zeta-Jones) franchir très difficilement la partie aller de ces faisceaux mais au retour par contre, ça passe en 10s... pas très crédible.
On finit par une histoire d'amour assez peu crédible également (les deux acteurs ont presque 40 ans d'écart) et des acrobaties finales assez curieuses, je doute qu'un homme de 68 ans puisse se suspendre en haut des tours de Kuala-Lumpur.
Reste que le film qui est un peu un mélange entre un Mission Impossible et un film de la série des Oceans (11, 12, etc...) on a de l'action, des scènes sympas, des seconds rôles charismatiques (Ving Rhames, Will Patton), c'est agréable à regarder mais ça ne vaut pas plus que 3 étoiles
Je n’avais jamais vu ce film sortit il y à déjà 20 ans même si je suis assez fan des deux acteurs principaux. Bon c’est franchement très moyen comme je m’en doutais. Ce scénario n’est pas très original, cette petite romance moyenne, ce happy-ending improbable. Ça me fait un peu penser à un sous « mission impossible ».
ARSENE CONNERY. C'était très dangereux mais ils l'ont fait. La haute voltige demande maitrise, précision, équilibre et réflexion. Au final on a eu hésitation, inattention, branlant et confusion.
Un thriller très palpitant qui donne le vertige... avec un casting à couper le souffle ! Sean Connery toujours inégalable et Catherine Zeta-Jones sulfureuse !
Un très bon film avec Sean Connery et Catherine Zeta Jones qui forment un bon duo de charme en cambrioleurs.
Le duo élégamment formé par Zeta-Jones et Connery assure bien et le scénario parvient à créer de la tension. Beaucoup de stress dans la tour et surtout lorsqu'ils sont
spoiler:
perchés sur les cables
quoique on a du mal à croire que Connery à son âge puisse faire ça. Les séquences de Zeta-Zones montrant sa souplesse sont séduisants mais spoiler: l'entraînement à l'aveugle et son retour super rapide après le vol du masque
, on n'y croit pas trop, mais bon c'est du cinéma.
quoique on a du mal à croire que Connery à son âge puisse faire ça. Les séquences de Zeta-Zones montrant sa souplesse sont séduisants mais spoiler: l'entraînement à l'aveugle et son retour super rapide après le vol du masque
, on n'y croit pas trop, mais bon c'est du cinéma.
Le titre en français est trompeur. On croit que l'on va voir des avions faire de la voltige en altitude. Eh bien non ! Le titre en anglais colle beaucoup mieux au scénario. Quelques scènes sur les hauteurs des tours jumelles Petronas de Kuala Lumpur sont impressionnantes. Les francophones apprécieront aussi les scènes dans la gare de Pudu, laquelle peut être affublée de la lettre Q pour faire rire les enfants. Les anciens se souviendront avec émotion du passage de l'an 2000. On appréciera aussi la souplesse de Catherine Zeta-Jones et le charisme du regretté Sean Connery.
J'ai beaucoup aimé ce film d'action, qui déroule les codes habituels du film de casse/de cambriolage, en étant divisé en plusieurs parties: d'abord la mise en place de l'équipe qui va réaliser le cambriolage (avec Zeta Jones et Connery, qui sont excellents dans ce film) , puis la mise en route d'un plan d'action, l'entrainement (qui a lieu dans un magnifique manoir écossais) et enfin le casse proprement dit (qui à cette occasion nous propose justement quelques cascades impressionnantes, d'où me titre du film). On a un film qui arrive à nous proposer un pur divertissement extrêmement plaisant en arrivant à être très équilibré: comme je l'ai dit la progression des personnages est fluide, on comprend le plan, les objectifs etc...et leur psychologie (que ce soit celle du personnage incarné par Zeta Jones ou celle du vieux cambrioleur incarné par Sean Connery, d'ailleurs c'est même l'un des points forts du film). On a droit à des décors somptueux (l'Ecosse, la Malaisie...). L'humour est lui aussi présent (mais sans excès) et aide à emporter l'adhésion du spectateur y compris pour les scènes improbables et rebondissements de situation. Au total, le film ne va pas révolutionner le genre, est (relativement) méconnu, mais rend une copie excellente à tous points de vue...Un pur divertissement de luxe en somme, typique des années 90....Dommage que ce genre de film ne se fasse plus (ou si peu...), ça montre à quel point Hollywood est sinistré...
RealPrime
Le désormais défunt Sean Connery aura signer bien des rôles cultes durant sa grande carrière, mais celui-ci n'en fera personnellement pas parti pour une raison massive simple, se faisait-il suffisamment vieux en 99 pour livrer une performance si molle du début à la fin ? Ce rôle de criminel et voleur ne sais pas fait ressentir comme lors du visionnage d'un tout autre film de même genre ou le contenu est bien largement plus dynamique. Par contre, son duo avec Catherine Zeta Jones est absolument géniale puisque cette dernière apporte une fraicheur nette, un charisme impeccable, un charme naturellement déconcertant qui fait qu'elle vole littéralement la vedette à son aîné. Dans l'ensemble ce film se suis facilement niveau scénario même si l'habituelle présence de longueurs font que le contenu ne se visionne finalement plus avec grand plaisir, mais une seule scène m'aura tenu en haleine, celle ou notre duo se suspend au-dessus d'un profond vide asiatique en pleine heure du nouvel an, ou plutôt, du nouveau millénaire. La tension présente fut dantesque pour un résultat alléchant. Connery ne m'aura donc pas satisfait mais le fera t-il lorsque je regarderais ces premières fois en tant qu'espion de sa glorieuse majesté ? Un film d'espionnage, thriller et romance légère qui se suis sans forcer mais qui manque cruellement de vitamines pour notre héros number one. Mais mention toujours spéciale à Miss Jones.
Avec le succès de Rock de Michael Bay, Sean Connery à presque 70 ans, avait prouvé qu’il possédait encore suffisamment d’aura pour se retrouver à la tête d’un divertissement d’action. On peut penser que c’est dans l’intention de surfer sur ce succès qu’un film comme Haute Voltige a été produit. Le film de Jon Amiel est, en effet, une petite série B sympathique mais qui pâtit d’un scénario peu crédible
spoiler:
(on a du mal à croire qu’une agente d’assurance puisse être chargée d’une pareille mission, malgré la fin, tout comme aux multiples rebondissements et épreuves affrontées)
et d’une réalisation un peu molle. On est donc très loin d’un film comme le premier Mission : Impossible auquel certaines séquences font penser. Toutefois, le charme de Sean Connery, de Catherine Zeta-Jones et de Ving Rhames (étrangement présent aussi dans Mission : Impossible) opère et rend le tout agréable à suivre sans être mémorable pour autant.
et d’une réalisation un peu molle. On est donc très loin d’un film comme le premier Mission : Impossible auquel certaines séquences font penser. Toutefois, le charme de Sean Connery, de Catherine Zeta-Jones et de Ving Rhames (étrangement présent aussi dans Mission : Impossible) opère et rend le tout agréable à suivre sans être mémorable pour autant.
Sean Connery a 69 ans joue encore les premiers rôles dans ce film d'action. Un jeu de séduction de fait peu crédible, un scénario cousu main. Du spectaculaire sans doute mais un défilé de clichés du genre pour amateur en manque de James Bond avec celui qui en a été l'acteur initial référence.
Ça faisait au moins 10 ou 12 ans que je n'avais pas revu ce film, il n'a pas pris une ride.... Sean Connery est toujours aussi bon, j'ai adoré ce film. A voir ou à revoir
Pas transcendant, c'est sans surprise et la plupart du temps invraisemblable. Petit film d'action vite oublié, moyennement convaincant, et c'est grâce aux deux acteurs à l'affiche que l'on suit l'intrigue. Pas leurs meilleurs rôles cela dit.
Un film vide et prévisible qui repose uniquement sur la présence d'un couple de star, qui lui-même peine à convaincre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse