Mon compte
    Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald
    Bande-annonce Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald
    14 novembre 2018 en salle | 2h 14min | Aventure, Fantastique
    De David Yates
    |
    Par J.K. Rowling
    Avec Eddie Redmayne, Katherine Waterston, Dan Fogler
    Titre original Fantastic Beasts: The Crimes Of Grindelwald
    Presse
    3,3 27 critiques
    Spectateurs
    3,6 13459 notes, 855 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    1927. Quelques mois après sa capture, le célèbre sorcier Gellert Grindelwald s'évade comme il l'avait promis et de façon spectaculaire. Réunissant de plus en plus de partisans, il est à l'origine d'attaque d'humains normaux par des sorciers et seul celui qu'il considérait autrefois comme un ami, Albus Dumbledore, semble capable de l'arrêter. Mais Dumbledore va devoir faire appel au seul sorcier ayant déjoué les plans de Grindelwald auparavant : son ancien élève Norbert Dragonneau. L'aventure qui les attend réunit Norbert avec Tina, Queenie et Jacob, mais cette mission va également tester la loyauté de chacun face aux nouveaux dangers qui se dressent sur leur chemin, dans un monde magique plus dangereux et divisé que jamais.

    Regarder ce film

    En VOD / Blu-Ray, DVD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Disponible en HD
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    Hopikid
    Hopikid
    Location dès 2,99 €
    Regarder
    UniversCiné
    UniversCiné
    Disponible en HD
    Location dès 3,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture

    Interviews, making-of et extraits

    On a visité l'expo Harry Potter ! 10:53
    On a visité l'expo Harry Potter !
    82 703 vues
    Qui sera le Voldemort des Animaux Fantastiques ? 7:30
    Qui sera le Voldemort des Animaux Fantastiques ?
    21 925 vues
    Les Animaux Fantastiques 2 - Le titre officiel 0:20
    Les Animaux Fantastiques 2 - Le titre officiel
    64 537 vues

    Dernières news

    Les Animaux fantastiques 2 : avez-vous reconnu les deux seuls acteurs qui viennent de Harry Potter ?
    News - Films à la TV
    Appuyez sur pause pour reconnaître les deux acteurs de Harry Potter que l'on peut brièvement apercevoir dans "Les Animaux…
    dimanche 21 avril 2024
    Harry Potter : "L’idée qu’il y aurait cinq films a été une surprise pour la plupart d’entre nous" révèle le réalisateur des Animaux Fantastiques
    News - Interviews
    Personne, pas même le réalisateur de la franchise, David Yates, ne savait que “Les Animaux Fantastiques" durerait autant…
    dimanche 29 octobre 2023
    Harry Potter : un média US supplie Warner de renoncer au reboot
    News - Vu sur le web
    “Ne rebootez pas les films ‘Harry Potter’, s’il vous plaît. On vous en supplie.” C’est ce qu’écrit le média américain Collider…
    samedi 21 janvier 2023
    Quiz Les Animaux fantastiques : impossible de connaître tous ces prénoms de personnages !
    News - Films à la TV
    Vous adorez la saga des "Animaux fantastiques", dont le premier volet est diffusé ce dimanche soir sur TF1 ? Alors jouez…
    dimanche 23 octobre 2022

    Acteurs et actrices

    Eddie Redmayne
    Rôle : Norbert Dragonneau
    Katherine Waterston
    Rôle : Tina Goldstein
    Dan Fogler
    Rôle : Jacob Kowalski
    Alison Sudol
    Rôle : Queenie Goldstein

    Critiques Presse

    • Closer
    • Télé Loisirs
    • CNews
    • Dernières Nouvelles d'Alsace
    • Femme Actuelle
    • L'Ecran Fantastique
    • La Voix du Nord
    • Le Figaro
    • Le Parisien
    • Ouest France
    • Première
    • Public
    • Télérama
    • CinemaTeaser
    • Critikat.com
    • Ecran Large
    • Franceinfo Culture
    • IGN France
    • Le Journal du Dimanche
    • Le Point
    • Mad Movies
    • Les Inrockuptibles
    • Paris Match
    • Positif
    • aVoir-aLire.com
    • L'Express
    • Le Monde

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    S-Kayp
    S-Kayp

    131 abonnés 1 187 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 21 novembre 2018
    Cette suite est une réussite. Le film commence très fort avec spoiler: l'évasion de Grindelwald . Tous les ingrédients du premier volet sont là. On retrouve donc évidemment les animaux fantastiques. On a le droit à spoiler: Poudlard et la musique d'Harry Potter, Albus Dumbledore, Nagini le serpent de Voldemor, ou encore une brève apparition de la pierre philosophale , ce qui fait un lien avec la saga d'Harry Potter. ...
    Lire plus
    floflo2204
    floflo2204

    75 abonnés 379 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 décembre 2018
    Les Animaux Fantastiques premier du nom avait posé des bases intéressantes pour une nouvelle trilogie sur lesquelles va se poser ce nouvel opus plus travaillé à de nombreux égards. Le plus gros point faible de ce long-métrage est sans conteste sa réalisation. David Yates, bien loin des standards auxquels il nous a habitué, nous déçoit fortement lors de nombreuses scènes rendues floues ou tout simplement mal dirigées. D'un autre ...
    Lire plus
    Le Monde de Mel G
    Le Monde de Mel G

    26 abonnés 456 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 novembre 2018
    Alors j'appréhendais ce film, car le premier opus m'avait carrément déçue. Toutefois.. Celui-ci, j'ai adoré. Mais vraiment, adoré. Tout est merveilleux, le casting, le scénario, la réalisation qui est juste incroyable. Les personnages, qui cette fois, m'ont plus que convaincu. Puis la relation Dumbledore/Grindelwald... Que j'adore absolument. C'est un film que je reverrai, sans aucune hésitation. De plus, dès les premières minutes, le ...
    Lire plus
    Paul L.
    Paul L.

    8 abonnés 6 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 14 novembre 2018
    Ce sera donc ma première critique sur un site que je consulte depuis de longues années... Grand fan d'Harry Potter qui a bercé mon enfance, j'attendais beaucoup des Animaux Fantastiques. Le premier volet ne m'avait pas déçu, plus sombre mais en même temps très amusant, j'avais découvert un film tout en maîtrise, sans fausse note, avec un jeu d'acteur excellent (en particulier Reydmayne et Farell), des musiques exceptionnelles (Merci J. N ...
    Lire plus

    Photos

    Secrets de tournage

    2ème spin-off de Harry Potter

    Les Animaux fantastiques : Les crimes de Grindelwald est la suite des Animaux fantastiques (2016) et constitue le deuxième spin-off de Harry Potter. Ce long métrage de David Yates est également le dixième film de la franchise du monde des sorciers née de la plume de J. K. Rowling. L’histoire de ce second opus reprend là où elle s’était arrêtée dans le film précédent : à New York, où, depuis son arrestation, Grindelwald est emprisonné dans une cel Lire plus

    Une mine d'or

    Les Animaux fantastiques avait récolté plus de 800 millions de dollars de recettes dans le monde pour un budget de 180 millions. Il ne s'agit toutefois pas du plus gros succès de David Yates puisque les épisodes de Harry Potter qu'il a réalisés, Harry Potter et l'Ordre du phénix, Harry Potter et le Prince de sang-mêlé, Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 1 et Harry Potter et les Reliques de la Mort : Partie 2 ont respectivement fait Lire plus

    Le choix Johnny Depp

    Johnny Depp a à nouveau été casté dans le rôle de Gellert Grindelwald (qu'il a tenu très brièvement dans Les Animaux fantastiques). La production a toutefois envisagé de remplacer l'acteur compte tenu de ses problèmes personnels. David Yates et J. K. Rowling ont cependant tout de même voulu que la tête d'affiche des Pirates des Caraïbes campe ce personnage. Les deux hommes avaient notamment déclaré :"Lorsque Johnny Depp a été choisi pour interpré Lire plus

    Infos techniques

    Nationalités Grande-Bretagne, U.S.A.
    Distributeur Warner Bros. France
    Récompenses 2 nominations
    Année de production 2018
    Date de sortie DVD 25/03/2019
    Date de sortie Blu-ray 25/03/2019
    Date de sortie VOD 13/03/2019
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage 20 anecdotes
    Box Office France 4 035 817 entrées
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 149791

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 2018, Meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 2018.

    Commentaires

    • Minan C
      Multiple Intrigue qui ne servent à rien.epuis c'est quoi cette fin ... ce n'est même pas un Cliffhanger mais une coupure net sans qu'on s'y attende. Bref à part ça le film est plutôt divertissant avec un Johnny Depp parfait. eddie redmayne sans sort pas mal aussi il est très touchant. 3/5
    • Naewin
      Très décevant. Le film est trop long pour rien avec des sous-intrigues inutiles et la plupart des nouveaux personnages sont tout bonnement inintéressants.
    • PENN-ÅR-BED
      FANTASTIC BEASTS : THE CRIMES OF GRINDELWALD.Après un premier opus mièvre, le ton change radicalement dans cette suite. Ce n'est pas plus mal, mais ça n'empêche pas les erreurs. Pour commencer Norbert et ses animaux sont totalement Inutiles, pareil pour Tina et Jacob (ce qui impacte le trio qui est moins accrocheur). Le scénario a beau multiplier les intrigues (j'en compte au moins sept), elles sont toutes sans importance (hormis deux : celle de Grindelwald et de Dumbledore), en plus le fan-service est d'une lourdeur a l'image de Poudlard, la célèbre école de sorcellerie n'aura jamais été si triste, si vide, que dans ce film. Et puis cette mise en scène exécrable je n'en peux plus (les gros plans sont une horreur). Franchement heureusement qu'il y a Grindelwald et Dumbledore.(2/5).
    • Le commandant Sean Ramius
      Rooooh ce film quoi.Le premier était déjà d'un niveau bien en dessous de la saga Harry Potter mais avec ce 2eme épisode c'est la chute libre.David Yates qui n'a dans sa filmo que des films Harry Potter devrait pouvoir faire vivre son récit (enfin pas le sien, mais celui de Rowling). C'était déjà un peu le cas dans les Harry Potter réalisé par Yates, il n'y a plus de magie, de vie. Tout est d'une longueur sans intérêt. Le réal a de gros soucis a donner du rythme . Il y arrivait mieux avant ou bien est ce parce que le matériaux était meilleur ?Tout est d'une platitude abyssal dans ces animaux fantastiques 2...On s'ennuie très rapidement, on ne s'attache pas aux personnages, on sent le forcing a tout moment... Les enjeux ? Oubliable... Le film est impersonnel, on suit Norbet mais il n'est pas le héros de son histoire et ça c'est un gros problème.Et dire qu'ils voulaient a l'origine en faire 5 films mais après la terrible chute au box office de ce second volet, ça ne sera qu'une trilogie.2/5
    • carpdiem72
      autant j avais plus ou ou moins apprécié le premier , autant je n'ai pas trop aimé cette suite . ça part dans tous les sens , et j'étais perdu . le titre c'est quand même les animaux fantastiques , euh , ils sont ou ? . et cette fin , c'est une série ou un film ?bref , bof bof .note : 2,5 / 5
    • Davy H
      Dommage. Je regarde rarement en VO. Mais je regarderais par curiosité des scènes. Merci en tout cas ! :)
    • nikos182
      que du vostfr (ce qui moi ne me dérange pas)
    • Romain D
      d'un ennui....bon elle a fait HP, faut qu'elle se contente de toucher les royal tees parce que cette nouvelle daube est inutile
    • nikos182
      Par contre c'est quoi cette version longue sur le blu-ray ou au moment ou une scène rajoutée commence ils te mettent un insert en plein milieu de l'image pour t'indiquer que c'est une scène rajoutée que tu es en train de regarder a ce moment la du film !!!?? En plein milieu du film quoi… incomphéhensible !!comment te faire bien sortir de ton immersion dans le film quoi …!!Vous avez la même chose sur votre blu-ray ?
    • nikos182
      Revu pour la première fois en version longue, finalement pas si mal, assez mystérieux même si le scénario est inutilement complexe pour pas grand chose (car in fine tout l'arc Leta Lestrange ne sert a rien en fait)mieux que le premier qui lui était trop blockbusteresquequelques très beaux environnements que l'on découvre comme le ministère de la magie Français et une belle scène de fin au père Lachaise
    • EauQuiChante
      Il s'agit évidemment dun blockbuster hollywoodien avec tous les défauts (ou qualités c'est selon l'appréciation de chacun...) inhérents à ce genre de film depuis quelques années: rythme endiablé, surenchère pyrotechnique, cacophonie et bruit assourdissant, et un final dantesque...Le but est de nous en mettre plein la vue! Malheureusement, cela va aussi de pair avec des personnages peu cohérents dans leurs actes; en fait il faudrait même dire caricaturaux; personnellement j'ai eu du mal à m'attacher à eux. Par ailleurs le scénario n'est certes pas cousu de fil blanc comme c'est le cas dans tant d'autres blockbuster, mais je l'ai trouvé bien souvent confus, peu clair (même si en y réfléchissant un peu on peut quand même faire le tri entre les arcs narratifs inutiles, et ceux qui ont réellement de l'importance...)...J'ai tout de même plus apprécié ce film que le film précédent car la psychologie des personnages est un peu moins sommaire, et l'idée générale du film est intéressante [spoiler](la montée du fascisme qui s'appuie sur les gens ordinaires et sur la colère qu'ils peuvent ressentir quand ils sont manipulés par d'habiles démagogues)[/spoiler]. Donc un film un peu mieux que la plupart des autres blockbusters contemporains...
    • Lulu V
      Je suis un fervent défenseur du 1er film Fantastic Beasts. Malgré une moitié de scénario pas terrible, l'autre moitié est tellement intéressante et pose des bases solides pour le reste de la saga.Malheureusement, la saga, pour l'instant, ne suit pas la route que le 1er film lui traçait.Je ne comprends pas ce qui s'est passé. Crimes of Grindelwald était plein de promesses: il devait dévoiler les événements de l'une des époques les plus intéressantes de cet univers (l'avènement de Grindelwald), en approfondissant la relation entre Dumbledore et Grindelwald.Ils avaient juste à s'en tenir à ça! Au lieu de ça, le film nous bombarde de nouvelles informations, nouveaux personnages, nouvelles intrigues, et résultat, il se noie dans cette quantité ingérable de scénario.Intégrer de nouveaux personnages était tout bonnement une mauvaise idée. La Lestrange a une belle histoire, mais ça n'apporte strictement rien à l'intrigue principale (Grindelwald). Les autres personnages liés à son histoire sont tellement peu intéressants que l'un d'eux n'a même pas de nom.Mais intégrer de vieux personnages n'étaient pas forcément une bonne idée non plus. Nicolas Flamel? Sérieusement? Il n'a strictement rien à faire ici! Sérieusement, ça pue le fanservice. Idem pour Nagini: même si c'est cool de connaitre ses origines, elle n'a simplement rien à faire là. C'est pas l'histoire de Voldemort, là! On est sur Grindelwald.Paradoxalement, le film est bourré de bonnes idées. Le fait que Queenie soit d'accord avec les principes de Grindelwald, ça montre toute l'influence de ce personnage sur ce monde.Là où Voldemort régnait par la peur, Grindelwald, lui, règne par la persuasion: ses partisans ne le suivent pas par crainte, mais par pure et simple loyauté.Et cette loyauté vient justement mettre sur le tapis le débat le plus intéressant de tout cet univers, c'est à dire: la place des Sorciers dans ce monde de Moldus.Le film ajoute aussi des données intéressantes à la relation entre Grindelwald et Dumbledore. Là-dessus, je n'ai rien à redire.Mais sur tout le reste, franchement... entre les péripéties qui se résolvent de façon complètement stupide/simpliste, des personnages sans le moindre intérêt, et un aspect puzzle volontaire mais bordélique, il n'y a plus grand chose à garder dans ce film...Bref, là où Fantastic Beasts premier du nom était une balance positive pour ma part, ce n'est pas le cas de Crimes of Grindelwald. Je compte le regarder à nouveau malgré tout (c'est important de prendre du recul sur ses avis), mais pour l'instant, c'est la première histoire HP que je considère comme purement mauvaise.Je note quand même les bonnes intentions derrière le film: clairement, le film est très ambitieux. Je retiens aussi le fait qu'ils ont retardé le prochain film d'un an: ça montre qu'ils reconnaissent qu'il se sont plantés avec celui-ci.
    • Lulu V
      Toutes les potions que tu cites (le véritaserum, le polynectar et le felix felicis) sont des potions extrêmement difficiles à produire. C'est explicitement dit dans les films et les livres. Seuls les prodiges des potions sont capables de les produire (à savoir: Rogue, Slughorn et Hermione).D'ailleurs, les Mangemorts cherchent justement à intégrer Slughorn à leur rang pour cette raison: pour créer ces potions overcheatés.Le Retourneur du Temps n'est pas utilisé parce qu'il est illégal dans cet univers. Le Ministère de la Magie chasse d'ailleurs quiconque essaie d'en produire (cf l'Enfant Maudit), et stocke l'objet surpuissant dans leur Département des Mystères (cf le livre HP5).Pour le Polynectar, il y a bel et bien des mesures et elles sont bel et bien prises (cf le passage à Gringotts dans HP 7).Je ne dis pas que l'univers HP est parfaitement cohérent, mais toutes les incohérences que tu cites sont tout bonnement fausses.Et c'est là qu'on reconnait un univers de génie. La plupart des incohérences soulevées relèvent totalement d'un manque de compréhension de l'univers.Je précise que je parle des livres. Les films montrent beaucoup moins de cohérence, mais c'est dû à tout ce qu'ils omettent ainsi qu'au côté spectaculaire propre au cinéma.
    • Antonin.229
      ne juger pas un film si vous avez vu que un quart d heure de celui ci
    • Big Nose
      J’étais un peu paumé. Faut peut etre avoir des souvenirs du 1er film et/ou être imbattable dans la compréhension de l'univers HP... Peut être a cause de ca, j'ai failli m'endormir a plusieurs reprises lol.
    • Gabriel Ee
      Animales fantásticos me encanta! es una muy buena saga, aunque esta película simplemente una preparación para la tercera entrega de animales fantásticoshttps://sofaypeli.com/the-g...
    • Karranos C
      Des lenteurs interminables, des personnages ininteressants, une bande originale oubliable et des personnages avec peu de caractères... Même les animations numériques sont moches, et les décors en dur ne sont pas beaux non plus, on croirait des décors en carton-pâte qui ont mal vieillis...(Je parle du second film, mais c'est valable aussi pour le premier : ) C'est long, c'est chiant... C'est même au point où on se demande pourquoi le film s'appelle animaux fantastiques ... c'est comme si Star Wars s'appelait Vaisseaux spatiaux ou Matrix s'appelait s'appelait Robots méchants ...J'ai vu le premier film en entier avec beaucoup de difficultés, j'ai arrêté celui là au bout d'une demi-heure ... si un jour j'ai le courage de me forcer, peut être que je regarderai la suite du film tant il est fastidieux à suivre!...
    • Mr.Green
      Décevant. La bande-annonce était très classe et faisait envisager un super film, au final c’est moyen. 3/5
    • Mr.Green
      J’aurais pas dit mieux. Ce monde est plein d’incohérences^^ C’est le bordel entre les sorts, les potions et autres artefacts... Au final tout est possible, un monde pareil n’est tout simplement pas gérable. Sans parler des sorts qui se font avec mouvements puis sans mouvements, avec parole puis sans parole ...Il faut savoir passer outre et prendre l’histoire comme elle est pour apprécier, si tu cherche la petite bête tu va en trouver des très grosses ^^
    • Niels 2
      Pourquoi le veritaserum n'est employé que ponctuellement alors qu'entre autre possibilité il permettrait de savoir si une personne est coupable ou pas avec certitude ? Pourquoi le felix felicis, alias la potion overcheaté n'est employé qu'une fois dans toute la saga ? Même question pour le retourneur de temps ? Pourquoi personne ne prévoit des mesures anti polynectar alors que cette potion est l'outil de base pour n'importe quel braquage/infiltration ?Les gens semblent découvrir aujourd'hui que Harry Potter n'a jamais été vraisemblable et cohérent... Hé, réveillez vous, Harry Potter n'a jamais eu la prétention de l'être, c'est désolant de voir que 6 films n'auront pas suffit à ce que vous le voyez et qu'il vous aura fallu les animaux fantastiques pour vous en rendre compte.
    Back to Top