Films
SériesEmissions
Sorti dès 1985, "La revanche de Freddy" est une suite précipitée et maladroite, même le producteur Robert Shaye le reconnaît ! Wes Craven a carrément décliné linvitation qui lui était faite pour la tourner, jugeant que "lhistoire nétait quun prétexte pour des effets spéciaux ridicules". Cest en effet limpression que procure le résultat ! La règle des "Griffes de la nuit" est bafouée (Freddy opère dans la réalité) et les trucages sont calamiteux et moins bien exploités. Le bébé fut donc confié à Jack Sholder, il faut dailleurs voir son interview rétrospective où il se cherche péniblement des excuses pour justifier sa copie
Robert Englund estime quant à lui quon a fait de son personnage quelque chose "dun peu idiot" dans ce second volet. "A Nightmare on Elm Street 2" est pourtant loin dêtre déplaisant, mais son manque de continuité avec la logique du premier épisode le gâche considérablement. Cinq ans ont passé, de vagues nouvelles de Nancy nous sont données pour assurer la transition. Inhabité depuis, le 1428 Elm Street trouve preneur avec la famille Walsh. La porte dentrée bleue laisse sa place à une rouge. Le fils Jesse (Mark Patton) cauchemarde (le rêve du début constitue peut-être le meilleur passage du film). Mais point de vilaine blessure au réveil, le monstre au chapeau de feutre veut simplement prendre possession de son corps ! On se demande bien quelle mouche maléfique a pu piquer Freddy Krueger pour linciter à prendre un intermédiaire afin de commettre ses méfaits
Comme dans le un les parents réagissent à contre-courant (son père le soupçonne de se droguer ; comme Marge Thompson il installe des barreaux aux fenêtres). Ladorable couple Jesse / Lisa (la jolie Kim Myers) compense presque un scénario bancal qui ne fait vraiment pas peur. Certaines scènes relèvent même de la franche comédie. A propos de Grady et Schneider, lisez la critique de derfthebest, laspect gay quil décrit est véridique même si selon moi ça ne va pas jusquà lhomophobie.