BeatGeneration
Membre depuis le 15 novembre 2006
Films
SériesEmissions
Mais que vous prend il pour surévaluer une dobe pareille ?!
Plus décevant qu'un Terminator 3 et plus indigeste qu'un viol à la Gaspard Noé, que vient faire cette série Z au cinoche ?
Le Saw 1 reste la référence en son genre tel que Seven à son époque (et encore ...). La suite fut piteuse à en pleurer de rire, et maintenant nous voilà avec l'estomac retouné tellement la dégueulasserie ambiante se veut être LE personnage inhérent ...
Lire plus
Lire plus
Accrochez vous, pressez la détente, et laissez vous tomber dans les méandres de la folie et contemplez ce génie de la pellicule et du scénario qui vous laissera comme un goût de poudre dans vos petites vies hermétiques ...
Chapeau bas à Fincher/Norton !
Chapeau bas à Fincher/Norton !
La pluie bat son plein lorsque l'enquête commence. Puis se finit sous un soleil de plomb pour révéler cette vérité qui a des difficultés à se frayer un chemin tellement la surprise est totale ... un film si incontournable qu'il en devient honteux de ne pas l'avoir visionné rien qu'une fois ! Une référence du polar des 1990's et des années à venir. Les répliques furent nombreuses mais aucune d'entre elles n'égalèrent d'un chouilla ...
Lire plus
Lire plus
DePalma plus fin que jamais ! Avec ce retour au film dit "mafieux", le réalisateur fait plus fort (à mon humle avis) que son
prédecesseur ; "Scarface". Al Pacino connaît le genre du bonhomme et nous livre là une composition superbement délicate. Une grande histoire servie aussi par un S. Penn inattendu dans le rôle d'un avocat véreux ... en somme : du grand Art. Voilà un DePalma inoubliable mais malheureusement trop sous-estimé.
prédecesseur ; "Scarface". Al Pacino connaît le genre du bonhomme et nous livre là une composition superbement délicate. Une grande histoire servie aussi par un S. Penn inattendu dans le rôle d'un avocat véreux ... en somme : du grand Art. Voilà un DePalma inoubliable mais malheureusement trop sous-estimé.
Déjà 30 ans !
Un film toujours d'actualité, avec une résonnance toute particulière de nos jours.
Le duo De Niro/Scorsese n'a jamais réussi à interpréter/réaliser une aussi juste illustration de la folie humaine, bravo maestros !
Le culte qu'on lui voue est compréhensible, vu la critique assidue contre laquelle il a du faire face à l'époque !
Pour une fois Cannes a visé juste.
Et quelle BO, quel scénario (Shrader, le gars qui a ...
Lire plus
Lire plus
Eric Rochant et ses acteurs auraient mieux fait de retourner (ou d'y aller ?) à l'école.
Il est toujours temps de se refaire une vocation ailleurs que dans la branche artistique !
Il est toujours temps de se refaire une vocation ailleurs que dans la branche artistique !
Je ne l'ai pas vu...mais ça devrait suffir, non ?
Rien que l'affiche donne envie d'être aussi objectif !
Rien que l'affiche donne envie d'être aussi objectif !
Le vide au service du vide...
Une bombe italienne explose son quota de niaiseries.
Bellucci...belle connerie surtout !
Et quelle réalisation ! Quelle histoire !
Du jamais vu !...en tout cas, n'allez jamais le voir !
Une bombe italienne explose son quota de niaiseries.
Bellucci...belle connerie surtout !
Et quelle réalisation ! Quelle histoire !
Du jamais vu !...en tout cas, n'allez jamais le voir !
UNE CLAQUE !
DE QUOI FAIRE FREMIR LES PLUS APATHIQUES !
DE QUOI FAIRE FREMIR LES PLUS APATHIQUES !
Un bon Wenders aux manettes, un scénario très raffiné (merci Bono !), des thèmes abordés de façon très posée ... Le saut de la foi, l'amour, la folie ... Tous les ingrédients pour permettre à ce film de s'ériger au plus haut degrés de la reflexion "d'après coup". La BO fait penser à un excellent concept album de U2 (et devrait l'être).
La seule chose qu'on puisse lui reprocher, c'est de manquer de dynamisme dans son ensemble, ...
Lire plus
Lire plus
Springsteen à la musique, un Penn derrière la caméra, et un Nicholson devant ... Rien que ça ! Il s'agit là d'un des films m'ayant le plus laissé bouche bée !
Connaissant Mr Penn, le jeu de Nicholson et le clin d'oeil à Bukowski avant le générique de fin, ça n'est pas un hasard ... Tous les aficionados de Sean et de Buk vous affirmeront que Nicholson est la copie conforme de Charles Bukowski (les femmes, l'alcool, le cynisme, les ...
Lire plus
Lire plus
Je ne suis peut-être pas objectif puisque fou du grand Buk ... Mais en tant que pseudocinéphile, j'ai été subjugué par l'interprétation de Dillon !
Concernant la trame et l'adaptation du second roman de Buk, je trouve ça tout de même assez alambiqué ... Il aurait peut-être fallu un Wenders ou un Sean Penn à la réalisation pour aller plus directement à l'essentiel, plus loin dans le côté sombre et poétique du film ...
Mais bon... ...
Lire plus
Lire plus
Comme vous pouvez le constater, mon pseudo en dit déjà long ... alors pourquoi me lancer dans une verve narrative contemplative ?
Buk, tu en dérouteras plus d'un dans les siècles à venir ! Céline, Rabelais et Co. peuvent aller se faire rancir !
Tu relèves de ce qui a de plus viscérale pour un "pas grand chose". Le bourbier se gangrène alors que tes écrits murissent. Bon voyage poète !
Buk, tu en dérouteras plus d'un dans les siècles à venir ! Céline, Rabelais et Co. peuvent aller se faire rancir !
Tu relèves de ce qui a de plus viscérale pour un "pas grand chose". Le bourbier se gangrène alors que tes écrits murissent. Bon voyage poète !
Courez-y ! Mais à reculon !
Mann vient de se tirer une balle dans le pied ! Et c'est peu de le dire !
Laissons le finir (abréger) une carrière en déperdition !
Mann vient de se tirer une balle dans le pied ! Et c'est peu de le dire !
Laissons le finir (abréger) une carrière en déperdition !
Rien à en redire ... Aucun mot ne peut qualifier le calibre monumentale de ce chef d'oeuvre ... Tout y est ; raffinement scénaristique, peaufinage de la pellicule, mise en scène brute, très stylisée, propos qui ne manquent pas de bagout, distribution exceptionnelle, du tact au service du sens ... En clair, la forme au service du fond et vice-versa !