Claudine G
Membre depuis le 25 septembre 2009
Films
SériesEmissions
Meryl Streep est une icône et dans ce rôle, elle incarne une femme très déterminée, pas à l'abri de la concurrence, mais rien ne lui fait peur. Dans le 1er "prada" on la découvrait, celui-ci (on prend les mêmes et on recommence) a une impression de "déjà vu". Néanmoins ce film est à voir...
Film beaucoup trop long , ceci malgré l'excellent réalisateur mais cela ne vaut pas illusions perdues, certes le thème est bien différent. Il est vrai qu'entre les magouilleurs,les opportunistes, les complots (ratés ou réussis), on a de quoi s'alimenter....
Je croyais que cela serait plutôt drôle de rencontrer son "jumeau", hélas rien de rien. Non seulement ce film était loin d'être comique mais en plus il n'aiguisait que de la haine, de l'envie jusqu'à son paroxysme. Bref, je suis sortie déçue et une fois de plus insatisfaite.
C'est bien d'avoir de l'ambition, si possible non démesurée cela évite la sensation d'un échec lorsque cette dernière n'aboutit pas. Le jeu des acteurs n'est pas mauvais mais c'est le scénario qui m'a déçue. Déjà le ping-pong ne fait pas partie de mon sport préféré et j'avoue que ce film m'a fait baillée d'ennui. Apparemment je suis un peu seule dans ce cas...
Le thème de ce film m'intéressait, un panel de bons acteurs, mais hélas, une fois de plus, ce film s'est avéré être un pur navet. Comment se peut-il que des acteurs bien formés et connus acceptent de jouer dedans ? J'avoue que cela me surprend...
N'étant pas architecte toute la technologie et la technique déployées dans le film me sont totalement inconnues. Mais par contre tout ce qui touche aux principes et protocoles français, cela est bien réel et persistant. En fait cet architecte danois est totalement inconnu et le restera jusqu'à son décès. Un scénario que j'ai trouvé très intéressant et bien interprété. De plus j'ai appris dans quelle circonstance avait été ...
Lire plus
Lire plus
Un duo de choc Huppert et Lafitte au . L'affaire Bettencourt,a énormément remué aussi bien les médias, les politiques sans oublier les citoyens. On dit que l'argent ne fait pas le bonheur (mais il contribue...) et dans cette famille il semble que cela soit vrai. Etant fan d'I. Huppert je ne peux qu'applaudir des deux mains sa contribution dans ce film. Quant au photographe, racaille au plus haut point, il a bien vendu sa "marchandise", il est ...
Lire plus
Lire plus
Beaucoup trop de longueurs, malgré un panel d'acteurs réussi. J'avoue que l', mal utilisée, me fait un peu peur, dans la mesure où je ne suis plus très jeune, avec des drones (armés) et autres préparations en cours. Ceci étant c'est l'avenir des plus jeunes qui est en jeu et je ne sais pas de quelle nature il sera (enfants et petits-enfants). Ce film donne un aperçu de ce qu'il pourrait être et j'espère que ce dernier n'est en fait ...
Lire plus
Lire plus
Beaucoup de sang, de morts mais j'avoue que le scénario est intéressant et surtout la fin est géniale...et inattendue....
Je suis une fan des 24 H du Mans et ce film m'a rappelé des souvenirs de "jeunesse". Chaque année depuis 1968 je m'y suis rendue (sauf en mai 68) et plus maintenant car je ne suis plus de "prime jeunesse. Mais lors de la diffusion de ce film j'étais aussi tendue que si j'étais sur le parcours au Mans. Très bien interprété (je sais que Brad Pitt s'est très bien préparé pour ce rôle). Pour éprouver des sensations, film à voir !!!
Une société familiale qui a des hauts et de bas. De très bons acteurs et un scénario très intéressant. Aussi bien sur le plan financier, avec ses failles. Personnellement je l'ai apprécié.
Non seulement le film est nul sans oublier le scénario mauvais. Comment peut-on faire face à une telle situation. Quant aux acteurs, je n'en parle même pas. Cela ne mérite même pas 1/2 *. Stupide....
Je ne peux même pas mettre 1/2 * à ce film qui m'a beaucoup choquée, par son vocabulaire grossier, vulgaire (qui faisait rire le personnel de cuisine...) avec en plus des acteurs au physique banal et sans aucun talent. Bref, surtout ne pas perdre son temps avec ce "joyau"...
Je suis sortie très déçue de la salle, le De Niro que j'ai connu ce n'est plus cela. Certes mafieux un jour, mafieux toujours, mais là le suspens n'est plus là. Ce film est très loin des "Incorruptibles" ou des "Affranchis". C'est vraiment regrettable car j'ai vu par contre une mini-série avec cet acteur "zéro day" qui était très bien, j'avoue que je ne m'attendais pas à ce film qui est un navet...
Aimant plus les quadrupèdes que les bipèdes, ce film m'a touchée dans la mesure où deux solitaires, l'un devant chasser l'autre, deviennent non seulement inséparables mais aussi très attachés l'un à l'autre. C'et une aventure à la fois touchante mais au départ une horreur quand les chiens errants se font massacrer. Film surprenant...
Je ne sais pas pourquoi j'ai sous-noté ce film auparavant, car je trouve qu'Harrison Ford, procureur de renom, se trouve enquêter sur un meurtre dont il devient lui-même accusé du fait. C'est donc un film plein de suspens, avec des théories très bien ficelées. Quant à la fin (que je ne dévoilerais pas) elle est non seulement incroyable mais inimaginable...
Richard Gere, avocat très réputé, va voir en un claquement de doigts comment se faire "arnaquer". Ce film est super et gagner à tout prix, voire à n'importe quel prix, est l'adage de ce DVD. J'ai adoré.
C'est un de mes films préférés. Clint Eastwood égal à lui-même sans compter la prestation de Gene Hackman. Tous les deux sont géniaux. Comment le plus grand cambrioleur sur terre arrive à devenir un héros...je n'en dirais pas plus mais je conseille vivement au personnes qui n'ont pas vu ce film de s'en munir. C'est un régal.
Comédie plutôt plaisante, sachant que Bridget reste Bridget. Avec ses maladresses, sa démarche très décidée, alors qu'elle ne sait pas trop où elle va. Un moment agréable à passer étant donné le climat dans lequel on vit...
Pour se vider la tête, allez voir Bridget...
Pour se vider la tête, allez voir Bridget...
Génial, ce film m'a fait retrouver ma jeunesse. Un Bob Dylan avec qui j'ai partagé mon adolescence. Au départ, personne ne pouvait prévoir qu'il sortirait aussi "grandi". Il a réussi à faire évaluer sa musique malgré ses dirigeants et cela pour le bien de la jeunesse d'antan. Des spectateurs attendaient à la sortie de la salle et je suis sortie le pouce levé...à ne pas rater...
J'avoue ne pas être fan de Sandrine Kiberlain encore moins de Sarah Bernhardt qui à mes yeux n'a rien d'une actrice de théâtre "divine". De plus, sa vie intime laisse plus qu'à désirer. Je ne la connaissais pas sous ce jour là. Bref une fois de plus j'ai vu un pur navet.
J'ai eu beaucoup de mal à rester jusqu'au bout de la séance. D'abord les propos des deux adolescents dès le début m'ont choquée, ensuite leur histoire, aucun intérêt. Un film violent, vulgaire avec certes pas de mauvais acteurs mais pas de "quoi se relever la nuit". Un pur navet (apparemment le livre est plus intéressant...).
Le scénario n'est pas inintéressant et les acteurs sont bons. Difficile de traiter la psychologie qui passe dans la tête de jeunes ados. Malgré tout ce professeur de théâtre arrive à déjouer les inquiétudes qu'ils ont dans leurs attitudes. Ce n'est pas "le cercle des poètes disparus" mais ce n'est pas mal.
Encore une fois Clint Eastwood met dans ce film un tas d'ingrédients qui laisse planer des idées un peu bancales. Très bien interprété, il nous laisse en haleine jusqu'au bout. Difficile d'être juré lorsque l'on se sent impliqué ? Coupable, non coupable, difficile de trancher...bien que....
De ma part, c'est une bonne note. J'ai trouvé que ce film faisait ressentir entre deux personnages le fait que non seulement ils n'auraient jamais dû se rencontrer, encore moins "trouver" l'amour. Comme quoi tout peut changer en un claquement de doigts. Beaucoup de violences, des tirs en veux-tu, en voilà, et des bagarres à n'en plus finir. Comment peut-on fréquenter un voyou quand on n'a rien en commun ? L'argent ne fait pas forcément le ...
Lire plus
Lire plus
Comment peut-on se trouver seule dans une salle à 11 h du matin, si ce n'est pour visionner un pur navet. En fait ce film est vulgaire, grossier avec les gestes adéquats, chose que je déteste. J'avoue que je suis surprise de voir des 4* voire 4,5*, peut-être que mon humour est inexistant...(je préfère le cynisme, l'humour caustique..). Bref...
Je le dis et je le serine beaucoup de longueurs, mais le scénario est bon et cela jusqu'à la fin du film. Ce dernier nous réserve des surprises dans la mesure où l'accusé a tout d'un être naïf et qui se fait avoir...Quant à D. Auteuil (son avocat -commis d'office-) veut absolument qu'il soit innocent et est prêt à violer l'éthique d'un confrère...Bref dommage que les couloirs de la prison et du commissariat soient aussi longues....
Film "gentillet" sans plus. L'histoire est émouvante et les acteurs ne sont pas mauvais, Par contre le retour du père biologique entraîne de gros problèmes au sein de cette famille qui semblait heureuse. Comme quoi...Heureusement tout est bien qui finit bien;
Personnellement je trouve que 5 * c'est trop généreux. Je ne connaissais pas cette saga. Certes Tomer Sysley nous offre de multiples acrobaties (comme tant d'autres) et heureusement que le monde de la finance se préserve de vengeance "familiale", sinon où irions-nous ? En tout cas si l'on veut voir du sang, il y en a à revendre...
"Tout est bien qui finit bien", sauf qu'il y a entrave à la justice mais puisque tout le monde est content, pourquoi pas moi, qui n'a pas trouvé ce film terrible tant dans le jeu des acteurs (parfois simplet et à d'autres moments déchaîné)...
Ce film dure 3 H, mais il est tellement intéressant et bien réalisé que l'on ne voit pas le temps passé. Une pléiade de bons acteurs et une réalisation impeccable. Je viens de sortir d'une salle bondée (à 10 H du matin), je ne doute pas que ce film soit plutôt apprécié. Comme quoi "la vengeance est un plat qui se mange froid" voire glacé après tant d'années...A ne pas rater !!!
J'avoue avoir été surprise que pendant 7 longues années deux jeunes enfants aient pu vivre au milieu d'une nature avec aucun moyen de vivre. Ils se sont débrouillés comme des adultes auraient pu le faire. De plus cet amour fraternel est très émouvant. Ce film, tiré d'une histoire vraie m'a touchée. C'est un scénario à la fois surprenant et intéressant. Ces deux gamins révèlent une personnalité (chacun dans leur genre) très adulte ...
Lire plus
Lire plus
NUL de chez NUL !!! Un scénario sans aucun intérêt, certes des images "chocs" sans oublier des longueurs à n'en plus finir. J'avoue que je m'attendais à mieux que de suivre des reporters sans aucun intérêt. A qui fera la meilleure image ? Aucun. C'est dommage que le côté politique n'est pas été exposé.
Surprenant ce film, c'est moins que l'on puisse dire surtout à cette époque. Cet Henri VIII était un criminel, un assassin et sa 6e épouse possédait un courage hors-pair...Quant à Jude Law, méconnaissable, je n'ai même pas vu son regard, d'un despotisme incroyable, n'hésitant pas à empoisonner et étrangler ses épouses, j'ignorais cette période historique. Les acteurs sont excellents, malgré quelques longueurs. Cette régente était ...
Lire plus
Lire plus
Une comédie plaisante et agréable à voir, ce qui nous change un peu de l'actualité de la société dans laquelle nous vivons. Heureux gagnants ! C'est un euphémisme !! Certes, selon un vieil adage "l'argent ne fait pas le bonheur" mais personnellement, je trouve qu'il y contribue...En tout cas pour se changer les idées, à voir...
Mon dieu ! Cette fibre maternelle plus que développée, tournant à l'obsession, est insupportable. On se demande comment sa fille peut respirer sans elle. Je ne connaissais pas l'historique de Marie de Sévigné et j'ai donc découvert que les lettres envoyées à sa fille lui avaient servi pour la faire connaître de la littérature. Bien que les acteurs ne soient pas mauvais, le film est trop long pour ce qu'il devrait être.