Films
SériesEmissions
Un film sans ambition et assez mou nous contant une histoire d'invasion extra-terrestres tout à fait banale (du moins au cinéma). Les fusillades, les acteurs et les effets spéciaux sont moyens.
J'ai vraiment pris mon pied en regardant ce film. Il est énergique, rythmé, plein de personnages attachants et a une bande originale qui regroupe le meilleur du rock de l'époque. Je l'ai vu plusieurs fois. Une très bonne surprise.
Rambo représente avec une force vive la vie d'un vétéran de la guerre du Viet-Nam dont personne ne veut. Ce film est vraiment bien et réussi à nous faire passer un message et des émotions sous son coté belliciste. Un film que je conseille.
Ce film m'a déçu tant il a l'air d'être moins délirant que son prédécesseur. Il ressemble plus à un simple épisode de série télé.
De la série B bien bourrin avec Stallone dans le rôle titre. Pour l'histoire, la construction des personnages, les scènes de fusillade et de combat, on repassera.
Un film très moyen qui ressemble à un téléfilm. Il n'a pas vraiment de lien avec le premier et est moins drôle.
Un film très moyen et typique des années 80 qui d'après moi est surtout l'affrontement des stéréotypes sur le judaïsme et l'islam. De plus il paraissait très long et Bruel n'était pas dans son meilleur rôle.
Ce James Bond est daté, soit, mais cela n'excuse pas l'histoire abracadabrantesque et les méchants tous plus ridicules les uns que les autres
spoiler:
surtout le grand méchant du film et sa mort
. Heureusement, les cascades sont spectaculaires et la bande originale détonante.
. Heureusement, les cascades sont spectaculaires et la bande originale détonante.
Ce brille brille seulement par ses effets spéciaux. Tout le reste est passé à la trappe.
J'ai globalement apprécié les deux premiers films. Celui dont il est question réussit à ne pas relever de l'esprit des travaux précédents. Sa durée devait mettre la puce à l'oreille. Ses principaux défauts sont les acteurs qui n'ont plus l'air de vraiment y croire, des scènes d'action peu impressionnante, un humour qui tombe toujours à plat et une mise en scène brouillonne. Ce film est juste une grosse tâche sans intérêt dans la saga.
Le travail du génial Dave Gibbons est difficile à retranscrire à l'écran, mais cela n'excuse pas la piètre qualité de ce film qui n'a l'air de reposer que sur des effets spéciaux. La mise en scène à l'air brouilone et les scènes d'action sont mal filmées. Je me suis profondément ennuyé.
Des gags déjà vus et revus qui ne font pas mouche, des acteurs qui n'ont pas l'air d'y croire, une réalisation autorisant les longueurs, un montage ennuyeux, une happy end tirée par les cheveux et un scénario sans queue ni tête.
Bref, ce film est d'une ringardise absolue.
Bref, ce film est d'une ringardise absolue.
En général, je n'aime pas les films de Tarantino (surtout Inglorious Basterds), mais ce film m'a littéralement scotché. Les acteurs sont géniaux, Jamie Foxx est super classe, certaines scènes sont sûrement déjà culte spoiler: (la scène du Ku Klux Klan par exemple)
, je n'avais jamais vu un western avec une telle histoire et pour une fois, je trouve qu'il y a un message dans un film de ce réalisateur. J'en avais vraiment pour ...
Lire plus
Lire plus
Un ratage d'une grossièreté pas drôle avec des effets CGI ringards pour les lézards mais réussis pour les dinosaures. Les décors donnent l'impression que tout est faux, les gags tombent quasiment tous à plat, et contrairement au titre, rien à voir avec le film de Spielberg.
Film sympathique et divertissant qui met longtemps à démarrer. Mel Gibson y est vraiment très charismatique et l'histoire est plutôt originale.
Une bonne grosse série B divertissante avec Statham qui joue son rôle de Statham. Malheureusement, le trop plein d'incohérence gâche un peu le film.
Michael Mann nous sert ici un film sur un gangster célèbre, John Dillinger. Bien que plutôt intéressant sur le fond avec de très bons acteurs et des scènes de fusillade réussies, ce film paraît long à certains moments et manque de rythme.
Une suite pas vraiment originale qui n'a pas vraiment de rapport avec le premier film.
Une série B correcte qui manque avec un manque de budget assez visible à l'écran et un filtre jaune qui gâche parfois les scènes.
Un film bâclé et sans réelle scène intéressante, basé juste sur le charisme et le personnage crée par Jean Dujardin. Bref un film qui ne rend pas honneur à cet acteur, ni à sa création.
On pourrait résumer ce film par <>. Malgré cela, les effets spéciaux sont réussis et John Cena est même remarquable, mais cela ne suffit pas pour faire un bon film.
Jackie Chan embarque dans une aventure rocambolesque avec une mise en scène ratée, des acteurs qui en font des tonnes, des cascades mal filmées et des effets spéciaux ridicules. Un film que je ne conseille vraiment pas.
A part la musique, il n'y a vraiment rien de divertissant dans ce film.
Après la projection de ce film que j'ai vu en 3D, il m'avait l'air pas trop mal. Cependant , le lendemain, je me suis dis que le 3D ne servait vraiment à rien. De plus, l'histoire de la voiture indestructible est exploitée au maximum et le personnage du Green Hornet est vraiment gonflant et n'a pas sa place dans la Black Beauty. Jay Chou, quant à lui, s'en sort bien et relève le niveau du film. Chudnowski est transparent et on arrive pas à ...
Lire plus
Lire plus
Du grand cinéma western italien comme Sergio Leone sait si bien en faire. De plus la musique d'Ennio Morricone est magnifique. On peut, toutefois dénombrer quelques petites longueurs.
Un film doté d'un budget assez élevé et d'une équipe technique au top, mais qui se morfond dès le début dans une aventure sans queue ni tête avec des personnage rocambolesque rendant l'histoire vraiment incompréhensible et absurde. Dommage pour Jean-Jacques Annaud.
Un manga dans la lignée des OAV de Dragon Ball réalisé avec le souci du respect de l'univers de DBZ et avec une trame intéressante.
Ce film mérite tout à fait son aura et son statut de film culte. Dérangeant, noir, terriblement bien ficelé et interprété par des acteur convaincants et talentueux, je ne peux que le conseiller.
Je suis très déçu par ce film. En effet, malgré le changement de réalisateur, il pêche de par un rythme lent et sans scénario cohérent dans lequel on remarque un certain nombre de maladresses. On peut cependant noter un effort sur la 3D.
Ce film ne réussit jamais vraiment à convaincre, peut-être du fait de la volonté du réalisateur de concilier plusieurs genre.
Ce film est un navet convaincu que toutes ses vannes deviendront cultes, ce qui l'alourdit énormément.
Un film bien en-deçà du premier opus qui était hilarant.
Ce film est ennuyant sur toute sa durée, faute, principalement à un cruel manque de rythme.
Cette oeuvre du cinéma d'horreur me parut bien longue et sans queue ni tête et ne m'a même pas surpris lors des nombreux rebondissements. Je ne le conseille pas.
Un film d'animation plutôt moyen avec des personnages faussement cools qui énervent au bout d'un moment et un pitch finalement assez prévisible.
Un dessin animé plutot réussi des studios Disney qui retranscrit l'ambiance de la série.