Jesse B.
Membre depuis le 6 mars 2010
Films
SériesEmissions
[Scénario: 4/5]
Après deux opus pleins de merveilles et d'aventures, nous y voici: la conclusion finale du chapitre Hobbit avec "La bataille des cinq armées". Jusque-là "Un voyage inattendu" et "La désolation de Smaug" avaient beaucoup divisé la critique avec d'un côté les enthousiastes, émerveillés de retrouver l'univers de Tolkien adapté de nouveau au cinéma et de l'autre les frileux face à ce nouvel opus qui comparé à la précédente trilogie se présentait comme moins intense. Visiblement Jackson avait anticipé ces critiques puisqu'il a finalement choisit de faire 3 films au lieu de 2 initialement et qu'il a très vite gagné notre attention en rebaptisant celui-ci "La bataille des cinq armées": impossible de passer à côté du message : "cette fois il va y avoir de la castagne et ça va être épique !" c'est un peu la promesse qu'il nous faisait.
[Mise en scène: 2/5]
Certes 2/5 c'est sévère, mais c'est une note qui s'explique par le fait que je suis en complet désaccord avec le découpage de cette trilogie: un rythme plutôt mou avec à chaque fois une action qui ne s'intensifie qu'à la toute fin pour se conclure sur un cliffhanger avec un suspense absolument insoutenable (où chaque fois il a fallu attendre un an pour découvrir la suite), tel était grosso modo la structure des 2 premiers volets. Résultat, bien que contents de leur retour en Terre du Milieu, les fans ont dû prendre leur mal en patience jusqu'au moment crucial de la sortie du 3ème et dernier volet de la saga "Hobbit". Quel bonheur de pouvoir enfin contempler l'histoire du Hobbit dans son ensemble, oui mais aussi quelle frustration d'y découvrir une conclusion aussi... rapide ! J'en reste bouche bée.
Malgré tout, je dois dire que ce 3ème film reste pour moi le meilleur des 3 car c'est celui où l'intrigue progresse le plus, celui où l'action reprend le dessus sur les temps morts et celui où les personnages sont poussés dans leur retranchements donnant un aspect plus dramatique au film. Néanmoins le découpage est très bizarre, selon moi "l'épisode Smaug" aurait pu se conclure dans le film précédent sans aucun souci (bon le cliffhanger aurait alors été moins fort, certes, mais les fans seraient quand même revenus...).
Même si vous n'avez pas vu le film, vous vous en doutez le cœur du sujet c'est "La bataille des cinq armées", eh bien même cette bataille (qui comporte son lot de scènes épiques et jouissives, attention je ne veux pas non plus cracher dans la soupe) apparaît un peu décousue, bancale et de faible enjeu. Les images sont magnifiques (surtout si vous allez le voir en HFR 3D), gros gros point positif: on découvre enfin ce que peut donner une armée de nains sur le champ de bataille (et c'est plutôt grandiose) en revanche on ne comprend pas vraiment comment cette bataille se met en route... Les gentils et les presque gentils se retrouvent tout d'un coup encerclés par les méchants alors d'un coup méchants et gentils se mettent sur la gueule mais d'un côté comme de l'autre on a du mal à éprouver un quelconque enjeu légitime.
[Acteurs: 4/5]
Comme je le disais plus haut "Le Hobbit: La bataille des cinq armées" bénéficie d'un aspect bien plus dramatique que les 2 films précédents et c'est en grande partie lié à l'intrigue de Thorin (parfaitement joué par Richard Armitage), qui change radicalement de personnalité pour nous révéler un côté plus sombre de lui-même. Encore une fois, les nains sont au cœur du récit et ils restent, selon moi, les personnages les plus incroyables/ les plus intéressants de cette nouvelle trilogie. On regrette peut être que plusieurs d'entre eux s'effacent ici pour laisser plus de place au personnage de Richard Armitage, mais en même temps c'est assez logique. Le Bilbon de Martin Freeman a lui aussi nettement changé, on sent davantage de maturité en lui et un léger côté badass qui commence à émerger. On regrette juste pour le coup qu'il ait à délaisser son côté de Hobbit farceur/ blagueur mais ce 3ème volet est résolument plus sombre vous l'aurez compris. Bon je ne vais pas faire ici la liste de tous les acteurs (qui mériteraient néanmoins les honneurs) je ne voudrais pas vous assommer, en revanche je souhaite quand même rendre hommage à Christopher Lee qui à 90 ans reprend du service dans une scène complètement hallucinante...
[Photographie: 4/5]
Une vraie prouesse technique ! Les scènes d'actions sont d'une intensité rare de par cette caméra ultra-mobile qui nous révèle tout depuis la vue d'ensemble au moindre détail de chaque scène, l'utilisation de la 3D est globalement intelligente (pas d'overdose) l'ajout du format "Epic" HFR intensifie l'effet d'immersion, non vraiment ce 3ème opus du fait qu'il est plus dynamique que les précédents est le cobaye idéal pour l'utilisation de toutes ces nouvelles technologies.
[Bande Originale: 4/5]
Que dire ? Howard Shore est fantastique, on pourrait écouter sa musique pendant des heures et voyager de la Comté au Mont Solitaire d'un revers de notes... Petit plus pour le formidable thème final interprété par Billy Boyd (l'acteur qui joue Pippin dans la première trilogie) et qui nous laisse sur une note pleine de nostalgie et d'émotion.
[TOTAL: 3,6/5]
Quoi qu'on puisse en dire "Le Hobbit: La bataille des cinq armées" reste pour moi le meilleur des 3 films car c'est celui qui voit l'intrigue avancer le plus, celui où les acteurs donnent le meilleur d'eux-mêmes dans un ton réellement dramatique et celui dans lequel l'action reprend (enfin !) le dessus sur les longueurs et temps morts des volets précédents. Ceci étant je ne peux m'empêcher, malgré toute la satisfaction qu'apporte cette conclusion, de reprocher à Peter Jackson le choix de son découpage: en regardant les 2 premiers Hobbit on avait la sensation que le réalisateur manquait cruellement de matière (forcément le livre du Hobbit n'est pas très épais) et cherchait donc à meubler le récit, cette fois c'est presque le contraire, il se passe tellement de choses en tellement peu de temps qu'on est un peu déçu de voir que malgré quelques scènes épiques, le film dans sa globalité ne l'est pas assez, il manque crucialement d'enjeu et d'émotion. Quand on repense à tous les efforts qui ont été déployés par chaque personnage pour arriver à cette étape finale, qu'on pense que c'est leur destin qu'ils jouent dans cette bataille eh bien on a beau sentir le côté épique sur le papier, le film de par sa structure ne décolle jamais vraiment. Globalement on saluera Peter Jackson pour nous avoir fait revivre, avec cette trilogie, une incroyable aventure en Terre du Milieu pleine de réalisme, également à noter ses efforts pour connecter les 2 trilogies (pour le coup je pense que regarder les 6 films à la suite en VL est un défi de taille mais inévitable) mais pour moi cette trilogie du "Hobbit" se conclut sur un léger sentiment de frustration tout de même.
Après deux opus pleins de merveilles et d'aventures, nous y voici: la conclusion finale du chapitre Hobbit avec "La bataille des cinq armées". Jusque-là "Un voyage inattendu" et "La désolation de Smaug" avaient beaucoup divisé la critique avec d'un côté les enthousiastes, émerveillés de retrouver l'univers de Tolkien adapté de nouveau au cinéma et de l'autre les frileux face à ce nouvel opus qui comparé à la précédente trilogie se présentait comme moins intense. Visiblement Jackson avait anticipé ces critiques puisqu'il a finalement choisit de faire 3 films au lieu de 2 initialement et qu'il a très vite gagné notre attention en rebaptisant celui-ci "La bataille des cinq armées": impossible de passer à côté du message : "cette fois il va y avoir de la castagne et ça va être épique !" c'est un peu la promesse qu'il nous faisait.
[Mise en scène: 2/5]
Certes 2/5 c'est sévère, mais c'est une note qui s'explique par le fait que je suis en complet désaccord avec le découpage de cette trilogie: un rythme plutôt mou avec à chaque fois une action qui ne s'intensifie qu'à la toute fin pour se conclure sur un cliffhanger avec un suspense absolument insoutenable (où chaque fois il a fallu attendre un an pour découvrir la suite), tel était grosso modo la structure des 2 premiers volets. Résultat, bien que contents de leur retour en Terre du Milieu, les fans ont dû prendre leur mal en patience jusqu'au moment crucial de la sortie du 3ème et dernier volet de la saga "Hobbit". Quel bonheur de pouvoir enfin contempler l'histoire du Hobbit dans son ensemble, oui mais aussi quelle frustration d'y découvrir une conclusion aussi... rapide ! J'en reste bouche bée.
Malgré tout, je dois dire que ce 3ème film reste pour moi le meilleur des 3 car c'est celui où l'intrigue progresse le plus, celui où l'action reprend le dessus sur les temps morts et celui où les personnages sont poussés dans leur retranchements donnant un aspect plus dramatique au film. Néanmoins le découpage est très bizarre, selon moi "l'épisode Smaug" aurait pu se conclure dans le film précédent sans aucun souci (bon le cliffhanger aurait alors été moins fort, certes, mais les fans seraient quand même revenus...).
Même si vous n'avez pas vu le film, vous vous en doutez le cœur du sujet c'est "La bataille des cinq armées", eh bien même cette bataille (qui comporte son lot de scènes épiques et jouissives, attention je ne veux pas non plus cracher dans la soupe) apparaît un peu décousue, bancale et de faible enjeu. Les images sont magnifiques (surtout si vous allez le voir en HFR 3D), gros gros point positif: on découvre enfin ce que peut donner une armée de nains sur le champ de bataille (et c'est plutôt grandiose) en revanche on ne comprend pas vraiment comment cette bataille se met en route... Les gentils et les presque gentils se retrouvent tout d'un coup encerclés par les méchants alors d'un coup méchants et gentils se mettent sur la gueule mais d'un côté comme de l'autre on a du mal à éprouver un quelconque enjeu légitime.
[Acteurs: 4/5]
Comme je le disais plus haut "Le Hobbit: La bataille des cinq armées" bénéficie d'un aspect bien plus dramatique que les 2 films précédents et c'est en grande partie lié à l'intrigue de Thorin (parfaitement joué par Richard Armitage), qui change radicalement de personnalité pour nous révéler un côté plus sombre de lui-même. Encore une fois, les nains sont au cœur du récit et ils restent, selon moi, les personnages les plus incroyables/ les plus intéressants de cette nouvelle trilogie. On regrette peut être que plusieurs d'entre eux s'effacent ici pour laisser plus de place au personnage de Richard Armitage, mais en même temps c'est assez logique. Le Bilbon de Martin Freeman a lui aussi nettement changé, on sent davantage de maturité en lui et un léger côté badass qui commence à émerger. On regrette juste pour le coup qu'il ait à délaisser son côté de Hobbit farceur/ blagueur mais ce 3ème volet est résolument plus sombre vous l'aurez compris. Bon je ne vais pas faire ici la liste de tous les acteurs (qui mériteraient néanmoins les honneurs) je ne voudrais pas vous assommer, en revanche je souhaite quand même rendre hommage à Christopher Lee qui à 90 ans reprend du service dans une scène complètement hallucinante...
[Photographie: 4/5]
Une vraie prouesse technique ! Les scènes d'actions sont d'une intensité rare de par cette caméra ultra-mobile qui nous révèle tout depuis la vue d'ensemble au moindre détail de chaque scène, l'utilisation de la 3D est globalement intelligente (pas d'overdose) l'ajout du format "Epic" HFR intensifie l'effet d'immersion, non vraiment ce 3ème opus du fait qu'il est plus dynamique que les précédents est le cobaye idéal pour l'utilisation de toutes ces nouvelles technologies.
[Bande Originale: 4/5]
Que dire ? Howard Shore est fantastique, on pourrait écouter sa musique pendant des heures et voyager de la Comté au Mont Solitaire d'un revers de notes... Petit plus pour le formidable thème final interprété par Billy Boyd (l'acteur qui joue Pippin dans la première trilogie) et qui nous laisse sur une note pleine de nostalgie et d'émotion.
[TOTAL: 3,6/5]
Quoi qu'on puisse en dire "Le Hobbit: La bataille des cinq armées" reste pour moi le meilleur des 3 films car c'est celui qui voit l'intrigue avancer le plus, celui où les acteurs donnent le meilleur d'eux-mêmes dans un ton réellement dramatique et celui dans lequel l'action reprend (enfin !) le dessus sur les longueurs et temps morts des volets précédents. Ceci étant je ne peux m'empêcher, malgré toute la satisfaction qu'apporte cette conclusion, de reprocher à Peter Jackson le choix de son découpage: en regardant les 2 premiers Hobbit on avait la sensation que le réalisateur manquait cruellement de matière (forcément le livre du Hobbit n'est pas très épais) et cherchait donc à meubler le récit, cette fois c'est presque le contraire, il se passe tellement de choses en tellement peu de temps qu'on est un peu déçu de voir que malgré quelques scènes épiques, le film dans sa globalité ne l'est pas assez, il manque crucialement d'enjeu et d'émotion. Quand on repense à tous les efforts qui ont été déployés par chaque personnage pour arriver à cette étape finale, qu'on pense que c'est leur destin qu'ils jouent dans cette bataille eh bien on a beau sentir le côté épique sur le papier, le film de par sa structure ne décolle jamais vraiment. Globalement on saluera Peter Jackson pour nous avoir fait revivre, avec cette trilogie, une incroyable aventure en Terre du Milieu pleine de réalisme, également à noter ses efforts pour connecter les 2 trilogies (pour le coup je pense que regarder les 6 films à la suite en VL est un défi de taille mais inévitable) mais pour moi cette trilogie du "Hobbit" se conclut sur un léger sentiment de frustration tout de même.