Corenbobby
Membre depuis le 29 juin 2010
Films
SériesEmissions
mieux que le premier, bon faut dire que ce n'es pas difficile. les décors et les effets spéciaux sont raté, comme dans le volet précédent, j'aime bien l'acteur qui joue Helboy (rouge dans le film). le scénario tient bien la route, certaines scènes sont comiques. la fin est réussi, et elle suggère qu'il y aura peut-être une suite, un troisième épisode quoi. en l'attendant, je conseille de le regarder au moins une fois. pas mal.
le plus mauvais des deux épisodes, ce film ne tient pas tellement la route, et on a surtout l'air que le deuxième n'est pas tout à fait une suite à celui-là. les effets spéciaux et les décors sont ratés, Guillermo del Toro nous avait habitué à mieux, non franchement je suis déçu de ce film qui n'est juste pas raté grâce à l'acteur qui joue Hellboy. bref à voir pour les fans de fantastique. ça va.
un film de vampires, rien que ça. c'est une honte, je me suis peut-être amuser en le regardant, mais je dirais plutôt que j'ai ri à en réveiller les morts, tant c'est pou-rave. bref a voir pour les fanatiques de vampires grossiers et stupide. même le soi disant Dracula ne fait pas peur. MDR.
On se pose souvent cette question, est-ce que Quentin Tarantino est capable de réaliser une histoire d'amour ? eh ben, je dirai que non, il est capable d'écrire une histoire d'amour, mais pas de réaliser une histoire pareil. Lors de la réalisation de son premier film culte "Reservoir Dogs", Il a dû vendre les scéanrios de "True Romance" et "Tueurs nés", plus tard il regretta de ne pas avoir pu réaliser les deux, je peux d'ores et déjà ...
Lire plus
Lire plus
un petit peu moins bien que son film légendaire "Il était une fois dans l'ouest", le film réussi quand même à nous amener là ou il veut, et la musique d'Ennio Morricone est comme d'habitude inoubliable à nous charmer, bravo Leone.
J'ai toujour apprécié les oeuvres de Quentin Tarantino. Enfin mise à part boulevard de la mort. Celui-ci ne fait pas exception. Ce n'est peut-être pas son meilleur film mais il fait clairement partie du haut de la liste. Beaucoup de personnes peuvent le trouver bavard et lent, mais a mon sens c'est ce qui lui donne tout sa force, chaque plan ou chaque dialogue ne sont pas juste la pour combler du vide. Meme les paysages ont leur place dans ...
Lire plus
Lire plus
"Braveheart" est la seconde réalisation de Mel Gibson. ici, il dépeint un film médiéval sur un fond d'histoire vrai, ce n'est peut-être pas entièrement véridique mais il a su insuffler la vie au film. il prend la place du rôle principal qu'est William Wallace. il réalise d'ailleurs des scènes de batailles époustouflantes et violente. du haut de ses 2h40, Mel Gibson prend tout son temps pour nous mener le film la ou il veut et nous ...
Lire plus
Lire plus
un film d'une telle violence qu'on en voit rarement, je dois dire que je compatis beaucoup à la douleur du personnage de Viggo Mortensen. ce film est un véritable déchaînement de violence et de règlement compte, à voir au moins une fois.
je dois dire que je suis fanatique des films de guerre, j'adore les histoires qu'il se passe quant il sont au front. ce film a été une révélation pour moi, il m'a montré ce qu'est réellement un chef-d'œuvre. entre celui-là et le film "Il faut sauver le soldat Ryan" de Steven Spielberg, je peux sans conteste dire que ce film est largement devant celui de Spielberg qui est aussi magnifique. ce film est un choc, il ne montre pas la guerre, ...
Lire plus
Lire plus
certes le film ne correspond pas forcément aux attentes que l'on se fait de ce genre de film. Mais bon dieu que ça fait du bien de voir autre chose que tout ces blockbusters. j'apprécie particulièrement le côté critique du film sur le monde actuel et surtout les États-Unis.
Je crois que le film a le début le plus nul que j'aie vu de ma vie. Forte heureusement, la suite un la barre et divertit malgré que le film ait un peut trop de ralenti pompeux.
cette fois, le film pompe beaucoup à Mad Max et le scénario pose toujours problème. Le rapport entre celui là et le deuxième opus est flou. malgré tout, le film apporte son lot d'idée originale.
après un premier épisode à petit budget, voilà une suite avec un plus grand budget qui en met plein la vue mais qui a un cruel problème au niveau du scénario. Il n'en reste pas moins que les scènes d'actions sont efficaces.
Film d'horreur pompant énormément à ses prédécesseurs, il reste efficace mais sans grand intérêt.
Certainement l'un des films que j'attends depuis des mois. Il ne m'a pas déçu. Ce film qui est à voir comme un documentaire sur la traque de Ben Laden, est extrêmement bien documenté et le rythme du film est bien soutenu. Le seul dommage, c'est qu'il y a quand même des moments ou l'on décroche car ils ne font que parler politique.
Certainement Le meilleur film de Quentin Tarantino, qui ici atteint le sommet de son genre. Je n'ai absolument aucune reproche à faire au film sinon déclarer que cette année 2013 a mis la barre haute dès le premier mois.
Sincèrement, le film n'est pas aussi incroyable qu'il y parait. l'histoire est intéressante mais mal exploité. mais on appréciera tout de même Will Smith après sa longue pause dans sa carrière.
Il faut avouer que le film à l'air intéressant, mais lors de son visionnage, je me suis ennuyé devant certaines scènes du film. j'ai tout de même apprécié les scènes d'actions et les interprétations incroyables de tout cette pléiade d'acteur.
Changement de personnage, léger changement d'histoire, cette relecture du premier Total recall est respectable mais reste de loin derrière l'originale. On remarquera tout de même un abus sur les effets spéciaux et un scénario un peu bancal. Il reste que les interprétations des acteurs restent brillantes.
à part peut-être le coté trop kitch, le film est une pure merveille et nous emmène dans un voyage en quête de souvenir inoubliable. Arnold Schwarzenegger est inoubliable. c'est donc un film de plus que je conseille à tout les amateurs de film de science-fiction et voir même d'espionnage.
un court métrage incroyable, marrant et fluide, on ne peut que jubiler devant cet production pixar.
Dans l'ensemble c'est un reboot honorable, mais reste loin derrière la trilogie de Sam Raimi. L'histoire est intéressante mais traîne en longueur. Je ne suis pas sûr que Emma Stone soit vraiment l'actrice pour jouer Gwen, mais ce n'est que subjectif, car elle joue quant même bien son rôle.
il est clair que après Quantum of solace, le film pouvait que être meilleur. Mais je suis quant même déçu car je n'ai pas du tout apprécié le début du film et l'humour du film tombe souvent à l'eau. Par contre je tire mon chapeau à Javier Bardem qui joue le rôle d'un méchant incroyable. Dans l'ensemble je préfère Casino royale qui était plus haletant et meilleur.
étant de fan du seigneur des anneaux, je me devais de le voir. et sincèrement à part que je n'ai pas aimé la 3D dont je trouve qu'elle sert à rien, je n'ai pas été déçu. je regrette juste que le film mette trop de temps à commencer. Tout les acteurs sont magnifiques et l'histoire bien mené. donc rien à redire sur cette superproduction made in US.
ayant pas forcément adoré Hannibal mais étant totalement fan du silence des agneaux, je me devais bien de le voir. et sincèrement, le film en vaut la peine. certes il est moins bien que sa suite, mais quant même largement mieux que le troisième opus. car là on découvre totalement une autre histoire et qui est toujours aussi intéressante. j'apprécie particulièrement le rôle de Edward Norton en enquêteur et de Ralph Fiennes dans le ...
Lire plus
Lire plus
j'ai envie de dire que l'idée de base est intéressante, mais le réalisateur par trop vite dans un délire des plus total ou l'histoire s'enlise et devient inintéressante. il ne reste alors que des scènes d'actions au ralenti stylés mais qui n'apporte rien au film. bref, c'est divertissant mais de loin pas inoubliable.
étonnamment, cette comédie à l'allure inintéressante, a su me captiver et surtout me faire rire par des dialogues savoureux, un des seuls trucs qui me dérangent, c'est que les personnages sont trop caricaturaux. sinon,c'est un excellent film à voir au moins une fois.
autant le 1 était bien malgré quelques scènes d'action surréaliste, autant cette suite ne sert à rien et ne fait que montrer des scènes d'action touts plus incroyable les unes que les autres. bref, c'est une suite spectaculaire qu'on aurait bien pu se passer.
Sérieusement, j'ai entendu que du bien de ce film, mais au final, le film m'a donnée une envie de vomir. tellement c'est monstrueux, aucune pitié et un voyeurisme écœurant. je n'ai pas apprécié sauf peut-être quelques scènes. je tire juste mon chapeau à Benoît Poelvoorde qui montre un des meilleurs rôle dans lequel j'ai vu. je comprends ceux qui aime ce film mais pour moi, ça va beaucoup trop loin dans le monde des psychopathes.
je ne l'avais jamais vraiment vu, et l'histoire m’intéressait pas. mais finalement faut que le film est maitrisé et on accroche, mais pour cela reste un des films les plus surestimé du 7ème art. je préfère largement Abyss du même réalisateur.
la première fois que je l'ai vu je n'avais pas aimé. maintenant que je le revois, je me rencontre que j'avais pas compris le film. et cette fois je peux l'apprécier dans tout sa splendeur. je dois reconnaître que le film a le mérite de développer tout les aspects du personnages principal.
bon sérieusement, le film ne vaut rien à part passer un bon moment en se marrant. les gags et les situations sont hilarantes mais l 'histoire n' est pas très rechercher et c'est dommage. sinon le film vaut la peine pour son côté qui se prend pas au sérieux et surtout la scène finale du film.
étonnamment le film a fait un bide, alors qu'il avait tout ce qu'il faut pour réussir. certes le scénario est bancal et les acteurs ne sont pas excellents mais tout de même le film se passe dans un univers riche et a plein de choses à raconter, sincèrement c'est dommage. personnellement j'ai apprécié et ça m’intéresserait de voir une suite.
Après un Casino Royale exceptionnelle, Quantum of solace ne pouvait que décevoir, et il n'y a pas échapper, le film se voulait vengeance et sans concession, alors le droit qu'à des suites de scènes d'actions sans jamais ressentir les sentiments de James Bond, bref, c'est un James Bond qui ce regarde comme un film d'action si on veut l'apprécier, reste que ce soit triste que la suite de Casino Royale soit si peu intéressante.
certainement le meilleur James Bond à ce jour, cette fois il n'y a plus de gadget. le film s'ancre dans une réalité des plus totale et montre un James Bond torturé. bref, c'est le James Bond qu'il faut absolument voir.
Etant fan des films à l'univers décalé, je me suis intéressé et j'ai décidé de le voir. Une fois le visionnage terminé, je me suis dit bordel de merde, c'est un film de barjo. le film est violent, que ce soit de la violence physique ou psychologique le film m'a complètement retourné les tripes. Ewan McGregor est excellent.il faut quant même prévenir que c'est un film de drogué et qu'il faut pas le prendre à la légère car le film ...
Lire plus
Lire plus