Films
SériesEmissions
Le casting est de qualité et la bromance des deux compères est dans la lignée des œuvres de Guy Ritchie. Beaucoup de préparatifs mais pas tant d action que cela. Alors oui, ils sont meilleurs à 6 qu à 60 en face. Un peu facile en même temps lorsque tous les méchants tirent à côté et que les gentils font mouche à chaque coup. Pour le réalisme et le suspens on repassera.
Une petite comedie noire et maline. Les meurtres sont quand même un peu trop faciles et vite expédiés pour la plupart. Sinon le rythme est correct et le scénario amusant.
Le thème du feu donne a cet opus une vrai personnalité très bien exploitée. Le concept tourne un peu en rond dans cette franchise mais toutes ces bonnes idées et le rythme qui va avec en font un épisode réussi.
Un film qui joue à fond la carte de la nostalgie des années 80. C est brillamment reconstitué avec les décors, les objets et les enjeux de l époque (le début du chômage, l épopée pour voir un film X...). L histoire en elle même est assez mince malgré l insistance un peu trop appuyée sur la tendresse familiale qui aide à surmonter toutes les épreuves de la vie.
Ce film manque de subtilité pour atteindre sa volonté de nous balader entre paranoïa, complot ou folie. Lorsque le héros spoiler: ferme les yeux après l accident de sa fille et après avoir violemment rejeté sa compagne
la réponse est trop évidente. Et cela intervient spoiler: beaucoup trop tôt dans le film
. C est un détail qui coûte cher et qui est trop déceptif.
Lire plus
Lire plus
Le concept est primaire mais s en sort correctement, peu de surprises, une Theron qui fait la gueule tout le film (c est justifié cela dit) et un Egerton qui fait ce qu il peut pour être credible en chasseur
spoiler:
psychopathe.
Les paysages sont magnifiques et sont un bon choix pour un film de poursuite.
Les paysages sont magnifiques et sont un bon choix pour un film de poursuite.
Les chorégraphies sont impressionnantes. C est une orgie de baston avec une intensité proche de The Raid mais pendant près de deux heures. Les combats de groupes sont le gros intérêt du film et devrait impressioner tous les amateurs. Il va de soit que l histoire est plutôt minimaliste comme souvent dans ce genre de film.
voilà un film qui mérite son succès. Toute la toxicité d une relation malsaine monte crescendo avec cette peur insaisissable et imprévisible. Ce cocktail de malaise de co dépendance et de monstruosité est marquant.
Une opération anti terroriste méconnue de ma part dans l angleterre des années 80. Son intérêt est principalement la crédibilité des faits reconstitués et son immersion dans une situation de crise.
Un film de body swap qui tient un rythme d enfer. Les situations décalées et gênantes s enchaînent avec des répliques qui font souvent sourire. Une comedie familiale qui gagne a être connue. Le casting est très bon.
Ça mériterait un deux etoiles pour la blague. Cela en ferait au moins une de plus que dans le film. Si vous pensez esquisser le moindre sourire vous serez déçu. A défaut de rentrer dans le détail du décalage generationnel entre Lola et sa mère comme dans le premier opus, cette suite cumule les mini intrigues en restant souvent en surface. Cela pourra intéresser les fans du premier film qui s intéresseront à ce que sont devenus les ...
Lire plus
Lire plus
Ne regardez pas ce film si vous n aimez pas l humour lourd, trash et tellement américain. John Cena continue dans sa lignée de comédie digne des frères Farrelly. Les situations convenues s enchaînent avec pas mal de gags et de répliques cultes qui ne plairont qu aux amateurs avertis.
Le meilleur opus de la saga, il remplit les attentes sur le tournoi alors que le 1 n était qu une longue introduction et mène en parallèle une quête. Cela permet un bon rythme, les personnages bien que nombreux ont chacun leurs moments. Les kombats sont assez réussis et l ambiance des jeux est bien restituée. Perso je suis fan des premiers jeux et j aime le film original.
Le thème est ultra pertinent et sur le fond devrait aider beaucoup d enfants à comprendre l importance du jeu avec des interactions humaines. L aventure en elle même n est pas la meilleure de la saga mais ces retours en enfance sont toujours plaisants.
Pierre Niney continue de confirmer son talent en gourou transcendant. Sa prestation est remarquable. La fuite en avant de son personnage qui a peur de tout perdre est passionnante. Malheureusement je déteste les fins
spoiler:
trop ouvertes
et cela m a déçu.
et cela m a déçu.
Ce film n a pas grand chose à raconter. Cela ressemble plus à un spot publicitaire sur Dubai. Les quelques scènes de gunfight réalistes ne suffisent pas. Cela fait penser à un mission impossible médiocre.
un film un peu court au vu du potentiel. Impossible de ne pas comparer à "sans un bruit" que j ai détesté. Là au moins il y a de l action et du suspens. C est une série B passable qui offre quelques bons moments.
voilà un film qui coche beaucoup de cases: original, rythmé, intelligent, émouvant. C est une belle histoire de bromance intersidérale.
Le film aurait gagné a etre plus long pour mieux exploiter son univers, ses zones, ses carences. C est un film SF français efficace avec de bonnes scènes mais qui reste un peu trop en surface.
l ambiance est toujours aussi sympathique avec ces personnages attachants mais le scénario repose tout de même sur pas grand chose et les situations sont un peu poussives.
Entre "crawl" et "sous la seine", le film est mineur et grand public mais reste sympathique pour les amateurs. Peu sanglant et avec un petit suspens, il se concentre sur peu de personnages pour rester cohérent par rapport à la petite durée du film.
Un scream moyen. Les scenes d action sont assez réussies malgré tout. Les personnages secondaires ont été plus mal écrit que précédemment et sont vraiment sous exploité pour laisser la place au duo survivant du 6. La révélation de la motivation et l identité de ghostface sont une des moins intéressantes de la saga.
Il faut faire le deuil des hordes d infectés qui avait fait le succès des premiers opus. Nous voici avec une bande de Charles Manson post apo et un alpha sous acide. Boyle a le mérite d etre original et savoir là où il va. Est-ce intéressant? Réponse dans le troisième opus pour avoir une opinion globale.
A partir d un pitch banal, Sam Raimi nous entraine dans une aventure très plaisante et surprenante où McAdams crève l ecran dans son rôle de collaboratrice méprisée qui prend sa revanche en survie. Le dernier tiers est le plus palpitant et le plus impitoyable.
Une comédie légère mais qui reste un peu trop sur la surface. Les gags se résument à les faire hurler de peur devant chaque outil technologique. C est finalement les moeurs datées des années 50 qui font sourire au début du film. C est surtout la reflexion des relations hommes-femmes et l'évolution de la place de la femme qui en font l intérêt car traité avec tendresse.
Un Robocop (plus proche de l ED 209) en mode predator-terminator. Le concept est un peu réchauffé dans une ambiance 1er degré assumée et pro militaire US. Si tout cela vous convient, vous apprécierez le suspens de ce survival avec de très bonnes scènes d action et de tensions.
C est un scénario réussi pour ce presque huis-clos vénéneux, de faux-semblants et de maltraitance. J imagine que le Best seller devait être excellent. Amanda Seyfried livre une prestation magistrale.
Un film simple mais qui réussit à nous plonger dans son ambiance anxiogène avec une Vanessa Kirby seule contre tous qui tente de survivre dans le cauchemar du déclassement Américain.
La photographie est belle et l ensemble du film est bien sur la forme. Il manque l essentiel, l histoire est creuse, elle met un temps interminable à se lancer mollement et ne va pas bien loin. Le générique de fin arrive et il ne s est toujours rien passé. Ceux qui pensent avoir un soupçon de frisson dans une histoire du King vont s endormir.
Le film ravira les fans de Lacheau et laissera les autres dubitatifs comme d habitude. Les gags sont nombreux et amusants dans la lignée de la bande à Fifi. L univers est étendu avec l incroyable créature de Franquin à un public plus jeune qui sera ravi des frasques de ce bébé Marsu et qui adorera le film. C est sûrement un des films les plus aboutis de Philippe Lacheau qui continue à me faire littéralement pleurer de rire.
L univers du prédator est étendu à une planète hostile aux animaux et végétaux sans pitié. L utilisation des synthétiques permet d enchainer les démembrements en évitant la censure. Les combats s enchaînent avec une bonne utilisation des armes technologiques du predators. Le cahier des charges est respecté.
un post apo suédois qui multiplie les scenes d actions simples mais variées, efficaces et réalistes. Cette mission kamikaze est intéressante à suivre et d autant plus cruelle dans le dernier tiers. Noomie rapace interprète bien cette soldate déterminée et implacable.
Cette histoire de rétrécissement est incroyablement soporifique. Le concept est pourtant emballant mais c est traité de la pire des façon. A part les effets spéciaux, ça manque de tout, de rythme, d action. Nous restons sur un drame total sans denouement et Dujardin y livre sa plus mauvaise interprétation.
Un polar sombre, nerveux et bien maitrisé qui se hausse dans ce qui se fait de meilleur dans le genre. Le scénario tortueux nous ballade à travers ses personnages ambiguës. Affleck et Damon nous rappellent au passage quels bons acteurs ils sont lorsqu ils ont des rôles à la hauteur.
L histoire est originale et permet de laisser une trace de cet événement. Même si elle reste simple, les tensions sont bien rendues tout en conservant un certain réalisme. M. Zem est toujours aussi charismatique et permet de bien porter le film avec des seconds rôles convaincant.
Un film spectaculaire et réussi. Ce fait divers épique permet au couple de protagonistes de briller avec un jeu d acteur convaincant: lui, toujours alerte et elle qui tente de calmer 22 enfants dans une situation très anxiogène. L émotion est au rendez-vous et cela donne un très bon film d incendie, un sous genre rarement porté en long métrage.