Gérard Delteil
Membre depuis le 26 janvier 2012
Films
SériesEmissions
Cet épisode 5 repose sur une idée excellente. On peut regretter la débauche de fusillades car le début, très angoissant, est particulièrement réussi, bien qu'il ne se passe encore pas grand chose. Les massacres constituent évidemment un élément incontournable de cette saga, ce qui lui donne un caractère répétitif. C'est tout de même bien réalisé, relativement réaliste, autant que peut l'être ce genre d'histoire. Et c'est surtout ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est ambitieux et un peu prétentieux avec une dimension poétique pas très réussie, un discours allégorique lourdingue sur le sida. Il y avait sans doute de quoi faire quelque chose sur ce sujet, dans un décor de western, mais je me suis assez vite lassé et ennuyé. Les comédiens sont plutôt bons, mais ça ne suffit pas. Ca manque cruellement de rythme.
Ce film est plombé par son scénario médiocre et par le comédien Biff Elliot qui interprète le privé Mike Hammer. Le rôle aurait plutôt convenu à un acteur comme Robert Mitchum qui lui aurait donné un peu d'épaisseur. Elliot sourit en permanence de façon niaise. Les rôles féminins, notamment celui de la femme fatale, sont nettement meilleurs. Au final, le seul intérêt de ce film, c'est sa magnifique photo en noir et blanc. C'est un ...
Lire plus
Lire plus
On se doutait que Gilles Lellouche n'était pas James Steward, Laetitia Casta pas Grâce Kelly et Bezançon encore moins le nouvel Hitchcock. De là à imaginer qu'il soit possible de réaliser un film aussi prétentieux et aussi mauvais, il y a un gouffre. Pour commencer, le réalisateur se plante en nous infligeant des séquences du roman que son personnage est censé écrire, à la manière de Broca dans Le magnifique. Ca casse le rythme ...
Lire plus
Lire plus
Comment un sujet en or aboutit à un film très décevant malgré le talent et le charisme de Niney. La faute en revient à un mauvais scénario et à des séquences peu crédibles. La fin est franchement ratée. Le personnage du frère du gourou fonctionne mal et le virage vers le polar est totalement inutile. On a du mal à croire que la compagne du coach star se pose tout d'un coup des questions, car au stade où commence le film, elle ne peut ...
Lire plus
Lire plus
La principale faiblesse de ce petit film, c'est son scénario qui ne sait pas choisir entre le drame psychologique et le fantastique. Côté drame, c'est un peu trop classique, sans surprise, même si c'est plutôt réussi. Côté fantastique, c'est complètement raté avec des effets spéciaux ridicules. Dommage, la musique est balle. Il y avait de quoi faire quelque chose d'intéressant, à condition de faire preuve d'un peu d'imagination. Au ...
Lire plus
Lire plus
Une adaptation scolaire et paresseuse. Tout fonctionne par interrogatoires tournés en intérieurs comme dans les plus médiocres téléfilms policiers des années soixante-dix. Les comédiens récitent consciencieusement leur texte, sans plus. Même l'excellent Podalydes a du mal à faire croire au personnage de ce commissaire qui n'utilise pas de téléphone portable. Les scènes entre Maigret et son épouse, dont Simenon abusait pour tirer à ...
Lire plus
Lire plus
Personne ne doute que Mengele ait été un ignoble personnage. Toutefois, ce film nous laisse sur notre faim car, s'il montre les soutiens dont il a bénéficié et rappelle que nombre de dignitaires nazis s'en sont tirés après la guerre, on aurait aimé qu'il jette un regard un peu plus pointu sur les Etats d'Amérique latine qui les ont accueillis et la façon dont certains ont été utilisés, non seulement par les dictatures, mais par la ...
Lire plus
Lire plus
Thème fascinant, excellentes interprétations, bien que Reda Kateb ne soit pas très crédible dans un rôle d'immigré polonais. Personnellement, j'aurais apprécié que cette histoire soit davantage remise dans son contexte politico-social. Ca manque un peu de rythme, alors que les fusillades ne sont pas indispensables. Bref, ce n'est pas un très grand film, mais c'est bien fait et agréable à voir.
Assayas est un réalisateur honorable, mais il n'avait visiblement pas la carrure pour tourner un film embrassant une époque qui va de l'effondrement de l'URSS à la guerre d'Ukraine, d'autant que, sur deux heures et demi, il a consacré une bonne heure aux relations sentimentales du principal protagonistes et divers sujets annexes. Déjà, le film est plombé par l'utilisation de l'anglais, ce qui ne donne vraiment pas l'impression qu'il se ...
Lire plus
Lire plus
Le réalisateur ne parvient jamais à distiller une atmosphère de mystère. Tout est lourdingue et sirupeux. On ne croit pas une seconde à ce roman photo. De plus, le scénario est particulièrement mal construit, au point qu'on se désintéresse complètement de la dernière partie du film.
Excellent thriller bien rythmé. Le scénario n'invente rien, mais le réalisateur parvient à marier habilement l'humour noir, le suspense et le mélo. Les références cinématographiques sont un clin d'oeil qui montre qu'il ne se prend pas trop au sérieux. Le choix des années soixante-dix ajoute une pointe de nostalgie. A savourer !
Un film de serial killer honnêtement réalisé, à part les scènes finales, mais qui ne sort pas du lot, bien que le scénariste ait cherché à fabriquer un tueur original. Sans grand intérêt...
Pendant les trente premières minutes, on se dit "Ca n'est pas si mauvais que ça, les critiques sont sévères". Puis, au fur et à mesure, ça part dans tous les sens au point qu'on se demande comment un scénario aussi incohérent a pu être accepté...
Toutes les idées ne sont sans doute pas originales, mais il y avait de quoi faire un honnête film de SF. Ce qui gâche tout, c'est l'inflation de fusillades et poursuites en bagnoles. Il faudrait au moins en couper une demi heure. Mais il y a peut-être un public pour cette débauche de pyrotechnique et d'effets spéciaux.
Les films qui se déroulent sous l'occupation sont très nombreux, mais ceux consacrés à des figures de premier plan de la collaboration restent rares. On attendrait par exemple avec intérêt un film sur Papon, Bousquet, les patrons de l'Oreal, voire sur Pétain et Laval. La démarche de s'attaquer à la fois au milieu de la presse et à celui du cinéma était donc intéressante. Sur la forme, si les trois principaux protagonistes, Jean ...
Lire plus
Lire plus
Le réalisateur a oublié d'engager un scénariste doué d'un peu d'imagination. A part le thème du jugement par ., déjà utilisé d'ailleurs, ce film relève plutôt du mauvais cinéma d'action que de la SF. Au point de nous infliger une interminable poursuite d'un camion comme on en tournait dans les années 80. Les possibilités offertes par l'. sont sous-utilisées et le petit discours moraliste de la fin est grotesque. A la limite du navet.
Un film très bien fait qui a du charme. Il souffre toutefois de deux défauts. D'une part, des intrigues assez faibles qui manquent d'enjeu. D'autre part, une vision idyllique de la société des années cinquante-soixante qui relève un peu du "C'était mieux avant". Tous les personnages sont sympathiques, tous se passe toujours bien, même le machisme n'est critiqué que du bout des lèvres. Sans tomber dans la mièvrerie, ces petites robes ...
Lire plus
Lire plus
Pour créer un univers futuriste, il faut de l'imagination et des moyens. Le réalisateur n'avait visiblement ni l'un ni l'autre. Le scénario est celui d'un mauvais polar, le décor une horreur et les images particulièrement laides. Cette manie de tourner dans des hangars désaffectés dans l'espoir d'obtenir une atmosphère étrange à bas prix est vraiment pénible pour le spectateur. On se demande ce que Guy Pearce est venu faire dans cette galère...
Scénario indigent et incohérent. Jeu approximatif et théâtral des comédiens. Décors cheap. Sans compter la tarte à la crème des trafics d'organes totalement invraisemblables. Raté.
Le thème est intéressant et aurait pu faire un épisode sympathique de Black Mirror, avec un peu plus de rythme, d'humour noir et un décor futuriste plus crédible. Tel quel, c'est long, délayé, répétitif et ennuyeux. Les images sont particulièrement laides. Ca ressemble souvent à du théâtre filmé. Bref, c'est raté.
Un remake inutile de Mondwest/Westworld qui nous fait regretter le film de 1973 de Crichton avec Yul Brinner. On chercherait vainement une idée originale. Les décors sont particulièrement laids et ringards et la multiplication de fusillade est grotesque. Seul Bruce Willis, dont le rôle n'est pas très étoffé, tire son épingle du jeu.
Agréable surprise après avoir lu des critiques très mitigés. Certes, certaines séquences sont outrées et frisent le grand guignol. C'est le choix du réalisateur. Mais d'une manière générale, cette satyre du cynisme et de l'inconscience de la bourgeoisie sonne juste. Certaines séquences sont très réussies et très drôles. Les différents personnages sont bien dessinés et servis par d'excellents comédiens. A son habitude, Laurent ...
Lire plus
Lire plus
Ce nouveau remake du Prix du danger de Boisset tient la route. On est dans l'univers de Carpenter, voire de Verhoeven. Certes les codes du "blockbuster d'action" sont respectés, avec un déluge de poursuites et de fusillades, mais le réalisateur a su aussi ménager des séquences plus calmes agrémentées d'humour noir. Avec des moyens beaucoup plus importants, Ben Richards a réussi ce que Francis Lawrence a raté avec Marche ou crève. Un ...
Lire plus
Lire plus
Une idée intéressante, une bonne chute, mais ça ne suffit pas pour un film de 1 h 40. D'une part, le thème principal est sous-utilisé. Il en résulte un médiocre polar au scénario très convenu. D'autre part, les personnages sont réduits à des clichés. On ne s'ennuie pas, mais c'est tout juste.
Ceux qui s'attendraient à une étude psychologique et sociale corrosive du milieu des artistes peintres seraient déçus. Ce film est la fois prétentieux, verbeux et creux. Les personnages sont caricaturaux et ne sont pas développés, le rythme et la mise en scène sont mollassons. Quant à la morale... plus consensuel tu meurs.
On s'attendait à une comédie féroce et subversive à la Chabrol. On a droit à des sketchs de café théâtre. Certes, le duo formé par Isabelle Huppert et Laurent Lafitte est jubilatoire, bien que le jeu de ce dernier soit outrancier. Mais ce film manque à la fois de finesse et de cruauté sociale. La plupart des personnages secondaires sont assez ternes. Celui du majordome est intéressant, mais il est en définitive sous-utilisé et ...
Lire plus
Lire plus
LE SQUID GAME DU PAUVRE
Le thème des jeux sanglants destinés à servir d'exutoire à une population opprimée par une dictature féroce représente quasiment un genre cinématographique. Or ce film apparait très nettement inférieur à ceux qui l'ont précédé, tels Squid game, Le prix du danger ou Rollerball. De plus le réalisateur a visiblement manqué de moyens. Il aurait fallu construire autour de cette marche un univers dystopique ...
Lire plus
Lire plus
Un très beau film qui nous fait vivre la sombre période de la dictature qui régna sur le Brésil. Sans didactisme et avec un humour, souvent noir, particulièrement savoureux. On se perd parfois un peu dans le récit, mais le scénariste retombe toujours sur ses pieds. Les personnages principaux sont très attachants et le réalisateur sait les faire vivre. Quant aux "méchants", à la fois sordides et truculents, ils sont le produit d'une ...
Lire plus
Lire plus
La réalisatrice est très talentueuse. Certaines scènes sont très réussies et la photo est superbe. Toutefois, le scénario et surtout la chute comporte des aspects à la fois déplaisants et peu cohérents. spoiler: D'une part, l'idée qu'un jeune homme puisse être "par nature" un monstre incapable de contrôler ses pulsions morbides et d'évoluer, sans même nous donner un début d'explication est gênante. D'autre part, on se demande ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est incontestablement réalisé avec talent. Il comporte d'excellentes séquences. Mais son scénario, même en jouant le jeu du fantastique, est totalement incohérent et incompréhensible. On peut certes, en se creusant la tête, tenter de lui trouver des explications, mais aucune, même tirée par les cheveux, n'est vraiment satisfaisante. Certains critiques ont évoqué l'influence de David Lynch. Outre que les films de Lynch sont ...
Lire plus
Lire plus
Je n'ai pas trouvé ce film aussi mauvais que certains critiques le disent. Certes, il manque de moyens, mais les comédiens jouent juste et il règne presque jusqu'à la fin un certain mystère. Sans réaliser un chef d'oeuvre, il était possible sortir un bon thriller psychologique sur ce thème. Hélas, la chute est mal amenée. Une progression plus subtile aurait nettement amélioré le résultat. Ca se laisse tout de même voir.
Malgré des costumes qui nous semblent aujourd'hui bien ringards et des effets spéciaux qui ne soutiennent évidemment pas la comparaison avec ceux d'aujourd'hui, cet Ulysse ne manque pas de charme. C'est avant tout l'énergie et la présence de Kirk Douglas qui le sauve de la médiocrité. Sinon, il est assez représentatif des péplums italiens de cette époque et ce n'est pas le meilleur. La scène la plus réussie est à mon avis celle du massacre final.
Cette énième version des "Chasses du comte Zaroff" est loin de faire partie des meilleures. Alors que ce thème est le plus souvent traité de façon ludique et subversive, permettant de dénoncer le cynisme des puissants, cette fois le réalisateur s'est pris très au sérieux en noyant son sujet dans le mélo à prétentions psychologiques. Au final, ça ne fonctionne pas. Les personnages sont peu crédibles, en particulier celui de Madame. ...
Lire plus
Lire plus
Un bon film sur l'univers carcéral, mais aussi très dur. La psychologie et le comportement des prisonniers sont assez réaliste et servis par de bons comédiens. Guy Pearce en particulier est excellent. La seule note d'ironie, c'est la lettre du prisonnier qui félicite et remercie l'administration pénitentiaire dans l'espoir d'obtenir une libération conditionnelle. Le film ne donne pourtant guère l'impression qu'on s'améliore derrière les ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est bien réalisé, avec des comédiens convaincants. Toutefois, son scénario est linéaire, de sorte qu'il ne ménage ni mystère ni suspense. Il manque aussi d'originalité et de rythme. Ca se laisse donc voir, sans plus.