Films
SériesEmissions
Un Tarantino squandinave, on ne sait pas si on est face à une comédie ou un vrai thriller. Le film oscille entre les deux mais plutôt bien, les acteurs sont formidables et le suspense est au rendez-vous. On pourrait juste reprocher un peu de longueur ans les 25 dernières minutes.
Après le très haut de gamme MI 1, le baroque MI 2, on est face à un mission impossible très clipesque dans sa forme. A nouveau un film d'action pure avec une histoire acadabrantresques sans scènes vraiment marquantes. Ce qui sauve le film, c'est le méchant qui est le plus sadique de toute la saga et aussi une vision d'un Shanghaï pré JO2008 qui n'existe plus aujourd'hui.
Faites table rase du passé, le numéro 2 n'a plus rien à voir avec le 1er film, là il s'agit d'un film d'action pure avec une amourette un peu ridicule. Au moment de sa sortie j'avais beaucoup aimé mais 30 ans après le film manque de scènes d'action fortes hormis la séquence finale avec la moto. La réalisation est assez datée, beaucoup de ralentis mais c'est du pur John Woo et en 2000 c'était très apprécié et à la rigueur c'est ...
Lire plus
Lire plus
Ce Mission Impossible se distingue nettement du reste de la franchise : c'est avant tout un thriller d'espionnage et de suspense plutôt qu'un pur film d'action. Lors de sa sortie j'avais été très déçu car le film ne reprend rien de la série hormis la musique et le nom des personnages. Mais avec le temps j'ai appris à le réévaluer, notamment pour sa mise en scène très film d'espionnage année 50 façon Hitchcock et Welles et pour le ...
Lire plus
Lire plus
Trop long ou trop court, car les péripéties du voyage d'Ulysse sont survolées, en fait ça mériterait plus une série qu'un film. Le film est prenant, bien réalisé avec une excellente bande son mais pas le chef d'oeuvre annoncé, après évidemment on connaît l'histoire donc difficile d'être surpris, le film manque d'émotion. Bref un petit 4. Quant à Matt Damon c'est un bon Ulysse mais Tom Holland en Télémaque ne m'a pas tellement convaincu
Film malin et intelligent sur la toxicité d'une relation et pour une fois di point de vue de l'homme. Après c'est un peu long à démarrer et la note aurait été de 3 sans la dernière partie qui met du temps à arriver. A voir mais une seule fois.
Pour l'actrice principale le film vaut le coup d'être vu, sinon film social dans la veine du cinéma belge. Le point positif c'est qu'il ne porte pas de jugement sur les clients et les femmes qui s'adonnent aux pratiques évoquées dans le film.
Aussi bien que la 1ere partie voire encore mieux notamment en matière de scènes de combat encore plus impressionnantes et la mise en avant du Général Leclerc. Mon seul reprocha c'est l'absence de la libération de la Corse qui a eu une incidence importante sur la relation entre Giraud et De Gaulle.
Film prétentieux et parfois ennuyeux même si on espère jusqu'au bout a tenir une réponse. Le succès m'échappe un peu même si le pitch pouvait laisser espérer une bonne surprise. Néanmoins ca pourrait certainement plaire à certains. A noter que la version longue n'apporte de plus.
Le film est plutôt bien écrit et bien réalisé avec le thème du népotisme en fond rarement abordé au cinéma. Ainsi qu'une mise en avant intelligente et assez drôle du plaisir prostatique. A noter une scène post générique qui répond à un des thèmes du film.
Sentiment que c'est le premier vrai film sur De Gaulle et notamment comment il s'est terriblement battu contre tous, américains et anglais, pour que la France reste la France. Cette première partie n'apprend rien aux historiens mais le grand public va apprendre la résilience de De Gaulle et l'importance de la bataille de Bir Hakeim aujourd'hui oubliée.
Le début du film donne le ton, et si parfois il peut y avoir des coups de mou, c'est vraiment très drôle avec en plus un vrai fond. Je pense que le film peut heurter car il évoque sans faux semblant les pratiques homos mais avec drôlerie. A aller voir avec sa mère pour un coming out sans le dire.
Pas loin du 4 mais quand même moins bien que Dernier train sur Busan. Le film fait le job, on retrouve un peu l'esprit de Busan, on est pris par l'épidémie et le confinement à l'intérieur de la tour mais il y a de trop grosses incohérences scénaristiques pour y croire vraiment. A voir.
5/5 pour la 3D qui magnifie les decors. C'est le premier film Star Wars qu'on peut regarder sans avoir vu un seul film de la saga ni même la série éponyme. Mais en contrepartie le film ne nous apprend rien et ne fait pas avancer l'intrigue. Néanmoins c'est un excellent film familial d'aventures et d'actions et Grogu est so cute. A voir en famille
Une très jolie reconstitution d'une fête foraine dans le Paris de la fin des années 1920, mais si le film est bien joué il est parfois un peu long, à la limite de l'ennui. Ce film de Salvadori manque un peu de folie, de saveur alors que le thème s'y prêtait. Une demie réussite.
Petite comedie pas désagréable sur un thème intéressant et peu traité : l'anorgasmie. A voir en couple pour décomplexer autant les femmes que les hommes. Quelques séquences assez drôles mais une fin que je trouve traitée un peu rapidement et pas convaincante.
5/5 pour la 3D qui permet d'être au coeur du concert, Billie Eilish est très touchante, donne beaucoup d'énergie. Mais le petit bémol c'est qu'on aimerait parfois en savoir un peu plus sur la construction du concert, on a quelques brides mais ça reste trop à la surface. On est parfois frustré que certaines séquences s'arrêtent trop vites.
L'idée du film était séduisante, je suis plutôt client de ce genre mais là on ne comprend quasiment rien à l'histoire. Les scènes d'action ne sont pas délirantes, et Adèle Exarchopoulos, dont je suis un fan, est complètement à côté du sujet, pas du tout convaincante dans ce film d'action et l'histoire d'amour entre les deux héros ne fonctionne pas. Bref beaucoup de potentiel mais rien ne fonctionne.
Dans les années 90 quand le film a pu être vu pour la première fois depuis sa diffusion au cinéma j'aurais 5 mais en 2020 la première partie sur l'extrême violence a pas mal vieilli notamment avec une mise en scène qui apparaît un peu outrancière même si comme d'habitude chez Kubrick tout est hyper pensé. Sinon le message du film 60 ans après est toujours autant d'actualité, à voir notamment pour se rendre compte que la société ne ...
Lire plus
Lire plus
Pour noter le film il faut se replacer à l'époque de sa sortie, un polar assez naturaliste comme celui ci était assez rare d'où son succès. L'intrigue a peut être vieillie mais les acteurs sont tous assez convaincants et voir le Paris du début des années 80 est plutôt passionnant quand on aime l'histoire. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, loin s'en faut mais il mérite d'être vu.
Les critiques très négatives sont malhonnêtes, c'est juste parce que le film n'évoque la part d'ombre de MJ, oui le film est un peu trop "saint Michael" mais lors de la période évoquée dans le film, MJ était considéré comme tel par beaucoup et aucune affaire n'avait encore entachée sa réputation. Sinon le film survole les évènements de sa vie, même si contrairement à Bohemian Rhapsody il n'y a quasi par d'erreur factuelle
Mais en ...
Lire plus
Lire plus
Un peu trop fade et carte postale mais donne une certaine idée des vacances des français qui en avaient les moyens à la fin des années 50. Les acteurs sont plutôt bons notamment Nathalie Baye et Bacri, et la reconstitution assez réussie. A noter la quasi absence de musique, un peu dommage pour un film se passant l'été.
Par rapport aux autres films du duo, on ne peut pas dire qu'on rit beaucoup, mais les années 80 sont vraiment bien retranscrites, j'ai retrouvé beaucoup de cette époque. Était-ce mieux avant ? Je ne sais pas mais c'était différent. Le jeune acteur de montre excellent, et Camille Cottin nous impressionne en danseur, quant à Louis Garrel il est très forme dans la nuance et le faux second degré. Un film à voir en famille.
Évidemment les sensibles détesteront le film mais selon moi la scène d'introduction très explicite (même si simulée) est essentielle, sans ça le film n'aurait pas la même force. Ou comment construire sa sexualité quand on est confronté au porno depuis tout jeune. Le film est une belle découverte de ce qu'est l'amour au delà du sexe. C'est finement joué, et l'actrice X est particulièrement juste dans ses propos et son jeu. Ce film ...
Lire plus
Lire plus
Attention restez jusqu'au bout du bout du film car il y a plusieurs scènes post génériques durant le générique. C'est un bon petit Pixar, se regarde bien mais c'est un Pixar tourné vers le jeune public avec peu de référence adulte, pourtant le thème de l'école anxiété (intéressant à traiter) me faisait penser que ce serait un peu plus adulte, donc à voir en famille avec ses enfants.
Le premier n'était pas une grande comédie mais se regardait bien. Cette suite est totalement artificielle sans véritable enjeu et avec très très peu de moments drôles pourtant clavier et bourdon se donnent mais sans scénario c'est très compliqué. Heureusement ne dure qu'1h30.
Film de guerre qui mélange à la fois la petite histoire et la grande histoire, très intéressant de voir un film sur l'exode de 40, un thème peu traité par le cinéma et surtout traité par des acteurs, réalisateur, auteur qui ont connu et vécu cet épisode. Deux grand acteurs et des seconds rôles du cinéma français des années 60/70 dans un film emprunt d'une grande tristesse.
Le peach est sympa, c'est une bonne idée notamment de ne pas avoir mis dans la bande annonce les résultats des tests ADN. Évidemment on peut reprocher au film de faire la part belle aux clichés mais ne soyons pas malhonnêtes ce sont les clichés qui nous font rire justement. C'est pas la comédie de l'année mais ça se regarde très bien même si l'intrigue est un peu artificielle car le fait d'avoir 10% de tel pays dans son ADN ne va ...
Lire plus
Lire plus
Orson Welles et Anthony Perkins sont excellents, le film, tourné dans la gare d'Orsay est magnifiquement tourné, avec des plans incroyables. Après le procès est plus une histoire à lire qu'à regarder. Néanmoins ce film est at voir au moins une fois.
Le film a 50 ans et il est toujours aussi puissant, il n'a quasi pas vieilli, il se regarde très bien. Tous les acteurs qui jouent des "fous" sont extraordinaires avec évidemment une mention spéciale pour Jack Nicholson et l'infirmière. Un film à voir pour comprendre que la folie n'est pas toujours à enfermer.
C'est très bien mais pas très très bien. Pourquoi ? La reconstitution est excellente et l'actrice qui joue Corine mérite un César. De plus le film bien que long de regarde sans trop de temps mort. Mais mon bémol c'est que contrairement à l'histoire on laisse un peu entendre que le fils Luchaire a plus subi la situation qu'il ne l'a souhaité or ce fut un véritable propagandiste de la collaboration, ce qui ne ressort pas tellement du film.
On retrouve vraiment l'ambiance des années 80, avec une bande son dans l'esprit. C'est pas le film de l'année mais c'est quand même assez réussi avec un François Damiens toujours aussi drôle et une Audrey Lamy qui rend bien le change. Pas de temps mort, at voir en famille. En espérant une suite avec la même équipe car il y a du potentiel avec ces personnages.
Déjà le film perd au moins une demie étoile en n'étant pas proposé qu'en version 2D, c'est typique un film pour la 3D, comme Gravity. Sinon je manque peut être de coeur mais je n'ai pas tellement accroché, je trouve que c'est un peu long même si on arrive à croire à cette improbable historie d'amitié entre un prof perdu dans l'espace et une pierre.
Sujet très original façon thriller qui montre comment la guerre des prix impacte toute l'économie et notamment les petites pme. Mention spéciale pour Ana Girardot et Olivier Gourmet qui arrivent à mettre de la tension dans cette histoire. Petit reproche : peut être un peu trop manouche. Les méchant sont très très méchants et les gentils très très gentils.
Laurent Lafitte est vraiment excellent dans ce double rôle pour un film avec un pitch vraiment intrigant et qui possède une vraie structure narrative sans véritable temps mort. C'est une vraie comédie mais également une fausse comédie dans le sens où il y a un vrai propos et une interrogation sur ce que nous sommes derrière cette histoire qui paraît légère. Mais chut.
Je suis plutôt adepte de l'humour noir et un peu trash mais néanmoins si le film en contient ce n'est toujours réussi. En effet, déjà l'histoire est un peu confuse et si certaines blagues sont assez réussies d'autres restent inabouties car trop "fabriquées". Mais on peut saluer l'effort de Ferrari de proposer quelque chose d'original.