jmjbest2
Membre depuis le 21 septembre 2012
Films
SériesEmissions
Mon Dieu comment peut-on écrire « un suspens haletant « alors que dès le premier quart d’heure passé on se dit…va t-il se passer quelque chose ? On craint et malheureusement à juste raison que ce ne seront que dialogues en huis clos d’un intérêt très relatif puisque de toutes façons l’enjeu de la prise d’otage est confus (et ce n’est même pas la définition d’un « enjeu «)
R a t é
R a t é
Tout est dit ici en considérant les autres commentaires en 4**** () ce réalisateur a beaucoup de talent mais si je me donne la peine d’écrire ici c’est pour déclarer ma flamme, virtuelle bien sûr, à cette actrice belle et talentueuse : « Derya »
…….
…….
C’est très correctement réalisé, et joué, surtout pour le mari car Efira qu’elle le veuille ou non (ou selon le scénario ?) m’apparaît comme une geignarde et emmerdeuse. Vivement qu’on en finisse cette semaine encore avec les rappels aux gilets jaunes de Dominik Moll . Ceux montrés dans Les Braises càd les purement sociaux (qui avaient leur place dans un syndicat ou un parti très à gauche) ne sont qu’une petite partie de ce ...
Lire plus
Lire plus
Maladresses de mise en situation au début : Kika n'est-elle pas salariée ? Le deuil qui l'a frappée tt le monde ne peut penser qu'à son compagnon depuis 17 ans et père de la fillette (?) et non au sympathique réparateur de biclous qu'elle ne connaît que depuis quinze jours..
Je ne m' pas au sujet que certains trouveraient scabreux mais ce film m'a plombé par le peu de sympathie inspiré par le duo d'acteurs...que l'on nous montre à voir dans chaque plan du film ! (pourtant le générique final déroule au moins 500 noms !). On aurait aimé respirer plus souvent en extérieur. Les décors sont tristes et moches. Idem pour les costumes. Les cadrages pas terribles. Bref je me suis désintéressé de la leçon morale ...
Lire plus
Lire plus
Bon, c'est l'histoire d'un ramoneur...qui se fait ramoner, pardon.
Humour : zéro
Personnages : niaiseux et antipathiques
Decor : une cité froide et sans âme, Idem pour les intérieurs
Le fond de ces éprouvantes et interminables dialogues : SANS AUCUN INTÉRÊT
Humour : zéro
Personnages : niaiseux et antipathiques
Decor : une cité froide et sans âme, Idem pour les intérieurs
Le fond de ces éprouvantes et interminables dialogues : SANS AUCUN INTÉRÊT
Ne parlons pas des Keke et Masiero. Le thème pouvait mériter un documentaire à la Lucet sur les abus de certains employeurs dans l'hôtellerie en particulier. Or le film est très médiocre. Même la presse de gauche l'avoue !
Comment d'une histoire qu'on dit vraie arriver à en faire douter ? ou alors fallait-il un autre réalisateur et d'autres acteurs : surtout pas Attal, pardon pour lui. Ses mimiques surjouées proches du ridicule.
Dans le lot des comédies françaises vues depuis un an je mets celle-ci très devant. Enfin on ne se contente pas de sourire devant deux sketches de la B.A. C'est du théâtre de boulevard si on veut, donc forcément sur-joué, et alors ? Et Dussollier est IMMENSE !
Il faut savoir TERMINER un film. En l'espèce à la 90e minute on aurait été OK
Plein de scènes inutiles
Plein de scènes inutiles
Désolé, tellement fan de Moretti et d'autant plus déçu. Est-ce le doublage en français qui pour la première fois m'a laissé très agacé par l'élocution de Gianni ? Là on le dirait aux portes du gâtisme. Gâtisme, relatif certes, pour l'histoire elle-même fort évanescente et qui apparait tellement assagie, polie, qu'on ne retrouve que fugitivement l'humour du maître italien.
Bons points par contre pour les habituels acteurs/actrices ...
Lire plus
Lire plus
Je suis sorti séduit par ce film, bien sûr j'adore depuis toujours F.R. et Adèle mais mise en scène, qualité des images et de la bande son au top, un peu d'érotisme sans excès contrairement à ce que je lis ici... je reprocherai juste les coupures au montage qui produisent des transitions trop brutes d'une situation à l'autre. Avantage : enfin un film de durée mesurée !
J'ai attiré ma femme cet après-midi même voir ce film alors que notre Télérama censé arriver au courrier le mardi n'est même pas arrivé aujourd'hui donc elle n'a pas pu en lire l'éloge dithyrambique (et ridicule) . Elle a détesté la vulgarité des situations et des dialogues (Tlrm écrit "ciselés") et met une note de 2/10 max. Je mettrais 5/10. Surtout pour Damien Bonnard et la scène du pètage de plombs dans les studios de la radio. ...
Lire plus
Lire plus
Bien qu'au départ réservé sur ce genre de film je l'ai apprécié sur la durée ..mais le final est illogique et nuit à la crédibilité de l'ensemble. Il est vrai, sacré dilemme pour les scénaristes, qu'il s'agit d'un film familial, qui sera vu par enfants et parents, et un "non-happy end" aurait été déploré bien plus
Ce qui interpelle dans l'affaire économico-politique évoquée ici est que les vrais personnages dont les acteurs portent le nom ne se manifestent nullement dans les RS et médias pour dire "oui, ceci est tout à fait vrai" ou bien "c'est encore pire que ce que vous voyez" ou bien "c'est bullshit, du grand n'importe quoi" ! Evidemment il y en a un qui est mort : Luc Oursel. Evidemment donc le plus salaud ce sera lui, guère de risque. Pour les ...
Lire plus
Lire plus
Très énervé car disputé avec ma femme qui a trouvé l'oeuvre touchante, alors que je n'y ai vu qu'un interminable pensum, vintage aux couleurs tristounettes, d'une niaiserie confondante, avec des personnages peu sympathiques où même la superbe actrice Coleman se ridiculise d'avoir accepté ce rôle, à mon avis.
Étonnante découverte, on retrouve tout à fait la patte Harel. La longueur du téléfilm ne nous gêne pas sauf qu'on aurait pu accélérer la dernière demi-heure en prolongeant sur le destin final des deux protagonistes. Mathilde retrouve-t-elle ce nouvel emploi ?
On s'attendait à quelque chose de moins grossier. Certains acteurs sont ridicules (Biolay, Weber !) même si Drucker Podalydès et Godard sont dans leur rôle.. Chaque nouvelle péripétie, nouveau rebondissement, nous fait nous dire "non, pas ca, quand même !" Exemple la page du livre cornée par Podalydès suicidé sans bonne raison puisque remercié sans autre explication plausible. De la part des prétentieux Davet & L'Homme participant ...
Lire plus
Lire plus
Non, pas vu et évidemment je n'irai pas voir une ode à ce couple de vieux staliniens tombés dans le complotisme le plus lamentable ("HoldUp"). Ce qui est vraiment cocasse est que le matin même de la sortie d'un film très peu diffusé (exemple 1 salle Marseille, aucune à Lyon, 3 ou 4 à Paris) tombent 40 avis très enthousiastes. Comme sur les RS la preuve que pour une organisation fanatisée comme l'est la France Insoumise il n'y a aucune ...
Lire plus
Lire plus
Vu aujourd'hui, parce que y en a un peu marre des films sociaux, ceux sur les gilets jaunes, celui sur les staliniens Pinçon-Charlot sorti le même jour (le site ici a été pourri par des gens de Lfi ...qui n'ont même pas pu le voir) je surnote ce film modeste, amusant, bien sûr peu exigeant, avec des baisses de rythme, mais au moins ça ne se pousse pas du col.et cela correspond à ce qu'on en attendait.
Pas rentré dedans du tout. Faut dire que j'y allais à reculons ma femme étant lectrice trop crédule des critiques Télérama et adepte des films de Loach. Images sautillantes et mal éclairées. Personnages peu avenants pour ne pas dire moches (sauf la belle femme délaissée..et qu'on voit fort peu). Décor sinistre de cette Angleterre industrielle. Bref...
Le monolithe (et monocorde) GD qui ne quitte pas le même pardessus et le même chapeau de tout le film, d'accord on a compris. Mais on comprend bien moins la présence au générique d'Yves Angelo pour ces images constamment obscures qui nous poussent à l'assoupissement.. C'est le deuxième film en 8 jours autant désagréable à suivre, presque pire donc côté éclairage que "Enquête sur un scandale d'Etat". Après la mode des paroles ...
Lire plus
Lire plus
Une CATASTROPHE. Un film auquel on aurait voulu s'intéresser. Un bon casting a priori.. mais réalisation catastrophique : bande sonore incessante, assourdissante. On ne parle même pas des scènes de boites de nuit où on fait parler les acteurs derrière le vacarme, pour faire genre ou réaliste ? Eclairages non pas mauvais, mais totalement absents. Jamais on ne distingue ne serait-ce que la figure d'un des protagonistes. Et ce format "docu" ...
Lire plus
Lire plus
Malgré une action classique et peut-être attendue, je mets cinq étoiles pour compenser le nombre énorme de films sortis depuis un mois surcôtés. Enfin un film noir français, tendu, de longueur raisonnable, et quelle performance que celle de Vincent Macaigne !
Sans doute le meilleur film de cette 1ère semaine de reprise, bien filmé, bien joué, peut-être que ça reste un peu en surface du problème mais en 1h30 bien sûr c'est difficile. Exemple type d'un sujet méritant adaptation en une mini-série, car comment cela va-t-il évoluer ? L'ado se remet-elle en cause de sa naïveté sinon fascination ? Ecrira-t-elle un livre dix ans plus tard?
Une fois de plus on est pantois de certaines critiques presse en face ! L'argument tient sur un timbre-poste. Il ne se passe pas grand chose. On aime bien L. Calamy pour une fois en 1er rôle. C'est bien gentil tout ça, mais quand même ne confondons pas téléfilm et film.
Ma femme a détesté.. mais si vous êtes sensible au nonsense poétique, aux acteurs sympa et aux forêts vosgiennes.. Ça patine quand même pas mal au milieu et à la fin
Deux bons acteurs dans un ratage total. Addition de scènettes à peine amusantes. Un scénario inexistant.
Bien aimé les 2/3 du film malgré des pbs de casting. Pourquoi se payer Reda Kateb et surtout Omar Sy qui est totalement incrédible ? La fin est too much, invraisemblable, et on est un peu assommé par tous ces ordres confus et codés. Mais il faut encourager ce réalisateur qui fera sans doute carrière
Comme beaucoup de spectateurs ici je suis consterné..par un film si peu drôle, bourré de "tunnels" où on s'endort, mais consterné surtout par les critiques qui nous ont fait accourir à voir un authentique navet. Et dire que j'adore Haenel..
Film sympa. Point. Film sympa. Point Film sympa. Point Film sympa.Point . Film sympa.Point. Film sympa. Point. Film sympa...
Je rejoins Libé (!) on en a un peu assez du cinéma social, tous les films francais actuels en fait. Odieux patrons, splendides syndicalistes en lutte, le travail c'est l'aliénation..tout cela aggravé par un filmage neurasthénique avec filtres gris-bleu, jamais ou presque de sortie au grand jour, au soleil .. bien sûr on reste pour Duris le meilleur acteur de sa génération.
Encore une fois justifiée la note spectateurs inférieure, même à celle de Télérama ! Oui déçu, pas réaliste, scénario qui se perd en route au bout de 20mns, il aurait fallu pour sauver l'affaire forcer jusqu'au vrai burlesque. Car Canet et Lellouche jouissent (!) visiblement de jouer les crétins, les branquignols, ne parlons pas de Fau et surtout du génial Beauvois. Grand dommage.
Le JP de trop ! déjà plus les acteurs sympas auxquels étions habitués. Bien sûr les effets spéciaux ils savent faire. Surtout ZERO humour !
Giannoli est un grand, on le savait ! superbe film prenant et mystérieux. Et superbe interprétation bien sûr. Pas d'ennui malgré la longueur.
Pour une fois Lindon fait un effort pour a r t i c u l e r mais par moment de nouveau on le comprend mal, ou alors aurais-je dormi (!?) : je n'ai pas compris ce qui s'est dit entre sa femme et lui sur Skype au sujet de l'icône qu'il aurait déjà vue quelque part, où quand comment pourquoi ? Si ...
Lire plus
Lire plus
Pas le film du siècle, sans doute trop gentillet, mais enfin pourquoi ces critiques méprisantes dans la presse, même Jérôme Garcin !? Enfin une comédie française dépourvue de vulgarité, et très bien entrainée par Cluzet et les habitués de second rôle (méritant mieux) Gadebois Rebbot d'Asunciao etc, et que dire des habitants non professionnels qu'ils soient ou non "vrais paysans" méprisés eux aussi ?