Gustave Aurèle
Membre depuis le 14 janvier 2014
Films
SériesEmissions
Très bonne interprétation de Grégory Gadebois, tout en ambiguïté. Le réalisation est classique mais l'histoire est prenante.
Un film d'action chinois tout à fait honnête doté d'une intrigue complexe et d'une réalisation solide.
Un film de super héros original, l'acteur principal est épatant et l'intrigue est plus complexe qu'à première vue.
Malgré le contexte dramatique, le film reste gentil sans grande tension et une interprétation bancale.
Un bon film avec une intrigue qui rappelle le film "Cube" meuf il s'agit ici d'un cheminement personnel.
Akira c'est l'espoir au sein même de l'apocalypse : le film n'a pas du tout vieilli et est toujours aussi percutant.
C'est bien interprété mais la réalisation est molle et peu rythmée, dommage pour la qualité des interprètes.
Vivre c'est opter pour un camp et choisir c'est la fin de la liberté et le début de la souffrance, alors que faire ?
Thomas Ngijol est très bon dans son rôle et c'est un euphémisme, il porte le film à lui tout seul et il le porte haut.
Beaucoup de très bons interprètes pour des personnages proches de la caricature mais avec un bon fond.
Le film n'est pas assez original ou ne prend pas de risques pour devenir culte. Ça reste superficiel.
La réalisation est suffisamment dynamique pour tenir le spectateur en haleine malgré une histoire passe-partout.
Mention spéciale à la photographie, des couleurs joliment cadrées. Mis à part ça, c'est assez chiant.
L'histoire est très bien de même que l'interprétation et les effets visuels mais par contre la réalisation est bien mollassonne.
Un bon film sur l'emprise des croyances sur les simples gens. Quelques chorégraphies, des couleurs partout et un procès pas banal.
Pas mal. Dans l'esprit de Predator. Ça commence fort puis après une accalmie, ça pétarade de partout.
Un bon film du samedi soir, rock'n'roll, bon délire, bien gore, rythmé à souhait et Liam Neeson en prime.
Introspectif ou nombriliste, c'est selon si on n'aime ou pas Orelsan. Quoiqu'il en soit le film est bien foutu.
Il faut souligner la qualité de l'interprétation, personnages principaux et secondaires, qui donne tout son sel au film.
Une chronique douce-amère dans laquelle plusieurs personnages vont et viennent au gré du tourbillon de la vie.
![Kaamelott – Deuxième Volet [partie 1]](https://fr.web.img6.acsta.net/c_150_200/img/d9/8c/d98cf2f82174e030b461d6a7103c58ec.jpg)
C'est toujours aussi bavard et maladroit mais il y a une nette amélioration au niveau de la réalisation.
Le film réserve son quota de scènes d'action, surtout celle sur l'autoroute qui voit une tripoté d'Innocent perdre la vie.
Des bras cassés font ce qu'ils peuvent pour s'en sortir, cela donne des situations burlesques dans la bonne humeur.
Une virée à Taïwan à travers le regard féminin de trois protagonistes à trois âges différents, intéressant.
Entre fiction et documentaire, le film expose un féminisme nécessaire face à une société patriarcale.
Une très bonne suite, hyper rythmée et drôle. La multiplication des différents animaux est satisfaisante
Le bouquin est nettement mieux c'est sûr, mais l'image du chat et du garçon psychopathes reste longtemps gravée.
Un film qui pousse à la réflexion puisque tout est sujet à une métaphore de la vie. De jolis tableaux.
La comédie est poussive et manque de subtilité. Sans être un fiasco artistique, le film n'en est pas moins décevant.
La photographie est magnifique. L'histoire qui plonge dans le surnaturel est aussi emprunte d'enjeux politiques.
La narration n'est pas bonne, l'histoire est classique dans sa longue première partie et les rebondissements sont racontés en voix off.
Pas mal. L'ambiance futur proche d'un état ultra policier est crédible tout comme l'histoire et ses interprètes.
Un bon film qui enchaîne les péripéties non sans un certain entrain communicatif, de très bonnes vibes.
C'est pas si mal comme adaptation, surtout l'interprétation de Dujardin et les moments de terreur avec l'araignée.
Un beau film, beaucoup de charme et d'humanité, les dialogues et les interprètes sont élégants. Kudos.
Plus humain que la version précédente, moins nihiliste que le bouquin, le film recèle beaucoup d'action et un propos antitrust.