Jeff S.
Membre depuis le 17 septembre 2014
Films
SériesEmissions
Bourré de clichés, sans aucune surprise et le tout matiné de CGI cheap, ce War Machine n'a pas grand chose a sauver.
Alors ok, c'est bourrin, et le film ne s'arrête jamais, mais. c'est tout.
Le scénario est archi balisé, les personnages stéréotypé, et le tout est déjà vu et revu
Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Alors ok, c'est bourrin, et le film ne s'arrête jamais, mais. c'est tout.
Le scénario est archi balisé, les personnages stéréotypé, et le tout est déjà vu et revu
Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Comme souvent chez Dupieux, la trop courte durée du film est frustrante, tant on aimerait que cela dure + longtemps.
Une jolie satyre sur le cinéma, magistralement interprétée.
Génial.
Une jolie satyre sur le cinéma, magistralement interprétée.
Génial.
Un Raphaël Quenard excellent, sous la caméra toujours acerbe de Quentin Dupieux.
Quenard est tout à tour, drôle, touchant et sérieux.
Un scénario simple et prenant, des textes ciselés. Rien à jeter.
Encore une excellente surprise.
Quenard est tout à tour, drôle, touchant et sérieux.
Un scénario simple et prenant, des textes ciselés. Rien à jeter.
Encore une excellente surprise.
Un pitch ambitieux, mais hélas peut être un peu trop.
Dommage, car le casting est excellent, et l'histoire très intéressante.
Un très bon Dupieux tout de même, mais qui m'a moins embarqué que ses précédentes réalisations.
Dommage, car le casting est excellent, et l'histoire très intéressante.
Un très bon Dupieux tout de même, mais qui m'a moins embarqué que ses précédentes réalisations.
Bon, on va pas y aller par 4 chemins, on ne regardera pas ce Team Démolition pour son scénario ( anémique ), ses vannes ( forcées ), et son humour ( gras et vaseux ).
Mais pourquoi alors ?
Pour ses personnages ( caricaturaux ), ses dialogues ( ridicules ), ses CGI ( laides ) ou son action ( molle ) ?
Et bien, je me pose encore la question, tellement ce buddy movie est ringard et déjà vu, et en beaucoup mieux ailleurs.
Momoa en surjeu ...
Lire plus
Lire plus
Le Joe Carnahan de Narc est enfin de retour, et on peut dire merci au duo Damon/Affleck.
Certes le scénario est cousu de fils blancs, et sans surprise, mais le tout est assez rythmé, et bien interprété.
C'est tendu, et pas trop mal réalisé.
Une bonne surprise.
Certes le scénario est cousu de fils blancs, et sans surprise, mais le tout est assez rythmé, et bien interprété.
C'est tendu, et pas trop mal réalisé.
Une bonne surprise.
Le film fait exactement ce qu'on lui demande, a savoir nous divertir.
C'est beau, coloré, gentillet, drôle et bienveillant. Un Disney en somme.
Alors oui, le film ne reprend pas a la lettre sa 1ère itération, oui, les CGI sont étonnement laides par moment, malgré le budget du film et ça n'est pas toujours bien joué.
Ceci étant dit, les costumes sont beaux ainsi que les décors. Gal Gadot a l'air de s'amuser dans son rôle.
On passe un bon moment.
C'est beau, coloré, gentillet, drôle et bienveillant. Un Disney en somme.
Alors oui, le film ne reprend pas a la lettre sa 1ère itération, oui, les CGI sont étonnement laides par moment, malgré le budget du film et ça n'est pas toujours bien joué.
Ceci étant dit, les costumes sont beaux ainsi que les décors. Gal Gadot a l'air de s'amuser dans son rôle.
On passe un bon moment.
Mais quelle débilité cette suite, au pas si mauvais 1er opus !
Les actions des personnages n'ont aucun sens, et vont a l'encontre de route logique. Les dialogues sont ridicules, les personnages caricaturaux, et leurs actions relèvent de la bêtise pure et simple, a l'inverse total de ce qu'ils faisaient dans le film précédent.
Visiblement, aucune leçon n'a été tirée de l'aventure précédente...
Seuls les scènes avec les Trolls valent ...
Lire plus
Lire plus
Gentiment gore, mais jamais vraiment drôle, ni horrifique, avec une histoire basique et sans surprise, ce Little Monsters n'est qu'un ersatz de Shaun Of The Dead du pauvre.
Dommage, car tous les éléments étaient pourtant réunis.
Dommage, car tous les éléments étaient pourtant réunis.
N'ayant pas vu le film original, je ne comparerai donc pas.
Mais quelle excellente surprise que ce "Coupez" !
D'abord décontenancé par le plan séquence d'ouverture ( 30 minutes quand même ! ), ne sachant pas ce que je venais de voir, l'heure suivante m'a conforté dans l'idée que je venais de voir une vraie pépite !
C'est complètement barré, du début à la fin, c'est drôle, fun, très bien joué, très bien réalisé, et le tout se ...
Lire plus
Lire plus
Blockbuster typique des années 90, avec de très bons effets spéciaux, plutôt bien rythmé, et avec un joli casting.
Peut être pas le meilleur film de sa réalisatrice, mais certainement son plus personnel et viscéral.
C'est extrêmement bien joué, La jeune Mélissa Boros en tête, hormis Tahar Rahim qui surjoue un peu, et très bien filmé.
Toutes les "obsessions" de Julia Ducournau sont bien là, et on y retrouve évidemment toute la chimie de ses 2 précédents films, la médecine, les corps mutilés, la musique, les transformations, la famille...
Ça ...
Lire plus
Lire plus
Plutôt très mitigé sur ce Weapons, qui oscille constamment entre le thriller, le film d'horreur et la comédie.
C'est plutôt bien filmé et mis en lumière.
Un scénario ultra balisé, sans surprise, avec un dénouement a la limite du grotesque.
Malgré quelques scènes plutôt sympathiques, et une dose gentillette de gore, le film se cherche.
Rien n'est vraiment cohérent.
Dommage, car l'idée était bonne.
Déçu.
C'est plutôt bien filmé et mis en lumière.
Un scénario ultra balisé, sans surprise, avec un dénouement a la limite du grotesque.
Malgré quelques scènes plutôt sympathiques, et une dose gentillette de gore, le film se cherche.
Rien n'est vraiment cohérent.
Dommage, car l'idée était bonne.
Déçu.
On sent très ( Trop ? ) clairement la patte de James Gunn ici, dans son scénario, son humour, et surtout dans le casting, plaçant une grande partie de ses acteurs fétiches.
Hormis ceci, c'est plutôt fun, et les SFX gores sont plutôt sympas.
Le film est court, et ça démarre très rapidement, sans jamais s'essouffler. Le tout est un vrai petit carnage assez jouissif, mais a cause d'une interprétation parfois a la ramasse, et d'un ...
Lire plus
Lire plus
Ari Aster + COVID + Réseaux sociaux + Complotisme = Eddington.
Un film un peu fourre-tout, avec beaucoup trop de thèmes abordés, mais qui ne menent hélas nulle part...
Le film est cela dit, très bien réalisé, monté, et interprèté, Joaquin Phoenix en tête, mi touchant, mi pathétique et le tout monte crescendo, jusqu' au carnage attendu.
Tout n'est pas parfait, et le rythme est toutefois un peu en dent de scie par moment, et le trop ...
Lire plus
Lire plus
Entre le scénario anémique, les personnages sans âme, et des CGI cheap, rien ne va vraiment dans ce 4ème volet de Jurassic World.
Les réactions de certains personnages défient toute logique. et le segment avec la famille est horripilant, d'une rare niaiserie et très cliché.
A aucun moment on ne ressent la moindre menace venant des différents dinosaures
Seule Scarlett Johansson tire son épingle du jeu, au milieu de ce casting peu ...
Lire plus
Lire plus
Le point de départ est génial : Voir enfin les dinosaures en liberté dans le monde, a la suite des évènements du volet précédent.
Mais voilà, rien de tout ça ici hélas...
On reprend les mêmes et on recommence donc, et on enferme de nouveau les dinos... Dans un parc...?!
Scénario indigent, fan service abusif, cachetonnage, CGI peu convaincants et nouveaux personnages inutiles et sans âme sont au programme de cet épisode de ...
Lire plus
Lire plus
L'idée de départ est intéressante, mais hélas retombe vite à plat, la faute a un scénario trop programmatique.
Les twists s'enchaînent sans grande surprise, et le tout est au final assez plat, malgré de bonnes idées.
Quelques touches d'humour sympathique et un bon casting toutefois.
aussitôt vu, aussitôt oublié.
Dommage, car il y avait mieux a faire avec ce thème.
Les twists s'enchaînent sans grande surprise, et le tout est au final assez plat, malgré de bonnes idées.
Quelques touches d'humour sympathique et un bon casting toutefois.
aussitôt vu, aussitôt oublié.
Dommage, car il y avait mieux a faire avec ce thème.
Un second volet totalement différent du 1er, plus jusqu'auboutiste dans ses idées et dans son scénario, mais tout aussi sympathique que son prédécesseur.
C'est bardé de références ( K 200/, Terminator, James Bond, entre autre... ) et c'est plutôt malin.
Mais le tout est hélas sans aucune surprise ( Surtout quand a l'identité de l'antagoniste ), certaines CGI sont bâclées, et il manque toutefois un moment marquant, pour que le film ...
Lire plus
Lire plus
Encore ( et toujours ?) une excellente surprise que ce nouveau Dupieux !
Un sujet dans l'air du temps ( Les réseaux sociaux, les influenceurs ), traité de manière intelligente et drôle.
Une Adèle Exarchopoulos méconnaissable dans un rôle qui, je l'espère restera culte, tout comme dans Mandibules ( Déjà de Dupieux ).
C'est toujours aussi gaguesque, décalé et déjanté, comme chaque film du réalisateur.
Un excellent cru.
Un sujet dans l'air du temps ( Les réseaux sociaux, les influenceurs ), traité de manière intelligente et drôle.
Une Adèle Exarchopoulos méconnaissable dans un rôle qui, je l'espère restera culte, tout comme dans Mandibules ( Déjà de Dupieux ).
C'est toujours aussi gaguesque, décalé et déjanté, comme chaque film du réalisateur.
Un excellent cru.
Même dans un film ultra formaté, balisé et sans réelle surprise, Florence Pugh est comme toujours parfaite.
Mais quelle excellente surprise que ce Thunderbolts* !
C'est étonnamment bien réalisé pour un Marvel, les différents personnages sont plutôt attachants, l'humour est percutant et bien dosé ( Pour une fois ), et le côté déprimé, torturé et inadapté des personnages est une vraie bonne trouvaille, qui parlera à certaines ...
Lire plus
Lire plus
Une plutôt bonne surprise que ce nouvel opus de la saga Destination Finale !
Certes, il ne réinvente rien qui n'est déjà été vu dans les précédents volets, mais c'est toujours aussi fun, drôle, assez malin par moments et sanglant.
Encore une fois les différentes morts sont très graphiques et bien faites ( même si certaines CGI sont parfois un peu cheap ).
Petit bémol toutefois, concernant les différents acteurs, peu ...
Lire plus
Lire plus
Un film brut et brutal.
Brut dans sa réalisation et sa narration, et brutal dans ses scènes de fusillades et son action.
Rien de superficiel ici, on va droit au but, sans artifices.
C'est tendu, et sans temps morts.
Un mélange de Green Zone, 13 hours, et de La Chute Du Faucon Noir.
Le tout est bien réalisé et interprèté.
Brut dans sa réalisation et sa narration, et brutal dans ses scènes de fusillades et son action.
Rien de superficiel ici, on va droit au but, sans artifices.
C'est tendu, et sans temps morts.
Un mélange de Green Zone, 13 hours, et de La Chute Du Faucon Noir.
Le tout est bien réalisé et interprèté.
Le sujet est intéressant, mais le film est hélas mou, et manque de punch.
Malgré le thème, on ne ressent aucune tension a travers l'infiltration du personnage principal.
Le film est plat, malgré la bonne interprétation de Daniel Radcliffe.
Préférez plutôt American History X ou BlacKKKlansman, plus marquants.
Dommage.
Malgré le thème, on ne ressent aucune tension a travers l'infiltration du personnage principal.
Le film est plat, malgré la bonne interprétation de Daniel Radcliffe.
Préférez plutôt American History X ou BlacKKKlansman, plus marquants.
Dommage.
ADSL, teenagers, Bug de l'an 2000, robots tueurs et Limp Bizkit, un joli combo que ce Y2K.
La trame est très simple, et le tout est certes balisé, mais c'est bien filmé, et les SFX et CGI sont bien foutus. C'est bien réalisé et l'ambiance rétro est bien rendue.
Les jeunes acteurs sont bons, et la photo générale est belle. Le film est vraiment fun, avec des idées vraiment sympas ( Ne serait ce que la scène des toilettes mobiles... ).
Ça ...
Lire plus
Lire plus
Une claque monumentale !
Un film dingue. C'est drôle, touchant, violent, émouvant... Toutes les émotions y passent.
Le casting est excellent de justesse, et les seconds rôles volent même parfois la vedette aux premiers. Exarchopoulos et Civil sont d'une précision dingue et les jeunes Wanecque et Frikah sont magnétiques.
La photo est magnifique, et la réalisation est très soignée. Le tout est très bien filmé, avec de bonnes idées de ...
Lire plus
Lire plus
Passées les premières minutes, et la vue des maquillages grotesques de Guillaume Canet, le film se regarde avec plaisir.
Les derniers jours du couple Louis XVI et Marie Antoinette ont rarement été adaptés au cinéma, et d'aussi belle manière.
C'est très bien filmé et mis en lumière, et l'interprétation générale est très bonne.
Même si l'on connaît inévitablement la fin de l'histoire, cette partie est tout de même moins connue, ...
Lire plus
Lire plus
Un excellent casting, une bonne , une histoire passionnante et une réalisation soignée, font de ce film de Ridley Scott un bon cru.
Lady Gaga et Adam Driver sont au top de leur interprétation, comme a leur habitude.
Les seconds rôles sont aussi excellents ( Al Pacino, Camille Cottin... ), a une exception près, celle de Jared Leto, insupportable de surjeu.
Encore une réussite pour son réalisateur.
Lady Gaga et Adam Driver sont au top de leur interprétation, comme a leur habitude.
Les seconds rôles sont aussi excellents ( Al Pacino, Camille Cottin... ), a une exception près, celle de Jared Leto, insupportable de surjeu.
Encore une réussite pour son réalisateur.
Magnifique représentation du destin ( Tragique ? ) de Jeanne DuBarry, vu a travers les yeux de sa réalisatrice, Maïwenn.
Toutes les emotions y passent. C'est tour a tour drôle, triste, touchant, cruel et féroce, et le personnage de Jeanne y est dépeint magnifiquement.
C'est comme d'habitude chez Maïwenn très bien filmé, et la photo est splendide.
La reconstitution des costumes, des décors et des maquillages est bluffante.
Maïwenn est ...
Lire plus
Lire plus
Dès les premiers trailers, ça sentait déjà mauvais. Et le résultat final le confirme hélas.
Pour faire simple, les CGI sont immondes, la photo terne et sans âme, les différents personnages sont inconsistans, les dialogues ridicules et le montage est fait en dépit de tout bon sens...
En gros, on est chez Paul Wes Anderson, aucun doute là dessus. Option Milla Jovovich évidemment. Un espèce de Gloubiboulga numérique entre le pire de ...
Lire plus
Lire plus
Quel dommage de prendre Ronda Rousey et de ne rien n'en faire !
Hormis cela, ce Mile 22 est un film d'action somme toute assez classique, dans son déroulement.
Le tout ne perd pas de temps, et les scènes d'action s'enchaînent a un bon rythme, entre fusillades, combats et courses poursuites.
Rien de nouveau niveau scénario, et l'issue est un peu prévisible.
On ne s'ennuie pas, certes, mais c'est oubliable, comme souvent chez Peter Berg.
Hormis cela, ce Mile 22 est un film d'action somme toute assez classique, dans son déroulement.
Le tout ne perd pas de temps, et les scènes d'action s'enchaînent a un bon rythme, entre fusillades, combats et courses poursuites.
Rien de nouveau niveau scénario, et l'issue est un peu prévisible.
On ne s'ennuie pas, certes, mais c'est oubliable, comme souvent chez Peter Berg.
Un film qui manque clairement d'originalité, et rien qui n'ait été déjà vu de très nombreuses fois ailleurs et mieux.
Tous les ingrédients sont rebattus ( L'ouest américain, Le flic psychopathe, la poursuite en voiture, la jeune et belle victime... ), et le tout manque cruellement de rythme, de suspens et de tension.
Le métrage est quand même bien filmé.
Aussi vite vu qu'oublié.
Tous les ingrédients sont rebattus ( L'ouest américain, Le flic psychopathe, la poursuite en voiture, la jeune et belle victime... ), et le tout manque cruellement de rythme, de suspens et de tension.
Le métrage est quand même bien filmé.
Aussi vite vu qu'oublié.
Jamais vraiment drôle, jamais vraiment épique, cette relecture féminisée de l'histoire des 3 mousquetaires a le c*l entre 2 chaises. L'idée de départ est pourtant intéressante, mais l'exécution est toute autre.
Esthétiquement le tout est assez laid, et les scènes de nuit sont souvent illisibles. L'interprétation générale n'aide pas l'ensemble. Seul le personnage de Portau tire son épingle du jeu grâce à son actrice Déborah ...
Lire plus
Lire plus
Prenez The Raid 2, mixez le avec Gangs Of London, et vous obtenez ce Havoc, pur produit de son réalisateur, Gareth Evans.
Dès les 1ères minutes, et ses plans de caméras, la scène de la boîte de nuit, dingue de technicité, les chorégraphies de combats lisibles et nerveuses, ses nombreux plans séquences, et sa violence graphique exacerbée, le style unique de Gareth Evans en met plein la vue a chaque instant.
Les scènes de combat sont ...
Lire plus
Lire plus
Fédé Alvarez prend clairement du plaisir a torturer ses personnages de film en film, et celui ci n'y fait pas exception.
Malgré une intrigue basique et convenue, et des personnages clichés, le réalisateur signe ici un métrage maîtrisé, avec de bonnes idées et une réalisation soignée.
On se laisse prendre au jeu, de ce quasi huis clos stressant.
b
Bien joué.
Malgré une intrigue basique et convenue, et des personnages clichés, le réalisateur signe ici un métrage maîtrisé, avec de bonnes idées et une réalisation soignée.
On se laisse prendre au jeu, de ce quasi huis clos stressant.
b
Bien joué.
Alors non, Anthony Mackie n'a pas le charisme de Chris Evans, et le costume du Cap' lui va beaucoup moins bien. C'est une évidence et ce, dès les premières minutes du métrage.
Cela dit, Mackie donne clairement de sa personne pour incarner ce nouveau Captain, malgré le manque d'enjeux du film, et le lourd poids du précédent Cap'.
Encore une fois, les CGI sont d'une rare laideur( Mention spéciale pour les incrustations hideuses des fonds ...
Lire plus
Lire plus