jean-paul K.
Membre depuis le 23 mars 2016
Films
Séries
Emissions
Ce film sera sans doute très bien noté car il y a de belles images et il nous décrit la vie de personnes tellement éloignées de nous. Mais pour moi, il s'agit plus d'un reportage et le déroulement est très long et trop contemplatif. Il y a néanmoins une certaine émotion dans les rapports entre la mère et la fille mais ce ne sont pas des gens expansifs!
Dommage que ce film soit trop long à démarrer et que le rythme soit parfois trop lent, car tout le reste est parfait: de très belles images, les acteurs sont parfaits, des sentiments parfaitement décrits, notamment au niveau des ressentis de chacun.
J'aime beaucoup J.P. Marielle, mais pour moi trop c'est trop. A Part Marielle, qu'y-a-t-il dans ce film? Tout est vrai trop lourdingue, à part quelques mots d'argot dignes de Frédéric Dard et de notre cher commissaire San Antonio. Quant à l'histoire, complètement débile.
Ça y est, j'ai trouvé la plus misérable version des "Misérables". Tout est nul, le mélange des époques sans aucun intérêt, les décors kitschs, la voix-off nuisant grandement à l'émotion, un casting ne correspondant absolument pas aux personnages (Lelouch est certainement sympathique avec sa bande d'amis) mais il n'est pas obligé de massacrer l'oeuvre d'un grand écrivain. Seul tournis dans ce film, la valse du début qui n'en finit ...
Lire plus
Lire plus
Cette histoire est vraiment passionnante; les acteurs principaux sont très bons, mais j'ai trouvé le traitement vraiment mauvais. Les gentils sont vraiment trop gentils et parfaits; les différentes situations, notamment celles où intervient la population locale est vraiment mal rendue et peu crédible. Enfin quelques belles images mais une fin totalement bâclée. Il ne faut pas oublier que la décolonisation française pour tous les états ...
Lire plus
Lire plus
fan de Fritz Lang, je me faisais une joie de voir ce film. Hélas l'intrigue est beaucoup trop complexe et le film est difficile à suivre. Si les gros plans sur les visages dans le Dr Mabuse ou M le maudit sont fascinants, dans Les Espions ils frisent parfois le ridicule. Le rythme est très lent et j'avoue qu'au bout d'une heure, j'ai renoncé.
Ce pourrait être un très bon film mais je l'ai trouvé beaucoup trop long. En voulant filmer presque tout au ralenti pour faire monter l'angoisse (?), cela devient très vite très ennuyeux.
Je ne suis pas un inconditionnel de Woody Allen et je trouve ce film comme les autres, à savoir bavard avec des dialogues sans grand intérêt. De plus, j'ai vu ce film en version française avec des doublages insupportables (en ce qui concerne les deux filles on dirait amour, gloire et beauté, l'image se prêtant également très bien à ce style de production). Par moment cela raconte beaucoup comme dans un livre, l'ai-je vu en ...
Lire plus
Lire plus
Ce serait vraiment un bon film si le metteur en scène n'avait pas cherché dans la première partie à faire quelque chose de trop complexe et trop tortueux, ce qui nuit grandement à la compréhension de l'histoire. heureusement dans la seconde partie c'est beaucoup plus linéaire et intéressant.
Petit film sympathique avec des personnages attachants mais qui ne fera pas date dans l'histoire du cinéma.
Comme pour la filmographie de Blier où je trouve des films excellents comme Beau-père, Buffet froid ou Les glaçons, je trouve certains films complètement nuls comme Mon homme, Notre histoire ou Merci la vie, il y ale meilleur et le pire. Une bonne idée de départ, un casting impressionnants, une certaine causticité, caractéristique de Blier, une loufoquerie rendant certaines scènes très drôles, mais d'autres sont complètement débiles ...
Lire plus
Lire plus
Je trouve ce film vraiment bien noté. Si le premier volet est sympathique avec une peinture amusante du Naples populaire avec toutes ses combines, l'histoire n'offre que peu d'intérêt avec un thème récurrent et répétitif, qui devient bien vite ennuyeux. J'avoue avoir trouvé la seconde partie complètement nulle mais heureusement plus courte. Le troisième sketch par contre est un régal avec M. Mastroianni au sommet de son art, à la fois ...
Lire plus
Lire plus
Ce film était sans doute amusant et imaginatif à l'époque, mais il a beaucoup vieilli et Louis Seigner n'arrive pas à sauver les apparences. Comme aurait dit ma sœur, c'est "cul-cul la praline" !
Ce pourrait être un excellent film, mais un gros regret, les personnages sont beaucoup trop caricaturaux (notamment le personnage de Noël Roquevert)
J'avais beaucoup aimé en son temps le film de Jean-Pierre Melville et j'étais donc un peu sceptique quand à un remake. Si la première partie est très intéressante (lequel l'emportera?), j'ai trouvé la seconde très longue et ennuyeuse. De plus si le personnage de Léon Morin a touché juste, l'homélie de Raymond Duris ne m'a pas convaincu, contrairement à Marine Vacht.
Le rythme est lent, le scénario convenu et sans aucune originalité. Film très ennuyeux, sans surprise qui de plus a beaucoup vieilli. Comment peut-il avoir des critiques aussi bonnes. Une déception car dans les films noirs de cette époque, certains étaient très intéressants grâce à un scénario beaucoup plus inventif avec des rebondissements.
Je m'attendais à bien meilleur. Le film ne souffre pas la comparaison avec le remake. La première partie n'en finit plus et j'avoue m'être accroché pour aller jusqu'à ce que l'action démarre; les retrouvailles n'en finissent plus et n'ont pas franchement d'intérêt. Milestone nous avait habitué à mieux et pour une fois le remake me rend plus indulgent pour l'original. Heureusement le final relève un peu le reste du film.
Quelle déception ! Avec d'excellents acteurs, l'émotion n'est pas toujours au rendez-vous. Le récit ressemble à un puzzle avec des morceaux mis bout à bout tout le long du film; cela nuit à la fluidité de l'histoire et je me suis parfois ennuyé. Je ne suis pas un fan de J. Doillon, parfois difficile d'accès mais son film était pour moi largement meilleur, réalisé me semble-t-il avec plus de sensibilité. Le bouquin de Joffo est ...
Lire plus
Lire plus
De beaux paysages surtout dans la première partie, une mise en scène digne des péplums d'Hollywood, mais des scènes beaucoup trop longues (comme les plans sur les personnages présents lors de la résurrection de Lazare), une musique omniprésente et parfois insupportable. La façon de déclamer de Jésus, on se croirait à la messe, ne m'a pas convaincu. Quand on pense au chef d'oeuvre de Zefirelli, avec sûrement beaucoup moins de moyens, ...
Lire plus
Lire plus
J'aime beaucoup B. Tavernier, mais ce film a vraiment beaucoup vieilli. J'ai eu beaucoup de difficultés pour m'intéresser à quoique ce soit. C'est long et ennuyeux; dans le style contemplatif champêtre, je préfère largement Bergman ou Tchékov. De plus, je n'ai pas vraiment apprécié les élucubrations de S. Azéma. Le seul point positif est une très belle photographie.
Un film intelligent et plein d'énergie qui nous présente les pays du Maghreb, gouvernés par des régimes autoritaires, privant leur population de libertés par une approche différente des films politiques traditionnels. Cette jeune fille et son ami me semblent tellement sympathiques. On a aussi de l'empathie pour les parents de cette jeune fille, en parents protecteurs, amoureux de leur fille mais aussi plus expérimentés et raisonnables.
J'aurais volontiers mis une meilleure note car la deuxième moitié du film est vraiment bien mais il y a vraiment trop de longueurs dans la première partie.
Voilà un film comme je n'en avais pas vu depuis longtemps. Un film d'action vous tenant en haleine pendant deux heures avec des scènes à couper le souffle. Des zombies impressionnants mais pas trop gore, des sentiments omniprésents avec une jeune actrice émouvante et époustouflante, une morale pas lourdingue, un suspense qui vous colle au siège sans aucun temps mort. De plus, ce que j'ai trouvé extraordinaire c'est le mélange des genres ...
Lire plus
Lire plus
J'aurais volontiers mis une note supérieure pour l'intensité du film, la qualité de l'image et la mise en scène; mais à vouloir trop jouer avec les personnages et leurs réelles motivations, le film est quelque peu incompréhensible, surtout dans sa première partie. J'ai trouvé également qu'il y avait quelques longueurs.
J'ai trouvé ce film vraiment stupide avec des énormes âneries (comme lorsque Garcia propose à Cluzet de démolir la somptueuse villa pour garer des voitures dans le salon), avec des situations absolument pas crédibles, sans être loufoques, et des personnages horripilants. Ce film est vraiment une purge franchouillarde.
La moyenne car si certains sketchs sont excellents avec des dialogues savoureux comme ceux avec Harry Baur ou Louis Jouvet sont excellents, d'autres respirent l'ennui, notamment le premier avec Françoise Rosay, qui je trouve n'en finit plus. Quant à Marie Belle, j'ai trouvé son interprétation sans aucun relief. Donc un film par trop irrégulier.
J'aurais beaucoup aimé ce film s'il n'était pas aussi long, avec des scènes interminables, notamment dans la dernière demi-heure, avec un rythme très lent. De plus la mièvrerie de certaines scènes n'aident pas et le happy-end se fait attendre. spoiler:
La fin est quelque peu douteuse d'aiileurs à mon avis.spoiler:
Heureusement le talent d'Anthony Hopkins et le charme de Brad Pitt aident à regarder le film jusqu'à ...
Lire plus
Lire plus
J'ai trouvé ce film beaucoup moins intéressant que le premier "mystery road". Il y a toujours de magnifiques paysages, mais cela fait un peu rabâchage par rapport au premier et l'histoire est beaucoup moins intéressante. De plus j'ai aussi eu l'impression que notre inspecteur en faisait un peu trop dans le style mal embouché.
Quelques superbes images, mais il est dommage que le sujet principal du film ne soit abordé que dans les cinq dernières minutes. De plus j'ai trouvé que le reste du film est long et l'histoire (au fait y-a-t-il une histoire?) n'a aucun intérêt.
J'ai trouvé ce film très long et rasoir avec des scènes qui n'en finissent plus. D'autre part les aventures de nos deux héros paraissent peu crédibles et l'émotion me paraît absente. L'interprétation d'Al pacino et surtout de Gene Hackman ne suffisent pas à sauver le film.
Quel gâchis ! Je sais qu'il est difficile d'adapter Maupassant au cinéma, mais ce film n'est qu'ennui, longueurs et finalement j'ai fini par sortir complètement de l'histoire tellement c'est barbant et sans aucun intérêt. De plus, si Judith Chemla essaie de sauver la production, Swann Arlaud est très très mauvais (j'ai eu l'impression qu'il récitait son texte un peu comme les acteurs des films de la nouvelle vague), quant à Yolande ...
Lire plus
Lire plus
Film avec des longueurs et une première partie sans grand intérêt. Par contre les relations avec Simone de Beauvoir sont apparemment bien traitées et le fait qu'une écrivaine aborde des thèmes comme la sexualité féminine (nouveau) est bien montré. Mais ce film donne envie d'en savoir plus sur Violette Leduc et de lire ses bouquins. Ce n'est déjà pas si mal.
J'ai mis trois étoiles car le sujet est vraiment très intéressant et le début du film laisse entrevoir un grand film; malheureusement le traitement est caricatural et la déception est grande.
J'ai trouvé ce film aussi bon (même excellent) que j'avais trouvé "once" mauvais, et pourtant le même metteur en scène et un niveau de critiques assez similaire. Dans Sing street, il y a un scénario, des sentiments, de l'émotion, de l'humour et une très bonne bande-son; tout ce qui est absent dans Once. On ne s'ennuie pas un instant, on vit les créations des chansons en direct et les paroles pleines d'émotion racontent des histoires qui ...
Lire plus
Lire plus
Comment ce film a-t-il pu être aussi bien noté ? Par ses petits moyens ? Par le côté sympa des deux acteurs principaux ? Le scénario est nul; au fait si on enlève les acteurs en train de jouer, que reste-t-il de ce film déjà court ? Un film avec des longueurs !! Enfin la musique, principal actrice du film, n'est pas vraiment pas à tomber par terre.
Si le final vaut la peine d'aller jusqu'au bout, il faut dire que le reste n'a pas grand intérêt. Entre Stallone pleurnichard à souhait faisant de la philosophie à 2 balles, un scénario peu crédible, le vilain adversaire et les gentils autour du héros, cela fait vraiment beaucoup ! Par contre effectivement les images de Las Vegas de nuit, le spectacle de lumières avant le combat et les scènes de boxe, vraiment impressionnantes, sauvent le film.