chloé V.
Membre depuis le 18 novembre 2016
Films
SériesEmissions
Un film désespérément long, des histoires à coucher dehors et un casting soit disant 4 étoiles qui n’arrive pas à faire passer la moindre émotion. Passez votre chemin
Une douce épopée un peu naïve mais qui fait du bien. Une fable gentillette mais très généreuse, dans le jeu des acteurs (découverte de la colocataire d’Anais démoustier) et le montage.
Le sujet est génial et la promo, importante, a été finalement plus intéressante que le film en lui même qui reste sympatoche mais pas non plus un grand film. Pas d’éclats de rire, on voit arriver les gags mais si le film débouche sur des orgasmes féminins sincères il aura tout gagné !
Énorme surcote du film qui est juste une illusion de bonne comédie alors qu’en vrai c’est un amalgame de scènes déjà vues engluées dans la nostalgie grossière et sous une tonne de musique. Reste que parfois la magie opère et quelques bonnes trouvailles permettent d’évacuer un rire. Louis Garrel est majestueux. Cottin et Lotin à côté de la plaque. Un film sympatoche à regarder à la maison.
Je suis déçue. J’adore Alexandra Lamy mais malheureusement elle n’est pas convaincante dans ce film qui manque cruellement de réalisateur. L’histoire est cousue de fil blanc, le gosse n’est absolument pas crédible. Ennui mortel
Assez navrant pour un film hommage au plus grand des réalisateurs. Dommage car, et la salle est pleine pour ça je crois, le casting faisait envie. Mais rien ne fonctionne vraiment, et surtout pas la scene d’explication sur : comment créer du suspens.
Je n’ai pas bien compris la proposition que j’ai sûrement vu trop tard, après des milliers de commentaires positifs. En gros on passe 2h40 à regarder un film totalement décousu, le roi de l’ouverture de portes jamais refermées, dont le fil rouge est un jeune connard hyper toxique qui brasse beaucoup trop d’air pour qu’après avoir enfumé un max de monde (spectateurs compris) devienne un mec résilient car il a un enfant… au ...
Lire plus
Lire plus
On sent un peu la manipulation d’un film pensé pour faire parler de lui. Sujet social fort, Bastien Bouillon dans le top 10 des acteurs en vogue, réalisation à l’économie… le film a quelques moments de grâce mais globalement on n’arrive pas à s’attacher au personnage qui évolue dans un entre soi d’acteurs « chics » qui jouent les gens lambda. Ça ne fonctionne pas
Mais quel purge ! Pas une seconde n’est à (re)garder dans ce film dans lequel tout le monde s’est mis d’accord pour mal jouer (même les musiciens !). J’ai cru un moment à une comédie absurde mais non, je crois que c’est vraiment un « thriller » au premier degré que le réalisateur a essayé de faire. Mais sans suspens du coup. Un film beaucoup trop long pour supporter d’être aussi mauvais. Fuyez
Un sujet génial et un casting surprenant, c’est pour ça que je suis allée voir le film en avant première. C’est un joli petit film sans prétention (il aurait pu en avoir !) qui se laisse regarder même si l’image et la musique ne servent pas le film. Ça manque un peu de cinéma et d’émotion.
Difficile d’embarquer dans cette histoire et pourtant tous les éléments (notamment un casting ++) sont réunis mais la chimie ne prend pas. Coincé entre ses envies de référence et ses envies de liberté, on finit par etre un peu perdu dans le temps (long) du film et de la narration. L’histoire se passe t elle aujourd’hui ou au siècle dernier ? Les acteurs sont impeccables et la vraie surprise c’est évidemment Foster en français ...
Lire plus
Lire plus
Un film propre et bien fait mais qu’est ce qu’on s’ennuie. Difficile de faire un film sur la dépression certes mais même quand ça arrive au Boss c’est pénible.
Faut il que Commandeur soit vraiment aimé des critiques pour obtenir une si belle note pour un film aussi potache et indécis qui ne trouve pas sa voix entre un very bad trip de bas étage et un nanard assumé. On adore, comme tout le monde, commandeur mais Décidemment le cinéma n’est pas son endroit.
Concept génial mais le film est d’un ennui mortel. Ce n’est pas une question de rythme mais d’incarnation. On ne croit à rien. La voix off est obligée de dire ce qu’on n’a pas pu ressentir. Ce film réussit l’exploit de rallonger les minutes.
![Kaamelott – Deuxième Volet [partie 1]](https://fr.web.img6.acsta.net/c_150_200/img/d9/8c/d98cf2f82174e030b461d6a7103c58ec.jpg)
Fan inconditionnelle de la série, j’avais déjà été déçue par le volet 1 au cinéma (peu de bonnes vannes pour la longueur du film) mais on m’avait assuré que c’était pour mieux preparer le 2 (le même article de vente que pour Dune). Malheureusement les acteurs barbotent dans un bain tiède et la magie n’opère plus. Peut être que le format cinéma ne convient pas à cette série la plus drôle de tous les temps.
Du livre il ne reste pas grand chose, mais le problème c’est qu’il n’y a pas réellement de scénario. Simplifié à l’extrême, Jimenez s’engouffre et s’embourbe dans la violence et est plus fasciné par ses effets que par ses acteurs. Les personnages sont pauvres et celui d’Adèle (machine à block buster) est une peau de chagrin.
Meilleur film de l’année. Un film libre et enthousiaste qui fait confiance à ses acteurs, ça fait tellement de bien. Je connais pas particulièrement Godard et ses collègues mais ça me rend curieuse. Bravo
Indépendamment d’un scénario généré je l’espère par l’IA (pourvu qu’aucun humain n’ait été payé pour écrire ça), tout confère à la gêne. Acting, direction artistique, image, cascade, montage, musique… mais C’est quoi le délire ? On pouvait pas faire mieux en faisant soit disant le nouveau coup de foudre à Notting Hill version 2025 ??
Le sentiment de gêne s’installe très vite et perdure tout du long. La comédie estampillée cannoise peut se permettre de n’être jamais drôle. Le film aurait pu s’appeler « transfuges snobinards » et ne s’en serait pas porté plus mal. Le souci notoire étant que tout dans ce film manque de chair et d’âme. La note critique est si haute que ça pourrait donner envie de pleurer (sincèrement cette fois).
Vu au festival de La Rochelle, ce film lauréat aurait du être implacable. Avec un tel cumul de thèmes puissants (il ne s’agit pas seulement de filiation, il est question d’amourS, d’héritages, de pardon, de déshonneur et d’honneur, de paternité et j’en passe) le film parvient à n’être jamais émouvant, péniblement plat parfois. Le non jeu permanent et le chasse croise du passé-présent ont raison d’une promesse cinématographique. Déception.
La critique étant dithyrambique, j’ai eu beaucoup d’attente et ai finalement été déçue par ce film qui malgré la force des thèmes abordés reste une assez petit chose, pas de souffle pas beaucoup d’enjeu. Mince.
Les romans de Nicolas Mathieu ne sont décidement pas faciles à adapter. Ce film ne déroge pas à la règle comme le précédent enfants après eux, le réalisateur tombe dans le piège de l’esthetisation à outrance de la « laideur » et la complaisance des sentiments soit disant complexes mais finalement très simples. Tout le monde montre mais rien ne prend. Du coup c’est très long et finalement assez ennuyant. Beaucoup de bruits pour pas grand chose.
Ce film est une purge. On m’a vendu une farce à la limite de la satyre et, ce sont les mots des comédiens en promo, un génie espagnol… et en fait non, c’est juste une comédie pas drôle mais beaucoup trop longue ou tout est forcé, lourd et indigeste. Mon microbiote est malade.
Seule la lumière, qui uniformise l’ensemble et à la rigueur la musique, est à sauver. Fuyez
Seule la lumière, qui uniformise l’ensemble et à la rigueur la musique, est à sauver. Fuyez
Malgré une séance en VF et un doublage raté, le film nous a tenu en haleine du début à la fin. Je recommande.
Road ego trip qui enflamme la critique mais qui, sous peine d’être un film arti - déjanté, n’a ni queue ni tête sinon celle, en grand et sous toutes les coutures, de Quenard qui a effectivement une quête : en être. Quelques bonnes vannes, heureusement, mais 20 minutes aurait suffit.
Un générique tarantinesque, bifurcation sur la nuit du 12, puis les papillons noirs puis le sentiment d’être au fin fond d’un film texan… le film se perd dans ses influences et finalement cette enquête menée grâce aux heureuses coïncidences ne prend pas. La presse aime, moi je doute.
Un petit film qui ronronne. Pas désagréable, avec même parfois de vraies fulgurances mais le classicisme, voire l’absence totale, de la réalisation, alourdit au fur et à mesure le film. Les acteurs donnent le max mais ne permettent pas au film de changer de dimension. La bande son est assez pénible, la aussi le choix classico-classique empêche toute modernité (mais ce n’est à priori pas la volonté ni le propos du film). Bref c’est ...
Lire plus
Lire plus
Le film original était incroyablement drôle, fin et intelligent sous ses airs de comédie. La copie ici est potache, navrante et grossière. Rien ne va, du jeu aux costumes en passant par la lumière et la musique.
Je sous-évalue légèrement le film pour compenser la critique qui s’émeut abusivement du génie du film. Emprunt, voire englué, de nostalgie, le récit n’avance pas et, si les images et les chansons sont belles et bien faites, le long métrage s’essouffle et sent la naphtaline là où le court métrage restait frais et moderne. Une petite bouffée de pas grand chose en somme.
Une comédie sociale qui ne réinvente ni le genre ni la roue. Sympatoche mais le scénario est trop fragile pour réellement declancher adhésion et émotion.
Malgré la hype dont profite le film et le casting prometteur, le film est fainéant et on s’ennuie très vite. Le manque de crédibilité des situations et des personnages, et le manque de soin à l’image n’aide pas. Dommage
Difficile de croire à cette intrigue sur stylisée. On dirait un film de plateforme où le compte à rebours est posé artificiellement pour tenir une tension qui se perd régulièrement. L’histoire parallèle entre père et fils est à la limite du ridicule. Mais c’est chouette qu’un film français ose, malgré toutes ses limites, aller enfin sur le terrain du foot et de l’argent.
Déjà Emile n’a pas 26 ans. Faut changer le résumé ! Ensuite j’ai tellement entendu parlé du livre que j’étais pressé de voir le film, mais quelle déception. C’est mielleux du côté de Camille Lou, désagréable du côté de Hugo. Le duo surjoue tout (les autres acteurs aussi du reste) et je n’ai pas été touchée une seule seconde. Tout est fake, même les Pyrénées que j’aime tant ont l’air faux. Après si on regarde avec du recul, c’est marrant.
Bof. Le sujet est super mais le traitement, lent et sombre, très cru rend les personnages peu attachant. On ne passe pas un bon moment
Un premier film très mignon qui est un remède à la mélancolie. La critique s’est un peu trop emballée à mon sens, donc attention à la déception, mais ça reste très joli même si le scénario et quelques maladresses sont ceux d’un premier film. Un prix jeunesse bien mérité.
Une comédie navrante dans laquelle brille Claire Chust, seule au milieu d’une horde d’acteurs-trices déplorables. Si le pitch pouvait être prometteur, le titre, le scénario et la réalisation mérite à peine l’étoile que j’ai mise. Fuyez.