Philippe G.
Membre depuis le 26 février 2017
Films
SériesEmissions
L'appât du gain est un moteur puissant, comme en temoigne la présente daube. Patrice Leconte filme comme un manche des comédiens blasés ramasser de la fraiche. Le scénario est à l'unisson de la photo particulièrement laide, quant à la lumière pétaradante, qui écrase les visages, elle mériterait d'être montré en école de cinéma en contre exemple. Christian Clavier tente de tirer la couverture à lui dans toutes les scènes, tandis ...
Lire plus
Lire plus
Tout le monde loue le renversant "Prisonners", mais en fait Sicario du même réalisateur est pratiquement aussi bon. Plutôt boudé à sa sortie, le film éblouie sur le plan technique, son sens maniaque du détail, sa photo...En outre il tient en haleine le spectateur, grâce à des acteurs remarquables, l'impassible Brodlin en tête.
Film mauvais, comme la plupart des comédies française dont le but à peine voilée est de ramasser de l'oseille, mais pas pire que bien d'autres. Le scénario est une antépénultième remontée dans le temps, et les deux compères se retrouvent en 86, comme annoncé sur l'affiche.
Kad Merad, ravagé de tic, assure mollement. Par contre, Franck Dubosc fait ce qu'il peut : il mouille le maillot, mais hélas, comme souvent chez lui, avec une ...
Lire plus
Lire plus
Probablement le meilleur Batman de la trilogie Nolan qui est : Batman Begins (2005), The Dark Knight (2008) and The Dark Knight Rises (2012).
Les trois films sont très sombres et pessimistes, et tous de grande qualité, mais il faut bien reconnaitre que la performance du regretté Heath Ledger en Joker est époustouflante, au point qu'elle parvient même à égaler ou dépasser celle de Jack Nicholson dans le même rôle quinze ans ...
Lire plus
Lire plus
Tsunami critique et populaire à sa sortie, le film souffre avec le recul de grands défauts : réalisation type téléfilm, bons sentiments consensuels, etc. Seule l'incendiaire Audrey Fleurot tient le coup, notamment par un jeu très sobre, à l'inverse du monolithique Cluzet, toujours grimaçant.
J'en pince pour Omar, dont le sourire irradie, mais il utilise ce gimmick à flot continu, ça lasse.
Seule belle idée du film : spoiler: montrer ...
Lire plus
Lire plus
Ce produit marketing n'est pas si mauvais que ça. Il y a de l'humour, même si il est parfois délivré à la bétonneuse, et le revenant Arnold Schwarzenegger joue le robot d'acier avec délectation. Le méchant spoiler: (qui est gentil au départ mais dont la tête de traître est si évidente que du coup, aucune surprise)
à défaut d'être génial fait le boulot. La terne Emilia Clarke manque par contre de charisme.
Ce film est ...
Lire plus
Lire plus
Ce film épique est bluffant. Alejandro González Iñárritu s'impose ici comme probablement un des plus virtuoses réalisateurs de son temps avec Alfonso Cuarón ( "Les fils de l'homme" et ses plans séquences inouïs, ou "Gravity").
Tourné en lumière naturelle sans aucun éclairage indirect, la photo renverse par sa beauté. Deux séquences sont ahurissantes : celle d'ouverture où le réalisateur montre à 360 degré une scène d'attaque à ...
Lire plus
Lire plus
Que dire de cette daube ? Le méchant Ultron est débile, ce qui ruine quasiment tout le film. Quant aux effets spéciaux apocalyptiques en gros les villes sont ravagées par des explosions diverses, les immeubles s'effondrent, etc.) le problème c'est qu'on les a vu mille fois et qu'ils ne produisent plus aucune réaction chez le spectateur. Thor et Hulk font de la figuration, l'archer a une soeur mère de famille, Captain America brandit son ...
Lire plus
Lire plus
Dès qu'on lit le nom Dany Boon sur une affiche, on sait qu'une belle daube nous attend. Ce n'est pas le cas ici pour 2 raisons : le film est assez méchant, et Valérie Bonneton joue dedans.
Echec commercial à sa sortie, ce qui bien souvent indique une bonne qualité, le film souffre bien sûr des défauts habituels des comédies françaises : scénario pas assez travaillé, cadrages et lumières bâclées, jeu approximatif, envie évidente de ...
Lire plus
Lire plus
Après une période en demi-teinte, ce cinéaste si attachant au prénom mystérieux (night) propose un film nerveux, court, et bien foutu. Pourtant il reprend le principe archi rebattu et crispant du faux film tourné en caméra amateur - cela dit bien adapté au genre ( film qui fout les jetons).
Bien que ce procédé de mise en scène soit bateau, il parvient à l'oxygéner, notamment parce que l'image est très bonne, et non comme souvent ...
Lire plus
Lire plus
Chef d'oeuvre tiré du roman français (Pierre Boule) paru en 63, adapté presque aussitôt (68) par Hollywood. Tout est génial ici : le début, la fin, le milieu. Lors de sa sortie, ce fut un choc pour beaucoup, et même quarante ans après, la pellicule tient le choc - elle surpasse largement la version de Tim Burton (pas si mauvaise que ça) et surtout l'horrible trilogie numérique des années 2000 ( les origines, l'affrontement, la ...
Lire plus
Lire plus
Avant d'être un film, John Carter est un livre, et même un grand livre, écrit par Edgar Rice Burroughs, le créateur de Tarzan. C'est donc un classique de la SF qu'adapte le réalisateur Andrew Stanton. Hélas, ce sera un échec retentissant à sa sortie, une véritable déroute. Pourtant, et même en le revoyant plusieurs années après, c'est un très bon film, inventif, surprenant, avec des effets spéciaux bien travaillés et innovants. ...
Lire plus
Lire plus
Ce film n'est pas un chef d'oeuvre mais, de par sa nullité crasse, il permet d'avoir une idée concrète de ce que pourrait être le néant cher à Nietzche.
L'apparition cachetonneuse de stars comme Lucy Liu ou le bedonnant Russel Crowe (et son pistolet-poignard à la James Bond) n'y change rien : le dénommé RZA, réalisateur, doit être blâmé et continuer d'ânonner son rap.
L'apparition cachetonneuse de stars comme Lucy Liu ou le bedonnant Russel Crowe (et son pistolet-poignard à la James Bond) n'y change rien : le dénommé RZA, réalisateur, doit être blâmé et continuer d'ânonner son rap.
Film déjanté et curieux. L'actrice January Jones est sublime - quelle incroyable beauté - le méchant paranoïaque très réussi, et le fantasque Ed Harris fort plaisant.
La transformation soudaine de l'épouse courageuse en vengeresse implacable manque un peu de cohérence avec ce qui précède, tout comme le rôle finalement effacé du shérif dont on pensait a tort que c'était lui le héros, mais le film se regarde avec grand intérêt.
La transformation soudaine de l'épouse courageuse en vengeresse implacable manque un peu de cohérence avec ce qui précède, tout comme le rôle finalement effacé du shérif dont on pensait a tort que c'était lui le héros, mais le film se regarde avec grand intérêt.
Cet ahurissant chef d'oeuvre résiste au temps avec une incroyable aisance. Inutile de pinailler : c'est un des 3 ou 4 meilleurs westerns americains de l'histoire du cinéma.
Allons direct au débat central : quel est le meilleur film entre le film de Fincher et celui-ci ?
Le livre est fantastique, la version de Fincher formidable et élégante. Pourtant je préfère cette mouture suédoise pour 2 raisons : le méchant est génial (je ne dis pas qui c'est) tout comme Naomi Rapace, qui sera la grande révélation du film : elle entamera à sa suite une carrière internationale méritée, comme le méchant d'ailleurs, ...
Lire plus
Lire plus
On va vous dire que ce film est plaisant et mineur. Je ne pense pas. C'est un très bon film de Woody Allen, soigné, élégant, et d'une drôlerie constante. Dans la période récente, il est à retenir, comme le cynique "Matchpoint", dans un autre genre.
Comme toujours Allen soigne ses acteurs, à leur zenith chez lui. Emma Stone et ses grands yeux est géniale, quant à la peu connue Parker Posey, elle irradie le sexe, dans le genre MILF insatiable. Phoenix est constamment juste et ambigu.
Le film me parait mineur dans la filmographie de son auteur, mais reste très honorable.
Le film me parait mineur dans la filmographie de son auteur, mais reste très honorable.
Burlesque et totalement impossible dans la vraie vie, cette histoire à dormir debout est hilarante. La fascination pour les magiciens et autres hypnotiseurs est un thème recurrent dans les films de Woody Allen, mais là c'est carrément la déconne ! Super !
Attention chef-d'oeuvre. Film relativement atypique de son auteur, à la fois drôle et terrible, il est sans doute un des plus tragiques qu'il ait jamais mis en scène. Le portrait de cette femme mythomane est porté par une interprétation littéralement bluffante ; on ne découvre que progressivement la profonde névrose de Jasmine, et on l'abandonne à son destin en miettes pour notre plus grand effroi. Un film glaçant.
L'immense Villeneuve se prend les pieds dans le tapis avec ses martiens /poulpes intellos. Les pieuvres pensantes sont chiantes, et le continuum espace temps induit par leur écriture à 3 dimensions complètement ringard. On m'apprend qu'il a signé pour un remake du mythique "Dune". Ce cinéaste passionnant sera donc pardonné pour le blabla de Premier Contact.
Pas renversant mais regardable. Julia Roberts est meconnaissable, elle semble avoir 1000 ans, et le black héros de "12 years a slave" joue très dense. Le choix de Nicole Kidman est farfelu : hyperbotoxée, mais aussi méga sexy, elle parasite son personnage et le drame en cours.
Le twist final donne une dimension tragique aux destins des protagonistes. Réalisation molle, ce qui banalise le film.
Le twist final donne une dimension tragique aux destins des protagonistes. Réalisation molle, ce qui banalise le film.
Lelouch est considéré par les bobos des Cahiers du Cinema comme une grosse bouze. Or, si est un cinéaste inégal (certes capable d'horribles daubes) et avec en général un propos assez faible, c'est aussi un vrai filmeur. Il filme avec instinct et punch. 1 une est une bonne surprise. Même Christophe Lambert (en improbable ambassadeur) n'est pas mauvais c'est dire ! Bien sûr le propos reste limité (une rencontre hf) mais c'est sympa. Ca ...
Lire plus
Lire plus
D'une rare laideur, mal filmé et joué, inepte, ce ramassis de blagues pompées sur Internet est déshonorant. Seule l'appat de l'argent facilement gagné permet de comprendre pourquoi une telle non-oeuvre peut naître. Le cinéma dans sa forme la plus cynique de cash game pour cocus ? Vous le trouverez ici.
Totalement délirant, cette parodie des films de guerre italien des années 70 refait l'histoire avec jubilation et une certaine démence. La grande révélation du film est le fantastique Christoph Waltz. A noter que plusieurs voix se sont élevés à la sortie contre le fait que le film semble montrer une équidistance entres juifs et nazis, qui seraient en quelque sorte en guerre. Cela n'est pas faux, hélas, mais c'est surtout le grand ...
Lire plus
Lire plus