Films
Séries
Emissions
J'ai vu en avant-première cette version hong-kongaise inédite en France, projetée au Max Linder Samedi 21 février 2026 à Paris. Cette autre version est plus longue que la version occidentale avec d'autres personnages. Ce film est toujours aussi beau tant dans son écriture, sa construction. La photographie est sublime. Il rend hommage aux arts martiaux, au kung-fu.
Lors de la présentation de cette avant-première, on nous a expliqué ...
Lire plus
Lire plus
Un film bien écrit dans l'ambiance particulière des salles d'armes. Sur fond de duels et assauts au sabre, plusieurs histoires et intrigues se déroulent, s'entremêlent sous nos yeux. L'escrime sert de décor, de moteur, de personnages. Les protagonistes jouent admirablement bien. Entre souvenirs, secrets, passé, présents : plusieurs duels de non-dits, d'honneurs, de compassion, d'aliénation se jouent. Les scènes d'escrime sont bien ...
Lire plus
Lire plus
Un très beau film sensible, bien écrit sur des habitants passionnés et nostalgiques des salles de cinéma qu'ils vont s'employer à faire renaître avec du matériel d'un autre âge. Faire vivre et faire re-découvrir le cinéma au cœur de la campagne rurale au fin fond de l'Azerbaïdjan, éloignée de tout est un défi à la fois matériel, humain, sociétal. En tant que cinéphile, j'ai beaucoup aimé ce documentaire et s'il est encore ...
Lire plus
Lire plus
C'est un film qui a une durée normale et ça mérite d'être salué et surtout il très bien écrit et bien interprété. J'ai bien aimé l'histoire, les idées et le traitement de sujets qui sont davantage traités dans des documentaires, des témoignages : médiumnité, passeurs d'âmes, EMI. Ici, aucune fausse note et c'est appréciable. C'est un film où il y a beaucoup d'émotions. C'est le premier long-métrage d'Alice Vial et cette ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est adapté d'un livre ; un livre que je ne connais pas. Le film est long : 2h13 et ne dit rien de plus que la lecture de son synopsis : le combat d'une mère pour voir son enfant. C'est dommage car plusieurs sujets sont abordés mais pas traités. Certaines scènes sont répétitives et n'apportent rien et ne font pas avancer l'histoire. Les longueurs de piscine, les ébats, les relations qui s'arrêtent, les changements d'adresses : ...
Lire plus
Lire plus
Pour moi, c'est une œuvre d'art. Mes étoiles sont pour saluer l'animation, l'atmosphère, le travail artistique, du dessin, les mouvements et les perspectives. Je ne connaissais pas du tout ce réalisateur. Je ne savais pas à quoi m'attendre. Ce film est une découverte. C'est une expérience car il est désarçonnant du fait qu'il y a pas puis peu de dialogues. Pour le fond, c'est à la fois facile, évident et complexe à comprendre. La ...
Lire plus
Lire plus
Un beau film noir bien écrit, bien travaillé. Tous les acteurs dans les rôles principaux que secondaires jouent admirablement bien. La photographie est impeccable et ne laisse rien au hasard. Des moments délicats et beaux ponctuent l'histoire. La violence est implacable, ce n'est pas qu'une question de territoires. Je n'ai pas vu les deux heures passer.
Le film est présenté comme étant une fiction. Donc on s’attend à une fiction. Dès les premières minutes, il est tourné filmé et monté comme un film documentaire . Est-ce une façon de berner le spectateur ? Ce détail d’importance m’´a totalement perdu puisque on s’attend à une fiction. Si on comprend assez vite le propos ; j’ai trouvé ce film ennuyeux. Les dialogues sont creux. Le rythme est lent. S’il avait été de ...
Lire plus
Lire plus
Vu ce film en avant-première dans un cinéma indépendant l'Espace Saint-Michel à Paris en présence des réalisateurs. Un film dont l'histoire est inspirée d'un fait réel. Le scenario souffre de longueurs, de répétitions et manque de profondeurs et de rythme. Les personnages jouent plutôt bien mais par moment, ça fait très théâtral pour ne pas dire grotesque. Dans la 2e partie du film, une série d'images est projetée sans paroles ; ...
Lire plus
Lire plus
Le sujet du film était intéressant. Je ne suis pas rentré dans le rythme lent, plat. Ce film est trop long et ennuyeux.
Je n'ai pas vu ce film et n'irai pas le voir car c'est trop long.
Ma notation porte uniquement sur la durée du film qui est rebutante : 3h34 !!!
Ma notation porte uniquement sur la durée du film qui est rebutante : 3h34 !!!
Vu ce film lors de l'unique séance parisienne au Luminor en présence du réalisateur, producteur et de l'équipe du film.
Les notes de 4 et 5 étoiles ne sont pas objectives.
Sur la forme : ce film, même s'il est très bien écrit, très travaillé ; trop sans doute, il souffre de longueurs nombreuses. Il aurait mérité d'être raccourci. Toutes les scènes sont trop longues et ça n'apporte rien à l'histoire. Au visionnage, ça devient ...
Lire plus
Lire plus
Un huis-clos prenant.
Je ne comprends pas les mauvaises critiques dè la presse.
Quelques rares longueurs.
Un film nécessaire pour ne jamais oublier.
De tous les films traitant des heures sombres et du sort de la communauté juive, ce film est bien écrit. Jamais le spectateur est tranquille.
On tressaille, sursaute, stresse en même temps que les personnages.
Je ne comprends pas les mauvaises critiques dè la presse.
Quelques rares longueurs.
Un film nécessaire pour ne jamais oublier.
De tous les films traitant des heures sombres et du sort de la communauté juive, ce film est bien écrit. Jamais le spectateur est tranquille.
On tressaille, sursaute, stresse en même temps que les personnages.
Vu ce film en avant-première, présenté lors du Festival Diasporama. Ce film est hors-compétition dans ce festival. Ce film est mou, vide, rien d'intéressant s'y passe. C'est ennuyeux au possible.
Vu ce film en avant-première. Je ne comprends pas les éloges faits sur ce film. C'est ennuyeux. Le réalisateur élude les sujets importants quant à la recherche d'identité, les liens entre les gens. Il ne se passe pas grand chose d'autres. Le film est trop long, on s'ennuie assez vite. Le rythme est lent, lisse, plat. Les allées et venues et la préparation des poissons finissent par lasser. Les incrustations graphiques ponctuant le récit ...
Lire plus
Lire plus
Incontestablement les prises de vue filmées par Katia et Maurice Krafft sont incroyables, saisissantes.
Après j'ai été très déçue par le montage. Aucune explication technique sur telle ou telle coulée de lave. On entend jamais le couple de volcanologues prendre la parole, s'exprimer.
C'est d'autant plus dommage qu'en me renseignant avant de voir ce documentaire, j'ai lu que les travaux de Katia Krafft étaient très finement et ...
Lire plus
Lire plus
Une seule étoile pour la forme du film : les incrustations graphiques, la façon de filmer du réalisateur et la bande originale. Pour le reste : aucun intérêt. ça part dans tous les sens, ça ne dit rien, ça n'explique rien. De l'esbrouffe pendant plus de 2 heures. C'est long. Scenario brouillon mal écrit. On ne sait pas ce que le réalisateur veut nous dire. Il n'y a aucune analyse des textes de Limonov. Tout le film est en anglais alors ...
Lire plus
Lire plus
Un film avec des bons acteurs, cela suffit-il ? Non ! Un huis-clos en mode dialogue - psychothérapeutique le temps d'une course de taxi, pourquoi pas mais à condition que le scénario soit hyper bien écrit. Ici, on y est pas. L'idée était de départ était pas mal mais là c'est très brouillon et c'est longuet... Dommage !
Ne perdez pas votre temps, allez voir autre chose. Scénario pauvre et mal écrit. C'est longuet et lourdingue. On ne comprend pas où veut en venir le réalisateur.
Ce film fait plaisir car il a une durée normale (1h41) . Un film qui est très travaillé, le scénario est très bien écrit, la photographie et gros plans sur les instruments de musique sont pris intelligemment. Les morceaux joués au piano sont très beaux. Le genre "Biopic" est souvent casse-gueule car chronologique, sans originalité et sur personne décédée. Là c'est tout le contraire. Ce film est une pépite et ne traite pas que de la ...
Lire plus
Lire plus
Si l'idée du film est intéressante, le montage est perturbant. Si les paysages sont très beaux, cela ne suffit pas. Les nombreux flashbacks sont confusants. Seules les couleurs de cheveux permettent de se repérer. De temps à autres, on a des incrustations graphiques type dessin animé, pourquoi pas mais n'ai pas compris ce que cela apportait à l'histoire. Et à d'autres moments, les explications font un peu "documentaire". Au mieux ce film ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est une nullité. C’est vulgaire. Vide abyssal. Mauvais scénario, mal monté,.
Passez votre chemin et Faites autre chose de votre temps.
Passez votre chemin et Faites autre chose de votre temps.
Vu en avant-première en présence de la réalisatrice Johanna Pyykkö , du co-scénariste et de la compositrice. Film à tiroirs sur fond d'amnésie, de mythomanie, d'affabulations, de manipulation. Des destins qui se croisent sans véritablement se trouver. Fable névrosée et personnalités perverses. Tout s'entremêle. Un bon thriller ponctué par une belle musique épurée et prégnante. Plutôt bien écrit, un rythme lent qui s'essouffle ...
Lire plus
Lire plus
Même si on aime la samba brésilienne, ce film est d'un profond ennui car quasiment rien est expliqué. Ce film n'est pas du tout un documentaire. C'est dommage car le choix des morceaux pour leur musicalité sont représentatifs du genre musical mais on passe à côté complètement car les paroles des morceaux ne sont pas sous-titrées si bien que si on ne parle pas portugais, on ne comprend rien ; c'est dommage. Une heure interminable.
Il n'y a pas d'histoire. Toutes les expérimentations sont glauques. Ne perdez pas votre temps, allez voir autre chose.
Déçu par ce dernier film de Hayao Miyazaki.
A certains moments, on reconnaît les clins d'œil graphiques à ces précédents films, c'est subtil.
Le gros problème : l'histoire part dans tous les sens avec beaucoup de redondances, d'aller-retours dans le scénario, ça manque de cohérence. Dommage !
Que c’est long, pas de rythme.
Les paysages de fond en 2D avec les dessins sur les reflets, les forêts, les intérieurs de la maison sont ...
Lire plus
Lire plus
Au ras des pâquerettes !
Film lourdingue
Humour niais.
Ce film est mal écrit, poussif.
Ne perdez pas votre temps : Faites autre chose de vos deux heures.
La seule chose bien : la musique de la bande originale.
Film lourdingue
Humour niais.
Ce film est mal écrit, poussif.
Ne perdez pas votre temps : Faites autre chose de vos deux heures.
La seule chose bien : la musique de la bande originale.
Une histoire pas particulièrement joyeuse. Un film pas trop mal écrit où on ne s'ennuie pas une minute même si des scènes ne sont pas crédibles et d'autres sont caricaturales et en ça, c'est dommage.
Il semblerait que le réalisateur soit totalement passé à côté de son film. Le scénario est creux. La boxe et la surdité ne sont pas les propos du film. On ne comprend pas ce que le réalisateur souhaite raconter, montrer. Ce film est adapté d'un livre qui lui-même est inspiré d'une histoire vraie. Donc, le réalisateur avait déjà une base et il n'en a rien fait. Décevant
Un film original avec des plans en stop motion bien faits mais alors ça traîne en longueur et la voix-off est juste insupportable,. un supplice pour les oreilles.
La diffusion de ce film devrait comporter un message d'avertissement aux spectateurs les alertant que certaines scènes, propos et images peuvent choquer leur sensibilité. En Espagne, il est interdit aux moins de 18 ans et en France, il est classifié pour tous publics. C'est indécent, malsain, écœurant. Plusieurs personnes ont quitté la salle d'ailleurs car elles n'étaient pas prévenues de ce qu'elles allaient voir. Et cela rend le film ...
Lire plus
Lire plus
Ce film est un bijou délicat, sensible, beau. Un film bien écrit et magnifiquement interprété. La photographie est très belle tout comme bande originale .
Hlynur Pálmason s'est inspiré des premières photographies, prises aux XIXe siècle de la côte islandaise. Lucas enregistre, documente les couleurs de cette terre et son peuple étrangers. La photographie fige une culture barbare, attachée à l’époque au royaume du Danemark. L'histoire de ce film du début à la fin est aussi âpre et dure que le sont les éléments froids, humides de la météo islandaise associé au caractère entier et ...
Lire plus
Lire plus
Certes les paysages sont beaux et il y a la solitude et les questions de cette femme en mer, cette relation avec cette sœur à terre. Pas compris pourquoi la réalisatrice en a fait un film documentaire, un film documentaire sur quoi ? Ça aurait été plus juste et mieux compris d'en faire un film inspiré d'une histoire vraie. Il manque quelque chose dans le scenario, c'est vide, ce n'est pas aboutit. La narration faite par cette femme marin ...
Lire plus
Lire plus
Un film qui traîne en longueur. Ennuyeux. Scénario creux. Faîtes autre chose de vos 2heures. Ne perdez pas votre temps pour ce film. C'est dommage car les acteurs jouent mais rien ne se passe vraiment.
Ce film est contemplatif. Le scénario est simple fait ressortir l'aspect brut des éléments, la Nature, l'essence même de ce qu'est l'existence. Une métaphore de la vie loin du train train quotidien matérialiste. Le réalisateur joue le rôle principal et n'a pas été doublé dans les scènes de grimpe. Le côté fantastique du film s'il est déroutant, étonnant passe bien.