Sur la trace des ovnis
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,5
13 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

6 critiques spectateurs

5
0 critique
4
0 critique
3
1 critique
2
1 critique
1
2 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
defleppard
defleppard

483 abonnés 3 665 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 22 mars 2026
Sur la trace des Ovnis. Intéressant mais pas de véritables preuves. Certaines photos présentées sont connues pour être fakes. Ça enlève beaucoup de credibilités. Trois étoiles.
Romuald THIMON
Romuald THIMON

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
1,0
Publiée le 15 novembre 2024
Rien de nouveau sous le soleil. Ce journaliste enquête sur le sujet depuis plus de 35 ans et nous sert dans son documentaire aucune information qui fait avancer le sujet. Pire il revient sur de vieux sujets comme Phoenix ou le Brésil, sans rien apporter de plus à la vérité.
Des pistes sont ouvertes, mais non creusées, rendant la vision du documentaire très pénible.
Ne perdez pas de temps à regarder ceci , car vous n’apprendrez rien.
bluehtroat
bluehtroat

3 abonnés 67 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 5 décembre 2024
Le plus gros problème ici, c'est que tout le monde est tellement convaincus que ces phénomènes sont causés par les petits hommes verts qu'ils n'envisagent même pas que certains puissent être dû à autre chose. Alors bien sûr quand on part du principe que c'est forcément les extraterrestres, on fait tout pour essayer de faire coller les éléments à son propre scénario et on s'interdit de chercher des réponses ailleurs. Les OVNIS en outre ne sont pas forcément liés aux extraterrestres, ce sont juste des objets non identifiés. Il faudrait leur rappeler.
stephane cormary
stephane cormary

1 abonné 24 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 12 mai 2025
Un docu d'une nullité affligeante. Les soi disant preuves" sont un ramassis d'âneries, rien qui ne puisse nous faire envisager sérieusement l'existence d'alien. Des Brésiliens ont aperçu une lumière et on ressenti un légère piqûre. Un insecte? Que nenni! C'est un vaisseau extraterrestre qui leur pompe du sang pour l'analyser. (Ah ah). Le plus grotesque c'est cette "mystérieuse " vidéo qui montre un bidule aussi minus qu'un Drôme et qui passe a deux a l'heure 10 mètres au dessus d'une installation de la cia, bonjours la discrétion, si ça c'est un ovni je suis le prochain pape. J'ai arrêté là le visionnage de ce machin, et il paraît que le "journaliste" ricain qui mène l'enquête est quelqu'un de sérieux et fiable sur ces questions dans son pays? J'ose pas imaginer le niveau de ces collègues.
Monsieur Lycampire
Monsieur Lycampire

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 13 novembre 2024
Nullissime.
On tourne en rond, on passe d'un cas bidon à un autre pire, sans terminer quoique ce soit. Les conclusions, quand il y en a, sont d'une mauvaise foi absolue.

Passez votre tour, vous ne manquerez rien.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 3 avril 2026
Un pseudo-documentaire très ennuyeux qui n’apporte rien et ne repose sur rien.
On présente des spécialistes qui n’en sont pas, n’ont aucun recul sur les témoignages et les « preuves » (un trou vaguement carré sous la mer, des lueurs).
Rien que vous ne saviez déjà si vous avez lu un ou deux bouquins ou pire, regardé l’émission « Mystères »^^
Le présentateur nous balance des théories très « chaudes » du genre : « en fait il y a des corps et des épaves d’ovnis cachés par la CIA » ou en core « en fait, les aliens ont failli déclencher la troisième guerre mondiale lors d’essais nucléaires.
On aimerait en savoir un peu plus mais ce n’est que du blabla,.
Une ambiance légèrement complotiste avec tous les poncifs qui vont avec terminent d’énerver le spectateur ou de le mettre mal à l’aise.
Allez, on a plaisir de voir l’ufologue français Jacques Vallée, auteur de nombreux livres, dans une des scènes, et c’est tout.
Vraiment pas nécessaire…