Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,1
187 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
5 critiques
3
9 critiques
2
12 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
2/5 Pas terrible (et je suis gentil). La série commence très très bien. L'ambiance est posée d'entrée et ça fonctionne. Même mieux, l'ambiance réussira par miracle à vous tenir les 5 épisodes malgré tout un tas d'invraisemblables situations. Au-delà des éléments hautement improbables que l'on peut voir, il y a aussi un problème majeur pour moi (et probablement pour d'autres qui auront déjà vu pas mal de séries et autres films façon thriller ou polar) c'est que l'on a un épisode d'avance sur le scénario quasi tout du long (sauf pour le final mais je vais y revenir). Premier épisode qui finit sur une énigme que l'on résout tout seul avant d'avoir validation de cette réponse en toute fin d'épisode 2 (voire 3, je ne sais plus). Ensuite, des minis rebondissements que l'on voit venir à 3 kilomètres dont un assez important en fin d'épisode 3 (là je pense pas me planter mais ça peut être dans le 4). Peu importe les épisodes, je vais spoiler sous balise
spoiler:
on devine dès l'instant où ils nous disent que le tueur n'est apparemment jamais sorti des lieux du premier crime montré que c'est un flic qui est ressorti avec le troupeau et on nous valide ça seulement 2 épisodes après comme une révélation énorme... Puis on arrête un tueur et on sait que ce n'est pas lui mais il faut attendre tout un épisode entier pour qu'on dise officiellement que ce n'était pas le bon. Enfin, Max, le pote de l'enquêteur principal qui interroge un témoin lui montre une photo sur son téléphone et là encore, on comprend de suite qu'il n'a pas montré la bonne tête pour l'apprendre plusieurs scènes après. spoiler:
. Mais, malgré tout cela, on a envie de savoir et on continue... Puis on sait. Rapidement, de façon baclée et avec une fin qui aurait pu être bonne si elle avait assumé son scénario jusqu'au bout... spoiler:
Au lieu d'avoir une fin amère avec la mort du père et probablement la mort du tueur qui aura gagné en allant au bout de son plan (ce qui aurait donné un gagnant/gagnant des deux côtés particulièrement amer et difficile à avaler), on a droit à un tueur qui, au lieu de décapiter sa victime comme toutes les autres, décide de l'attacher à un poteau pour aller lui tirer dessus depuis le 3eme étage après lui avoir mis un coup de couteau. Et il va lui tirer 2 balles. Et il va manquer le fils qui approche sans savoir que le sniper est en place (et pas raté de quelques centimètres, le coup du sniper frappe un poteau à 3 bons mètres de la cible !). Tout ça pour que tout le monde survive et qu'on ne sache pas si le tueur est mort ou arrêté. Happy End... de m*rd* !!! spoiler:
Voilà. Pas terrible.
on devine dès l'instant où ils nous disent que le tueur n'est apparemment jamais sorti des lieux du premier crime montré que c'est un flic qui est ressorti avec le troupeau et on nous valide ça seulement 2 épisodes après comme une révélation énorme... Puis on arrête un tueur et on sait que ce n'est pas lui mais il faut attendre tout un épisode entier pour qu'on dise officiellement que ce n'était pas le bon. Enfin, Max, le pote de l'enquêteur principal qui interroge un témoin lui montre une photo sur son téléphone et là encore, on comprend de suite qu'il n'a pas montré la bonne tête pour l'apprendre plusieurs scènes après. spoiler:
. Mais, malgré tout cela, on a envie de savoir et on continue... Puis on sait. Rapidement, de façon baclée et avec une fin qui aurait pu être bonne si elle avait assumé son scénario jusqu'au bout... spoiler:
Au lieu d'avoir une fin amère avec la mort du père et probablement la mort du tueur qui aura gagné en allant au bout de son plan (ce qui aurait donné un gagnant/gagnant des deux côtés particulièrement amer et difficile à avaler), on a droit à un tueur qui, au lieu de décapiter sa victime comme toutes les autres, décide de l'attacher à un poteau pour aller lui tirer dessus depuis le 3eme étage après lui avoir mis un coup de couteau. Et il va lui tirer 2 balles. Et il va manquer le fils qui approche sans savoir que le sniper est en place (et pas raté de quelques centimètres, le coup du sniper frappe un poteau à 3 bons mètres de la cible !). Tout ça pour que tout le monde survive et qu'on ne sache pas si le tueur est mort ou arrêté. Happy End... de m*rd* !!! spoiler:
Voilà. Pas terrible.
J'ai regardé l'épisode 1 sans passion. Je n'arrive pas à accrocher.
À la moitié de l'épisode 2, j'ai lâché.
Mais je suis revenue quelques jours plus tard pour retenter.
Sans succès une fois encore.
Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive avec une série scandinave. Ce n'est peut-être pas mon style.
Trop mou, trop lent, inégal... Bref, je passe mon tour.
À la moitié de l'épisode 2, j'ai lâché.
Mais je suis revenue quelques jours plus tard pour retenter.
Sans succès une fois encore.
Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive avec une série scandinave. Ce n'est peut-être pas mon style.
Trop mou, trop lent, inégal... Bref, je passe mon tour.
Une série qui commence fort. Les 3 premiers épisodes sont vraiment prenant. Le 4e est déjà un peu en dessous mais le dernier est vraiment bâclé et invraisemblable.... c'est dommage
"A Stockholm, le détective Thomas Berg (Jakob Oftebro) enquête sur un mystérieux tueur en série qui cible exclusivement ses victimes parmi les forces de l'ordre. Il se voit contraint pour avancer dans son enquête de demander de l'aide à son père Alfred (Peter Andersson) avec lequel il est en froid, lui-même un ancien policier mis sur la touche...
Une vraie déception, au final, que cette mini-série suédoise qui pourtant démarrait sous les meilleurs auspices. La recette promettait de fonctionner, mais il n'en est rien; même si ce programme se laisse regarder. Car tout n'est pas à jeter, loin de là. Les séries nordiques ont très souvent ce petit quelque chose qui fait la différence par rapport au reste du monde. C'est assez glacial, bien filmé, sans spectaculaire inutile. Le fun ne fait pas vraiment partie de leur culture. Les cinq actes (le format est ici parfait!) sont assez bien rythmés, si l'on excepte le troisième épisode qui souffre d'une baisse de régime indiscutable. Le fonctionnement de la police en prend pour son grade et on se dit que les forces de l'ordre suédoises doivent apparaître en bonne place... parmi les pires du monde dit civilisé. Il y a dans "BLOOD SACRIFICE" un vrai suspense qui rend le spectacle souvent très prenant, voire même parfois asphyxiant. Malheureusement, la série souffre de la très faible interprétation de son personnage principal (l'acteur Jakob Oftebro), clairement pas au niveau. Ainsi que d'une fin clairement décevante, alors qu'on attendait un final plus dans la lignée d'un "SEVEN" (de David Fincher). Est-ce à dire qu'il faut s'attendre à une suite? Cela n'est pas exclu. Bref, voilà une série qui ne va pas au bout de ses ambitions, et qui laisse un vrai goût pâteux dans la bouche."
Une vraie déception, au final, que cette mini-série suédoise qui pourtant démarrait sous les meilleurs auspices. La recette promettait de fonctionner, mais il n'en est rien; même si ce programme se laisse regarder. Car tout n'est pas à jeter, loin de là. Les séries nordiques ont très souvent ce petit quelque chose qui fait la différence par rapport au reste du monde. C'est assez glacial, bien filmé, sans spectaculaire inutile. Le fun ne fait pas vraiment partie de leur culture. Les cinq actes (le format est ici parfait!) sont assez bien rythmés, si l'on excepte le troisième épisode qui souffre d'une baisse de régime indiscutable. Le fonctionnement de la police en prend pour son grade et on se dit que les forces de l'ordre suédoises doivent apparaître en bonne place... parmi les pires du monde dit civilisé. Il y a dans "BLOOD SACRIFICE" un vrai suspense qui rend le spectacle souvent très prenant, voire même parfois asphyxiant. Malheureusement, la série souffre de la très faible interprétation de son personnage principal (l'acteur Jakob Oftebro), clairement pas au niveau. Ainsi que d'une fin clairement décevante, alors qu'on attendait un final plus dans la lignée d'un "SEVEN" (de David Fincher). Est-ce à dire qu'il faut s'attendre à une suite? Cela n'est pas exclu. Bref, voilà une série qui ne va pas au bout de ses ambitions, et qui laisse un vrai goût pâteux dans la bouche."
On est directement plongé dans l’intrigue d’un polar noir avec des protagonistes tourmentés. Les décors sont justes le casting bien équilibré nous permettant d’être « tenus en haleine » mais… les incohérences multiples et parfois grossières dénaturent la qualité des faits en amont. Une forme de déception prédomine au regard du déroulement des faits qui méritait « mieux ».
Ce qui est intéressant, c'est la relation père/fils qui, surprise, ne s'arrange pas vraiment à la fin. Pour le reste la traque est correcte mais ça manque de rythme et les incohérences et invraisemblances sont nombreuses et déjà pointées dans les avis précédents.
Mini-série assez dynamique, bien ficelé, avec plusieurs rebondissements en nous amenant sur plusieurs pustes, sympa à regarder !
Excellente serie j ai enchaîné les épisodes pris dans l action des le début et terminer en 1 soir dans la lignée de la série d octobre du suspense beaucoup de question sur le meurtrier ou meurtrière avec une fin inattendu
Cette serie est agréable à regarder mais de grosses invraisemblances pas crédible concetnant les preuves de l'enquête récoltées qui sont mises de côté volontairement
spoiler:
pour détourner l'enquête ou plutot l'attention du teledpectateur et creer un twist ridicule.
Une série avec une bonne idée de départ qui souffre d'incohérence trop nombreuses, de raccourcis scénaristiques, trop flagrants.
Et je parle même pas du dernier épisodes qui est encore plus incohérent que les autres....
Ne faites pas comme moi et évitez de perdre presque 5h sur cette série.
Et je parle même pas du dernier épisodes qui est encore plus incohérent que les autres....
Ne faites pas comme moi et évitez de perdre presque 5h sur cette série.
Grosse déception pour une série nordique. Scénario beaucoup trop faible, des incohérences. Les enquêteurs ne sont pas des flè un instant ils se posent la question du mobile, qui est la première question qu’on doit se poser dans une enquête criminelle… Et ce n’est qu’un exemple. Les acteurs ne sont pas bons, la relation père-fils est totalement incohérente. Bref, passez votre chemin.
Je ne peux que dire a regarder sans craint, les acteurs sont bon l intrigue également des incertidutes en permanence et suspence j ai apprécié cette serie prenante
De l'art de passer à côté d'une série réussie..
Voilà une bonne série suédoise qui démarre plutôt bien, avec un scénario qu'on pourrait qualifier d'assez original dans sa catégorie. Un rythme assez lent, 5 épisodes seulement et des acteurs qui font le job dans une réalisation classique mais efficace.. Pour simplifier et sans spoiler, on a une série de meurtres de policiers, un enquêteur qui travaille en dehors des clous avec son père, avec lequel il est en conflit. On nous parle de serial killer et de meurtres ritualisés dès le début et puis on délaisse cette piste pour ne parler que de l'enquête et des relations père/fils. Et puis arrive le dernier épisode et là il faut faire vite, parce que en moins de 50 minutes on nous dit qui est le meurtrier, ses motivations (?!??), son modus operandi (qui n'est plus du tout ''operandi'' à la fin) et tout devient bancal et dramatiquement ridicule. Un seul dernier épisode raté donc et patatrac, toute la série est foirée. Je dis que le réalisateur a fait exprès....
Voilà une bonne série suédoise qui démarre plutôt bien, avec un scénario qu'on pourrait qualifier d'assez original dans sa catégorie. Un rythme assez lent, 5 épisodes seulement et des acteurs qui font le job dans une réalisation classique mais efficace.. Pour simplifier et sans spoiler, on a une série de meurtres de policiers, un enquêteur qui travaille en dehors des clous avec son père, avec lequel il est en conflit. On nous parle de serial killer et de meurtres ritualisés dès le début et puis on délaisse cette piste pour ne parler que de l'enquête et des relations père/fils. Et puis arrive le dernier épisode et là il faut faire vite, parce que en moins de 50 minutes on nous dit qui est le meurtrier, ses motivations (?!??), son modus operandi (qui n'est plus du tout ''operandi'' à la fin) et tout devient bancal et dramatiquement ridicule. Un seul dernier épisode raté donc et patatrac, toute la série est foirée. Je dis que le réalisateur a fait exprès....
Saison 1 épisode 1 Faute ! Je viens de commencer à regarder cette série qui n’a pas l’air mal mais une grosse erreur m’interpelle :
36:41 minutes photo de la policière décapitée avec sa tête藍
36:41 minutes photo de la policière décapitée avec sa tête藍
Comme souvent avec les séries nordiques, les premiers épisodes sont captivants et ils savent nous plonger dans une atmosphère particulière.
Mais plus l'on avance plus les invraisemblances sont manifestes !
(Un otage qui obéi à un couteau sans jamais rien tenter, un policier qui se jette dans la gueule du loup alors que le tireur est au 4 eme étage d'un motel , un père que l'on peut protéger en disposant simplement sa voiture devant...). A ne pas manquer pour les amateurs du genre , mais avec beaucoup de tolérance !
Mais plus l'on avance plus les invraisemblances sont manifestes !
(Un otage qui obéi à un couteau sans jamais rien tenter, un policier qui se jette dans la gueule du loup alors que le tireur est au 4 eme étage d'un motel , un père que l'on peut protéger en disposant simplement sa voiture devant...). A ne pas manquer pour les amateurs du genre , mais avec beaucoup de tolérance !