Avis Professeur Raoult vs le gang des Cerises - Page 2
Professeur Raoult vs le gang des Cerises
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
3,8
85 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
22 critiques spectateurs
5
16 critiques
4
2 critiques
3
1 critique
2
1 critique
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Philippe_monfils
7 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 12 septembre 2026
Excellente série retraçant le phénomène d'hystérie collective mondiale autour du Pr Raoult. Et de la résistance laborieuse pour faire éclater la gigantesque fraude scientifique, intellectuelle et morale qui se cache derrière. A voir absolument, avec les yeux grands ouverts et en gardant son esprit critique.
Génial sur le fond et sur la forme. Enfin un projet de plate-forme utile. L’histoire est absolument incroyable, n’écoutez pas les commentaires des pro Raoult
Un documentaire grossier uniquement à charge qui répète en boucle la même chose pour bien que ça rentre dans les crânes. Se laissera manipuler qui veut.
Un documentaire captivant qui met en lumière le travail acharné et les sacrifices de citoyens ordinaires face à l'imposture. Ce film décortique parfaitement les mécanismes d'une dérive qui a détruit des vies et ébranlé la confiance envers la science. Il est impératif que les enquêtes se poursuivent, car de tels agissements ne peuvent rester impunis à notre époque. Ce quatuor, composé de personnes comme vous et moi, a su faire la différence avec un courage et une conviction admirables. Face à l'adversité, ils ont fait triompher la vérité et méritent notre plus profond respect.
Je viens de terminer ce documentaire et, malgré quelques réserves, j’ai beaucoup aimé la manière dont il nous replonge dans cette période si particulière. Sur Raoult, mon impression est assez tranchée. Son parcours scientifique est impressionnant et je lui reconnais une grande intelligence. Mais, à travers ses interventions publiques, je l’ai souvent trouvé agressif, très autocentré, supportant mal la contradiction et surtout peu disposé au doute. C’est peut-être ce qui me frappe le plus : voir un homme manifestement brillant devenir progressivement prisonnier de ses certitudes et de son propre personnage. Ma principale réserve concerne la mise en scène. Le portrait du « gang des trottinettes », auquel participe notamment la fille de Didier Raoult, est parfois brossé de manière un peu trop héroïque, façon « héros du quotidien ». Là, on sent bien la patte HBO : efficace, mais parfois un peu trop scénarisée. Ce que le documentaire fait surtout remonter chez moi, c’est le souvenir de l’incroyable fracture de cette période. J’ai vu des amis basculer très loin dans le complotisme : 5G, puces dans les vaccins, médias entièrement aux ordres du gouvernement… À l’inverse, toute interrogation sur les décisions prises pouvait parfois être immédiatement assimilée à du complotisme. Personnellement, étant malade et régulièrement hospitalisé à cette époque, je n’avais pas vraiment le luxe de considérer tout cela comme un débat abstrait. Et dans cette folie, on a parfois fini par oublier l’essentiel : les malades, les morts, les personnes isolées, les soignants qui étaient en première ligne. Nous avons beaucoup surréagi, dans un sens comme dans l’autre. Il fallait choisir un camp, se positionner, parfois de manière extrêmement radicale, alors que nous aurions justement eu besoin de temps, de doute, de discussion et d’un peu de sérénité. Les conséquences sont encore là : défiance envers la science, envers les médias, envers les institutions, soupçons permanents… La crise sanitaire a aussi profondément abîmé notre capacité à faire collectivement face à une menace commune. C’est probablement ce que je retiens le plus du documentaire : au-delà du cas Raoult, il raconte aussi quelque chose de nous et de ce que cette période a fracturé.
Excellent documentaire qui nous montre l'aveuglement collectif face à un gourou et malgré des conclusions ahurissantes basées sur un nombre totalement insignifiant de données. Un élève de collège pouvait voir la supercherie. Un débutant en statistique serait mort de rire en lisant ou en écoutant Raoult. Et à propos de mort, n'oublions pas:167 664 morts é France. Merci à cette production vraiment très sérieuse de remettre les événements de cette sinistre période en perspective. Puisse-t-elle servir de leçon, mais les mémoires sont si volatiles.