Q.I.
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,2
67 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

14 critiques spectateurs

5
3 critiques
4
6 critiques
3
4 critiques
2
1 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
tixou0
tixou0

779 abonnés 2 043 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 14 mars 2021
Voici venir l'Ere du Verseau... Pour ce temps annoncé de "progrès" (au moins scientifique) et de technologie triomphante, un "conte moral" s'impose. Le 18e voltairien, en pleine Ere des Poissons (voir symbolique chrétienne éclairante...), a eu son "Candide". Pour le 21e siècle, un récit d'apprentissage n'a rien d'extravagant quand il vise une "Candice", et même une "hardeuse" (repentie), qui se cherche du côté de la philosophie (classique), puis de la religion (Ere des Poissons finissante), de la psychanalyse (à la jonction des deux), voire des "spiritualités alternatives". Cela donne un étonnant "Q.I" - entre "Quite Interesting" (pour les amateurs anglophones), et "Quotient intellectuel" (celui de l'héroïne, "Karine", réservant des surprises !).
Série cocasse de 2012/2014 (3 saisons) plutôt décoiffante, découverte sur Salto. Bon casting, pour des personnages, principaux comme secondaires, pittoresques - à l'aune contemporaine.... de l'industrie du "X" (et des boîtes échangistes) à la physique quantique, avec embranchement conspiration, en passant par la retraite au monastère, l'extase mystique ou la gémellité : que de rebondissements... Et final foutraque garanti !
Paul de Pontoise
Paul de Pontoise

2 abonnés 2 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 15 juin 2023
Superbe. Je viens de regarder les 3 saisons en quelques jours. On est très vite embarqué dans ces univers à priori disjoints mais ou des personnages attachants y naviguent (tournage X et Sorbonne, Religion et libertinage , science et Sectes ...). Quoique la série tourne autour d' Alysson, les autres personnages sont attachants et toujours borderline
Michel Poncet
Michel Poncet

31 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 22 juin 2023
J ai bien aimé cette série d une grande originalité des épisodes inégaux un peu long par moment mais on touche aux éléments de le vie le sexe la recherche de soi le religion les sectes un peu plus travaillé cela aurait pu être un bijou original comme le font les anglais sur la société de très bons comédiens amenant une vrai dimension humaine bravo et merci pour cette série
🎬 CinéFlix 💫
🎬 CinéFlix 💫

9 abonnés 31 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 2 avril 2026
Un scénario osé, et plutôt original pour une série française : c'est l'histoire d'une actrice X en pleine crise existentielle qui se pose tellement de questions qu'elle envisage sérieusement d'arrêter sa carrière pour entreprendre d'élever son esprit par tous les moyens... Quelques scènes olé olé, tout en restant soft et certains moments sont vraiment drôles ! Même si le jeu des acteurs laisse parfois à désirer, l'actrice principale et le rôle de sa mère tiennent la barre pour nous offrir de bons moments de rigolade, voire de réflexions, accompagnés de personnages secondaires hauts en couleurs... Les épisodes sont cours (20min), et la série s'améliore à partir de la saison 2. Une série passée inaperçue à l'époque sur OCS mais qui vaut le détour donc. À voir.
Alexandre F.
Alexandre F.

2 abonnés 6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 juin 2023
Je m'attendais vraiment à rien sur cette série mais je suis complètement d'accord pour dire que c'est excellent une intrigue très bonne au top.
SuperPingu
SuperPingu

9 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 19 décembre 2023
La série est plutôt bien écrite, très bien jouée, le sujet prête à la réflexion sur notre vision sur les travailleurs (et principalement les travailleuses) du sexe. Vraiment sympa. Par contre, je trouve la réalisation très passable, voir exécrable :( Des plans flous, une caméra jamais stable, des cadres pas du tout inspirés, franchement, je sais que ça m'est déjà arrivé mais j'arrive pas à citer une autre œuvre qui m'ai autant sorti de l'histoire à cause d'une réalisation vraiment trop mauvaise...
Prisme
Prisme

6 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 12 janvier 2026
est une excellente série comme vous n'en verrez pas deux.
Elle fait preuve d'une grande originalité et surprend à chaque épisode sans que l'on sache réellement qu'elle chemin va suivre son héroïne partant de la chaire pour aller de plus en plus vers l'esprit.
Les références philosophiques et spirituelles qui jalonnent le film sont cohérentes avec le cheminement que suit Karine (allyson Paradis) et l'amènent crescendo vers son accomplissement.
Je n'ai pas encore regardé toute la série puisque j'en suis à l'épisode 4 de la saison 2 donc à la moitié mais j'ai très envie de poursuivre.
patrick hygonnet
patrick hygonnet

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 24 février 2026
J ai tres apprecié les dialogues, jeux d acteur, la realisation .un film tres humain et authenticité est de mise dans la tete du rea
Germain LE MOR
Germain LE MOR

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 3 mars 2024
Très bonne série, avec des acteurs qui portent très bien leur rôle.

On passe par la philosophie, la religion, la spiritualité. Très complet
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 25 janvier 2013
Le début de la série est extrêmement faible : il y a un manque de rigueur et de structure qui donne l’impression que cette comédie ne sait pas véritablement quelle direction prendre. Mais la suite, sans être totalement à un bon niveau, atteint un rythme honorable. Le monde du x (sans scène de sexe crue) et de la philo trouve une certaine harmonie tandis que certains personnages (Franck notamment), au début très agaçant, deviennent attachants ou certains fantasques (Pépita pour laquelle j’ai eu un gros coup de cœur) le sont dès le début. Lumineuse, Alysson Paradis est d’une confondante naïveté dans ce personnage de Candice Doll et Jeanne Savary est superbe dans le rôle de cette mère complètement fantaisiste. A découvrir pour passer un agréable moment.
brianpatrick
brianpatrick

115 abonnés 1 823 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 3 février 2012
Une belle série française passablement osée et néanmoins réfléchie. Une belle actrice principale avec énormément de talent.
Brice44
Brice44

155 abonnés 211 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,5
Publiée le 9 juillet 2012
Q.I. est une série française amusante, originale et complètement décomplexée. J'ai beaucoup aimé l'opposition opérée entre l'univers du X et celui de la philosophie. D'ailleurs, même si l'univers de la pornographie est largement abordée, il n'est en aucun cas un prétexte à montrer du sexe de façon purement gratuite et racoleuse. En réalité il n'y a presque pas de sexe dans Q.I. Un choix appréciable qui permet d'éviter de tomber dans la facilité. Si les scénarii et les décors sont de qualité, la série ne serait quand même pas la même sans son casting tout simplement parfait. Alysson Paradis incarne une jeune fille naïve et attachante, je ne connaissais pas vraiment cette actrice et je suis content de l'avoir découvert dans cette série. Jérôme Daran est une bonne surprise également, il joue avec beaucoup de naturel. Nikita Lespinasse (que je ne connaissais pas d'avantage) est très amusante, tout comme la plupart des rôles secondaires d'ailleurs (les élèves de philosophie, certes caricaturaux, sont assez fun). Mention spéciale à Philippe Vieux, impeccable en professeur de philo. Une série addictive et de qualité qui contribue au développement de la fiction française, qui, quoi qu'on en dise, s'est beaucoup améliorée depuis quelques années.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 25 janvier 2013
Le début de la série est extrêmement faible : il y a un manque de rigueur et de structure qui donne l’impression que cette comédie ne sait pas véritablement quelle direction prendre. Mais la suite, sans être totalement à un bon niveau, atteint un rythme honorable. Le monde du x (sans scène de sexe crue) et de la philo trouve une certaine harmonie tandis que certains personnages (Franck notamment), au début très agaçant, deviennent attachants ou certains fantasques (Pépita pour laquelle j’ai eu un gros coup de cœur) le sont dès le début. Lumineuse, Alysson Paradis est d’une confondante naïveté dans ce personnage de Candice Doll et Jeanne Savary est superbe dans le rôle de cette mère complètement fantaisiste. A découvrir pour passer un agréable moment.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,0
Publiée le 1 novembre 2012
Cette première saison de QI est centrée sur la quête d'identité d'une jeune actrice X qui se pose beaucoup de questions, elle va alors tenter de trouver les réponses par la philosophie. Ce pitch pourrait faire penser à une série HBO/Showtime (genre enlightened, the big C) et son traitement en prend effectivement le chemin mais malheureusement, à l'arrivée la série reste assez fade. Les premiers épisodes sont très poussifs et la série ne remplit alors pas vraiment ses objectifs en tant que comédie, l'histoire peine également à démarrer puisqu'il faut seulement attendre le second épisode pour voir le personnage principal se lancer dans des études de philosophie. Disons surtout que la série semble parfois donner l'impression de ne pas savoir sur quel pied danser un peu à l'image du personnage principal et les épisodes manquent énormément de structure. On a un peu l'impression d'avoir une sorte de film découpé en plusieurs parties plutot que d'avoir une vraie narration de série, ça se ressent d'ailleurs beaucoup sur les fins d"épisode et je soupçonne que y a eu pas mal de scènes coupées au montage. Des épisodes qui sont donc relativement inégaux mais certains comportent tout de même quelques scènes cocasses qui méritent le coup d'oeil. Ce que je reprocherais le plus, c'est finalement qu'on exploite très peu le fait que Candice soit une actrice X, au fil des épisodes ça apparait de plus en plus anecdotique et finalement, la série ne fait que parler que d'une crise d'identité d'une fille très neuneu et assez paumée. Le personnage de Candice est alors très vite évincée par des personnages secondaires beaucoup plus fantaisistes et intéressants tels que le petit ami, le hardeur ou la maman mais malheureusement, la série reste quasiment centrée que sur le personnage de Candice. En conclusion, il y a quelques idées intéressantes dans cette série et on peut féliciter le traitement original qui la rende différente par rapport aux autres comédies françaises de format 26 minutes mais le tout reste quand même assez mal développé et pas suffisamment divertissant.