Avis Elementary - Page 15

Top ! Faut dire que la télé avait bien besoin de mettre des personnages féminins forts ! Ça fait du bien non ? ! J’ai découvert la série sur le tard, j'ai dû la regarder sur 6play mais maintenant, je suis à jour ! Je trouve que la relation entre les deux personnages est super intéressante. Ça change des romances trop prévisibles entre des personnages homme/femme. Vous trouvez pas ?

Ce « Néo-Holmes » m’est toute de suite apparu comme une réalisation d’une grande exigence.
Le découpage filmique évite bon nombre des fioritures habituelles dans les séries au long cours qui ne servent qu’à en allonger la sauce et la durée, par exemple dans la néanmoins très qualitative série « Game of Thrones ». « Elementary » est efficace, on ne méprise pas le spectateur. Les intrigues, certes pas toutes crédibles absolument, se cadrent parfaitement dans la durée de chaque épisode accompli qui peut parfois en suggérer un suivant. Elles sont remarquablement informées des plus récentes avancées technologiques. Tout autant des contextes scientifiques qui les ont fait naître, et, plus largement d’ordre intellectuel. Il est vrai que pour en apprécier les étendues il est préférable de disposer d’un bagage culturel polyvalent, jusqu’à des notions aussi en philosophie mieux que touristiques, en esthétique, et en histoire de l’art. A travers cela les dialogues apparaissent d’une très haute tenue, tant par le vocabulaire développé en langue française, que par leur économie générale qui demande toujours une grande attention. La version française ne peut que complaire aux amoureux de la langue et la richesse de son vocabulaire. Je considère que le comédien qui double en français a une bien meilleure voix, un phrasé plus accentué, tonique et enfin incarné que l’acteur lui-même dont la voix est atone, sans énergie, molle en somme ! La haute efficience intellectuelle du personnage ne s’y trouve pas. Au contraire du jeu corporel et physionomique de son jeu d’acteur qui par contre est là excellent !
Ce ne sont que quelques remarques rapides dont je me permets de vous faire part et bien entendu je suis ouvert à toute contradiction qui pourrait élargir mon approche et m’éveiller.
Je termine cette brève en mettant en exergue, comme des exemples parmi tant d’autres, un discours secondaire au travers de détails en filigrane de la narration, Holmes dirait peut-être des palimpsestes.
Tel le générique qui se termine par le titre « Elementary » qui se compose progressivement par le détail des lettres. Tel le remplacement de l’éponge au-dessus de l’évier dans l’appartement de Holmes au fur et à mesure des épisodes bien que j’ai observé de manière récurrente une éponge à dos abrasif vert très aplatie (récurrente elle aussi). Et, sans me limiter, mais parce que j’aime les conclusions qui se forment sur une scansion ternaire : le cocasse clin d’œil en fin d’un épisode dans lequel Holmes tente d’adoucir la combativité de deux coqs quand Joan porte une veste de tailleur en tissage pied de poule !

j'adore cette série !!!!!! moi qui commencer a me lasser des petites series policières tournée a la rache et a petit budget. Je trouve que cette série sort un peu de l'ordinaire !!!!
c'est un mélange de Mentalist "l'homme qui je sais tout" et de Castle avec cette histoire d'amour qui n'existe pas encore !!!!! sincèrement je conseille cette série :

Série complétement décalé avec un sherlock déjanté qui me fait penser a la version du film

Cette série, c'est un peu ce qui se passe quand Sherlock Holmes quitte le Londres victorien pour débarquer à New York. Pourquoi New York plutôt que Londres ? J'avoue que je ne l'ai jamais vraiment compris, mais au final, le changement fonctionne plutôt bien. On retrouve Sherlock au XXIe siècle, avec un smartphone, des addictions à gérer, quelques problèmes existentiels et une tortue en prime.

La série suit Sherlock Holmes, détective de génie, accompagné de Joan Watson, qui est ici une femme. Et franchement, ce choix fonctionne remarquablement bien. Leur relation est l'un des plus gros points forts de la série : pas de romance forcée, juste une amitié sincère et une confiance qui se construisent au fil des saisons.
J'ai adoré le côté moderne. Les enquêtes utilisent la technologie, Internet et les réseaux criminels contemporains, tout en conservant les références bien connues de l'univers de Sherlock Holmes : 221B Baker Street, Scotland Yard, les chiens de Baskerville, le violon ect

La série réussit à moderniser le personnage sans le dénaturer, ce qui n'était pas gagné d'avance.
Là où la série me perd un peu, c'est avec certains "grands méchants", notamment le réseau de Moriarty. Chaque saison semble vouloir construire sa propre menace majeure et, honnêtement, je me surprenais souvent à attendre la fin de ces intrigues pour retrouver ce que la série fait de mieux : les enquêtes plus classiques et les épisodes indépendants.
Et puis il y a quelques mystères qui restent... mystérieux. La mort de Mycroft ? Assez floue. La fin de la relation entre Sherlock et Fiona ? Évaporée comme un témoin placé sous protection.... Les acteurs auraieng ils abandonné le scénario précipitamment ?
Certains arcs narratifs donnent l'impression d'avoir été refermés un peu rapidement ou laissés en suspens.
Mais malgré ces quelques zones de brouillard, Elementary reste une excellente série policière : intelligente, attachante, parfois drôle et surtout très facile à regarder. Elle prouve qu'il est possible de dépoussiérer Sherlock Holmes sans lui enlever ce qui fait son charme, tout en apportant suffisamment de nouveautés pour se démarquer dans un genre où beaucoup de séries peuvent donner une impression de déjà-vu.


TW : drogue, alcool, mutilation, dépression, torture, meurtre, viol,