Avis Elementary - Page 15

Top ! Faut dire que la télé avait bien besoin de mettre des personnages féminins forts ! Ça fait du bien non ? ! J’ai découvert la série sur le tard, j'ai dû la regarder sur 6play mais maintenant, je suis à jour ! Je trouve que la relation entre les deux personnages est super intéressante. Ça change des romances trop prévisibles entre des personnages homme/femme. Vous trouvez pas ?

Ce « Néo-Holmes » m’est toute de suite apparu comme une réalisation d’une grande exigence.
Le découpage filmique évite bon nombre des fioritures habituelles dans les séries au long cours qui ne servent qu’à en allonger la sauce et la durée, par exemple dans la néanmoins très qualitative série « Game of Thrones ». « Elementary » est efficace, on ne méprise pas le spectateur. Les intrigues, certes pas toutes crédibles absolument, se cadrent parfaitement dans la durée de chaque épisode accompli qui peut parfois en suggérer un suivant. Elles sont remarquablement informées des plus récentes avancées technologiques. Tout autant des contextes scientifiques qui les ont fait naître, et, plus largement d’ordre intellectuel. Il est vrai que pour en apprécier les étendues il est préférable de disposer d’un bagage culturel polyvalent, jusqu’à des notions aussi en philosophie mieux que touristiques, en esthétique, et en histoire de l’art. A travers cela les dialogues apparaissent d’une très haute tenue, tant par le vocabulaire développé en langue française, que par leur économie générale qui demande toujours une grande attention. La version française ne peut que complaire aux amoureux de la langue et la richesse de son vocabulaire. Je considère que le comédien qui double en français a une bien meilleure voix, un phrasé plus accentué, tonique et enfin incarné que l’acteur lui-même dont la voix est atone, sans énergie, molle en somme ! La haute efficience intellectuelle du personnage ne s’y trouve pas. Au contraire du jeu corporel et physionomique de son jeu d’acteur qui par contre est là excellent !
Ce ne sont que quelques remarques rapides dont je me permets de vous faire part et bien entendu je suis ouvert à toute contradiction qui pourrait élargir mon approche et m’éveiller.
Je termine cette brève en mettant en exergue, comme des exemples parmi tant d’autres, un discours secondaire au travers de détails en filigrane de la narration, Holmes dirait peut-être des palimpsestes.
Tel le générique qui se termine par le titre « Elementary » qui se compose progressivement par le détail des lettres. Tel le remplacement de l’éponge au-dessus de l’évier dans l’appartement de Holmes au fur et à mesure des épisodes bien que j’ai observé de manière récurrente une éponge à dos abrasif vert très aplatie (récurrente elle aussi). Et, sans me limiter, mais parce que j’aime les conclusions qui se forment sur une scansion ternaire : le cocasse clin d’œil en fin d’un épisode dans lequel Holmes tente d’adoucir la combativité de deux coqs quand Joan porte une veste de tailleur en tissage pied de poule !

j'adore cette série !!!!!! moi qui commencer a me lasser des petites series policières tournée a la rache et a petit budget. Je trouve que cette série sort un peu de l'ordinaire !!!!
c'est un mélange de Mentalist "l'homme qui je sais tout" et de Castle avec cette histoire d'amour qui n'existe pas encore !!!!! sincèrement je conseille cette série :

Série complétement décalé avec un sherlock déjanté qui me fait penser a la version du film