Following
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
3158 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

284 critiques spectateurs

5
34 critiques
4
76 critiques
3
62 critiques
2
54 critiques
1
29 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 12 février 2014
Divertissant! Le scénario est complètement bidon et irréaliste(une secte de tueurs en série) mais on se laisse prendre au jeu! L' histoire s'étoffe au fil des épisodes et au final on passe un très bon moment! À voir aussi pour Kevin Bacon dans un rôle qui lui va comme un gant!
Jeter quand même un œil sur "Banshee" et "Bates Motel" quand même bien supérieur à "Following"
Fin de saison extrêmement pénible! Le scenario n'apporte plus rien!
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 29 janvier 2013
Je suis partagé, d'un côté il y a les acteurs que j'aime bien :
- Kévin Bacon, qu'on ne présente plus (très bon panel de films) ;
- James Purefoy, révélé par la série Rome, pour son interprétation magistral de Marc-Antoine.

Bon là on est qu'au 2e épisode, la série tient en haleine, James Purefoy joue un sérial killer qui manipule tout le monde à la perfection et Kévin Bacon qui joue un agent du FBI qui essaye de tout démêlé.
Mais là ou ça pêche un peu, c'est que c'est un peu trop parfait pour James Purefoy, genre le mec du fon de sa cellule il arrive à tout planifier à tel point qu'il n'y a aucun coin sur aucune personne fiable.
En attendant la suite .... on se laisse quand même prendre à ce "jeu de piste".
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 29 janvier 2013
Je suis partagé, d'un côté il y a les acteurs que j'aime bien :
- Kévin Bacon, qu'on ne présente plus (très bon panel de films) ;
- James Purefoy, révélé par la série Rome, pour son interprétation magistral de Marc-Antoine.

Bon là on est qu'au 2e épisode, la série tient en haleine, James Purefoy joue un sérial killer qui manipule tout le monde à la perfection et Kévin Bacon qui joue un agent du FBI qui essaye de tout démêlé.
Mais là ou ça pêche un peu, c'est que c'est un peu trop parfait pour James Purefoy, genre le mec du fon de sa cellule il arrive à tout planifier à tel point qu'il n'y a aucun coin sur aucune personne fiable.
En attendant la suite .... on se laisse quand même prendre à ce "jeu de piste".
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 29 mars 2013
C'est une belle claque. J'avais du mal a trouver une bonne série. Suspense garanti, bon casting, des rebondissements à chaque épisode. Je suis devenu accro!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 26 avril 2013
Une série qui a bien commencé mais qui, finalement, est du grand n'importe quoi.
Les suiveurs sont tellement stupides et sans vie ,c'est incroyable et impossible et je ne parle même pas du fbi ou la police qui sont encore plus stupides les uns que les autres.
Et pratiquement tout est prévisible...

Bref,c'est à se demander c'est quoi le but de cette émission si ce n'est que pour montrer à quel point les gens qui rentrent dans une secte sont incroyablement stupide,dépourvus de toute intelligence, avec un cerveau, incapable de réfléchir.

La série se veut un drame/thriller mais c'est plutôt une comédie/science fiction sans queue ni tête.

Bref dommage mais cette série une perte de temps et argent.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 3 avril 2013
à la recherche de série, je suis tombé sur Following et petit à petit, j'ai accroché
et maintenant super fan....de Kevin Bacon et du reste
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 13 mai 2014
J'ai adoré la saison 1 !!!!!! Suspens jusqu'au bout, bubon scénario, c'est une bonne série...
Ensuite j'ai vu la saison 2 et alors la ! J'ai été déçue à mort.. Scénario et rebondissement invraisemblable. Je me suis fait violence pour voir jusqu'au bout des épisodes. C'est horrible !!! La début est nul, le milieu est nul la fin nulle. Si vous avez pas aimer la saison 1 ne regardez pas la 2. Et je regarderai pas la saison 3. Pour moi il y'a pas besoin d'avoir de suite.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 28 avril 2014
L'évolution des personnages dans cette deuxième saison me plait bien.
Les nouveaux personnages quant à eux, sont beaucoup plus intéressants que Joe, lui même.
Des rebondissements ( attendus bien sur ) rien ne m'a surpris mais j'ai trouvé cette saison meilleure que la première.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 23 mai 2015
les acteurs sont convaincants avec une intrigue pleine de rebondissements même si je note un léger ralentissement avec le tps. je conseille vivement.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 6 mars 2013
Pour moi LA Série de l'année pour ce qui ai des nouveautés.... Excellent ton d'autre à dire.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 19 février 2014
Bon je peux pas mettre 0! La série est affligeante et empire de semaine en semaine. A éviter ++++
Alla.V
Alla.V

5 abonnés 80 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 7 novembre 2013
Soyons clairs: la série est ratée. Une série qui avait beaucoup de prétentions et pas mal de cartes en main au départ comme l'excellent Kévin Bacon et une trame dans le registre du silence des agneaux vraiment alléchante. Même l'idée du culte autour d'un tueur en série qui aurait savament planifié toute une vengenace contre l'agent qui l'a épinglé donnait du relief à l'histoire. Mais tout tourne vite très court. Les raisons sont simples: les ficelles de l'histoire sont grossières (à ce niveau ce ne sont plus des ficelles mais des câbles!), les pieds nickelés qui forment la "secte" du tueur en série sont ridicules et jamais crédibles, la tentative de teinter les crimes d'une espèce d'aura poétique auréolée par Edgar Poe (immense écrivain par ailleurs) est grossière et sans finesse (qu'on songe au "message" poétique délivré par l'avocate à l'épisode 5 à la limite de la caricature). Voilà ce qui plombe la série: de grosses ficelles et une ambiance caricaturée et sans finesse. Du coup on est loin du silence des agneaux, et Kévin Bacon ne suffit pas à donner de l'intérêt à la série. Il faut du talent pour écrire une histoire, c-à-d pour gérer du suspense, nous tenir en haleine, nous diriger sur des fausses pistes, nous faire connaître des personnages complexes etc. Une bonne idée de départ ne suffit pas.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 31 mai 2013
une tres tres bonne surprise je dirais meme la surprise de cette année en nouveauté. je suis tombé dessus par hasard, j ai vu kevin bacon et j ai commencé. .. je suis devenu vite accro... à vous de faire votre opinion.
a voir si vous aimez les thriller
Stephane B.
Stephane B.

6 abonnés 30 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 27 février 2013
J'avoue un certain partage de mon intérêt pour cette série. Autant l'intrigue, Kevin Bacon, Vallory Curry et James Purefoy sont énormes dans cette série... autant une partie du casting (sensés être des tueurs sans pitié) et la mise en scène de certains épisodes sont mollassonnes... N'est pas Esprits Criminels qui veut... M'enfin, souhaitons que les choses s'améliorent au cour de la saison 1 car sinon l'avenir s'annonce bien compliqué pour espérer un renouvellement ou dépasser une éventuelle seconde saison.
Stephane B.
Stephane B.

6 abonnés 30 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 27 février 2013
J'avoue un certain partage de mon intérêt pour cette série. Autant l'intrigue, Kevin Bacon, Vallory Curry et James Purefoy sont énormes dans cette série... autant une partie du casting (sensés être des tueurs sans pitié) et la mise en scène de certains épisodes sont mollassonnes... N'est pas Esprits Criminels qui veut... M'enfin, souhaitons que les choses s'améliorent au cour de la saison 1 car sinon l'avenir s'annonce bien compliqué pour espérer un renouvellement ou dépasser une éventuelle seconde saison.