Following
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
4,0
3158 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

284 critiques spectateurs

5
34 critiques
4
76 critiques
3
62 critiques
2
54 critiques
1
29 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 3
4,5
Publiée le 18 avril 2015
Avec la saison 3, nous sommes en pleine escalade de l'angoisse. Les psychopathes, disséminés ça et là après leur "formation" par Arthur Strauss, commencent à se manifester individuellement et à chaque fois un plus mauvais tue le plus mauvais précédent. Vous avez dit fiction ? Je vous conseille d'aller au-delà du premier épisode, il n'y a pas que Mark.
Commentaire déposé après le 8ème épisode.
popolo yoni
popolo yoni

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 5 juin 2021
Les trois premiers episodes sont haletants et excitants...la suite laisse vraiment à désirer...tout est téléphoné, les principaux protagonistes se comportent comme des enfants.., bref une mini serie en 4 épisode aurait largement suffit....
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 16 juillet 2013
Quelle déception au vue du casting flamboyant ,,,, L'idée de départ n'était pas trop mal (le silence des agneaux en série télé) mais le résultat est catastrophique : le scénario est d'une rare vacuité. Ce n'est qu'une succession d'invraisemblances et l'intrigue est cousue de fils blancs ... Au fur et à mesure des épisodes Kevin Bacon le flic fragile physiquement (cardiopathie sévère) et psychologiquement très instable devient littéralement un super héros capable de courir un marathon sans verser une goutte de sueur avec des ressources mentales hors du commun (capable d'affronter les pires situations avec un sang froid digne d'un James Bond des temps moderne) ... Quant à James Purefoy qui est censé camper le pire psychopathe de tous les temps j'avoue être dubitatif sur la naïveté des forces de police qui le laisse agir en toute liberté et s'évader avec une facilité déconcertante ... etc ... etc ...On pourrait en écrire des tonnes tant il y a de billevesées dans le scénario cette série. Bref un zéro pointé ...
gunbuster
gunbuster

431 abonnés 1 674 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
0,5
Publiée le 14 mars 2013
Nous voici avec la série faisant l’apologie marketing des tueurs en série américains.

Ici, un simple tueur en série crée un véritable culte, et recrute, à l’insu de tous, des dizaines de cinglés dans tout le pays, mettant en place un plan visant à tuer plein de gens, le tout avec l’idée qu’il est une sorte d’artiste et que tuer est un « art » incompris du grand public.

Sur ces a priori assez limite dans le foutage de gueule, on se retape l’éternelle antenne du FBI en charge de ce tueur en série, qui va se faire berner du début jusqu’à la fin, tomber dans tous les panneaux, et se faire trahir de toutes parts, le méchant de l’histoire réussissant presque toujours ses machinations, au nez et à la barbe des autorités.

Alors disons-le tout de suite, j’ai vu cette série pour les deux têtes d’affiches : Kevin Bacon et James Purefoy. Et clairement, leur présence est avant tout un coup marketing. Le casting se révélant plus que désespérant : Bacon est vraiment au bout du rouleau en tant qu’acteur, Purefoy cabotine et se la joue « tranquille ».

Pour les acteurs secondaires, série US oblige, ils ont négocié des temps d’antenne avec les producteurs, et donc, la série se focalise pendant plusieurs scènes voir 1/4 d’épisode sur un personnage, sans que cela serve vraiment le récit. spoiler: Exemple : Ashmore n’a eut que quelques plans secondaires depuis 3 épisodes, alors dans celui-ci, on va dire que les méchants l’enlèvent pour une raison bien moisie et comme ça il a sa dose de présence à l’écran (épisode 8).


La plupart des acteurs semblent jouer en roue libre, sans véritable direction d’ensemble, leur comportements se contredisant souvent d’un épisode à l’autre. Seule Natalie Zea sort du lot, bien connue des fans de la série Justified.

Le plus gros point noir dans la série, est le même que son concurrent Cult de la CW : la crédibilité. À aucun moment, les rebondissements, les trahisons, les « plans » n’apparaissent comme un minimum logiques ou un tant soit peu sensés. La série accumule les erreurs et non-sens complets :

Le FBI est ici décrit comme une petite agence fédérale mineure (à l’image d’un bureau local des US Marshall) alors qu’il s’agit de la plus puissante administration en termes de moyens financiers, humains et matériels, opérant sur le sol américain. Les méchants se servent de l’Internet nord-coréen alors qu’il est sans aucun doute étroitement surveillé par le renseignement américain.

Un méchant enlève en plein jour et à visage découvert une inconnue dans un magasin équipé de caméra de surveillance et la police locale ne reconnaît pas le suspect sur les vidéos alors qu’il ont sa photo en A3 devant leurs PC.

Le directeur d’un centre carcéral demande aux agents chargés d’un transfert de prisonnier de falsifier son transport, alors que ces agents dépendent du Ministre de la Justice, et non du directeur de la prison, qui n’a absolument aucune autorité sur eux…

Une série médiocre, au scénario mal torché et invraisemblable, digne d’une mauvaise série B, qui accumule les erreurs, les raccourcis, les clichés, tout en surfant bien gratuitement sur l’attirance des américains pour les tueurs en série.
Renaud  de Montbas
Renaud de Montbas

36 abonnés 683 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 2
5,0
Publiée le 3 janvier 2015
Bon, c'est clair qu'en lisant ma petit critique vous allez vous dire "ce mec est honteusement payé par la prod", je jure sur les masques de Michael Myers et Jason Voorhees réunis que pas du tout ! Cette saison de following dont je viens juste de terminer le visionnage est tout simplement prodigieuse : rythmée comme "24 heures" au mieux de sa forme avec plus de psychopathes au mètre cube que dans les intégrales de "Dexter" ou "esprit criminel" additionnées, le tout mené à 200 à l'heure par un Kevin Bacon impérial qui domine totalement son sujet..je crois n'avoir rien oublié ? Si mettre 5 étoiles largement méritées
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 24 janvier 2013
Mouaip Mouaip Mouaip.... Un peu déçu par le côté classique agent F.B.I. (alcoolique) qui a besoin de vengeance.... TADAAAAAAM.... Déjà vu. Du bon Bacon (si je puis dire) mais, de nouveau, pffff, quel manque d'originalité pour l'instant. En attente de la suite pour confirmer ou infirmer.
Candice L
Candice L

56 abonnés 832 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 17 avril 2014
Une excellente première saison! De très bons acteurs (dont beaucoup de nouvelles têtes), un scénario haletant et bien ficelé, beaucoup de rebondissements et de suspens, bref une bonne série policière! Espérons que la suite sera aussi bonne!
romano31
romano31

321 abonnés 1 543 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 1
3,0
Publiée le 17 mars 2014
J'avais vaguement entendu parler de cette série, les critiques n'étaient pas trop mal et elle offrait un duo/duel entre Kevin Bacon et James Purefoy, deux acteurs que j'apprécie. Du coup, j'ai commencé à la suivre lors de sa diffusion sur TF1. Et je dois dire que j'ai regardé Following jusqu'au bout. Alors oui, la série n'est pas exempte de défauts (j'y reviendrai) mais si elle arrive à me captiver suffisamment pour que je la regarde jusqu'au bout, c'est déjà un bon point. Parlons des points positifs. Les acteurs sont globalement bons dans cette première saison que ce soit Kevin Bacon, James Purefoy, Shaw Ashmore, Natalie Zea ou Annie Parisse (pour ne citer qu'eux), les épisodes tiennent la route et nous donnent envie de voir la suite à chaque fois et l'intrigue principale est plutôt intéressante à suivre. Pour autant, certains points viennent noircir le tableau. En effet, je trouve que la série manque cruellement d'intensité et de tension. J'aurais aimé être pris aux tripes du premier au dernier épisode mais si certains épisodes offrent leur dose de suspense, d'autres en revanche le font clairement retomber. De plus, certains passages sont un peu redondants et montrent une certaine faiblesse dans l'écriture du scénario et du déroulement de l'intrigue ( spoiler: le fils de l'ex-femme à Joe, Joey, se fait enlever puis Kevin Bacon arrive à le récupérer puis se fait de nouveau enlever pour finalement réussir à le retrouver... Et il en va de même pour l'ex-femme de Joe, Claire, qui elle aussi s'amuse à faire des va et vient
). C'est à se demander si les scénaristes ne voulaient pas en mettre trop dans cette première saison. Je trouve la fin de la saison 1 plutôt réussie, cela relance bien l'intrigue, spoiler: même si l'on se doute bien que Joe Carroll n'est pas mort
et je regarderai avec plaisir la saison 2, en espérant que celle-ci monte en intensité, soit plus sombre et qu'elle permette de rectifier les petits problèmes rencontrés dans cette première saison.
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 5 mars 2014
Déception est le mot qui rend le mieux mon sentiment après avoir vu cette série.
Des acteurs qui tiennent la route, une idée de base pas originale mais qui pouvais être prometteuse.

Et après 15 épisodes j'en peux plus je ne souhaite qu’une chose que meurt l'un des deux personnages principaux le plus vite possible et que cette série s'arrête.

Le FBI censé être la crème de la crème des forces d'investigations aux USA sont ici une équipe de bras cassés proches d'un film des charlots (lent, désorganisé, sans jugeote, sans sens de l'observation) et sur le terrain la c'est un sketch à la bigard "tiens on es deux et on cherche un tueur en série... si on faisais deux équipes de un pour fouiller cette maison immense sans lumière ??!!"

Alors fan de série policière bien ficelées, profonde et intéressante passés votre chemin !!
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
4,5
Publiée le 30 avril 2014
Après Dexter, voila une série qui déchire, à regarder !
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 6 mars 2014
L'idée était bonne, j'aime Bacon, mais là je dois dire que le scénario est bidon, les personnages bidons, rien aucun intérêt. Les méchants sont méchants et débiles, les flics complétement abrutis. J'ai tenu la 1ere saison,mais la suite sera sans moi, à mourir d'ennuis et pire cette série agace par son manque de cohérence, sommes-nous pris pour des andouilles ??? Gens avides de bonne série passer votre chemin !
elriad
elriad

516 abonnés 2 022 critiques Suivre son activité

Critique de la série
0,5
Publiée le 5 mai 2013
Sur un scénario totalement improbable et tellement gros pour que l'on puisse y croire une seconde, cette série est un prétexte à redoubler de violence dans la monstruosité et la perversion de l'âme humaine. Aucune subtilité, cette série est au suspense ce que Steven Seagal est au film d'action.
Un peu d'intelligence et de crédibilité aurait pu en faire une série de qualité. Mais alors là, c'est tout faux !!!
l'une des plus mauvaises séries qu'il m'ait été donné de voir. Plus racoleur que cette succession ridicule de rebondissements à deux balles est difficilement concevable ! Une surenchère de violence gratuite, de torture, de sadisme et de gens flippés pour masquer un scénario indigent, une histoire qui ne tient pas la route. J'ai passé en accéléré les 2 derniers épisodes tellement cela était indigeste !! Avec un FBI grotesque et incompétent... Une fumisterie pathétique sur toute la ligne
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
0,5
Publiée le 1 décembre 2013
Une série racoleuse pour amateurs de violence gratuite qui ne possèdent que 2 neurones. Toute l'histoire repose sur une série de meurtres, plus sadiques les uns que les autres.
Les flics et le FBI sont à l'Ouest et c'est peu dire et les psychopathes poussent comme des champignons.
Il devrait y avoir des lois pour interdire de diffuser des conneries pareilles.
N'y a t-il pas suffisamment de déséquilibrés ?
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,5
Publiée le 6 mars 2013
Ne pas faire attention au critique presse qui ont été fait après le premiers épisode seulement, il ne jugent que le pilote qui était très bon mais la suit devient du grand n'importe quoi ...
1.5 pour le duo James Purefoy et Kevin bacon qui sont très bon mais le tout est totalement gâché par un scénario qui devient n'importe quoi, les rebondissement deviennent au fur et a mesure des épisodes grotesque et prévisible.
On en vient a se demander si le FBI n'est pas entièrement corrompus ou totalement incompétent et si les soi disant tueur ne sont pas en fait des agents secrets tellement leurs moyen et leur champ d'action sont abusé ....
anonyme
Un visiteur
Critique de la saison 1
1,0
Publiée le 7 mars 2013
Je ne sais vraiment pas quelle note mettre à cette série... 5 sans hésiter pour les tous premiers épisodes ! Mais après, mais quelle m***e !!! Le scénario devient tout simplement ridicule ! La secte est tout simplement partout, c'est à se demander même si les plus proches partenaires du héros ne vont finalement pas être impliqués juste pour permettre à la série de terminer seulement sa première saison ! Tout ce que la secte prévoit et réalise est tout simplement impossible ! L'être humain n'est pas aussi prévisible et Joe Carroll n'a pas pu prévoir tous les éléments/péripéties qui se réalisent jusqu'au septième épisode. On était quand même supposer se trouver avec une série proches d'événements s'étant plus ou moins réellement réalisés....
Je vais quand même mettre une étoile car les deux personnes principaux, Ryan et Joe, sont excellents. Une étoile aussi car cette série peut créer des vocations dans la police: le scénario devient si prévisible par moment que vous allez avoir le sentiment d'être les meilleurs flics du monde ! Le FBI est si abruti et aveugle que l'on se demande si un jour spoiler: il rattraperont Joe
...
Une réelle déception donc car les premiers épisodes portés par les principaux personnages masculins laissés penser à un magnifique thriller psychologique ! Finalement on tombe dans une sorte de scénario à la 24hChrono avec des dizaines de monsieur et madame tout le monde qui se transforme en Hannibal Lecter pouvant ridiculiser tous les jours les meilleurs éléments du FBI... Ridicule...