menu
close2
Annuler
Ex:
Plus belle la vie, encore plus belle, Loki, 66-5
Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
Note moyenne
4,2
2990 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
86 critiques
3
40 critiques
2
24 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On rentre dans la tête d'un tueur en série, tout d'abord la première saison à beaucoup d'incohérences, puis la deuxième saison est inutile et tire en longueur, la série aurait dû n'avoir seulement que deux saisons.
Malgré certaines lenteurs et une musique de fond exaspérante , la série parvient à nous tenir en haleine grâce la qualité de l'intrigue et le bon jeu d'acteurs
Incroyable, comment j'ai pu passer à côté de cette excellente série ! De bons acteurs, un bon scénario.
Une série très prenante.
Une série très prenante.
Superbe série regardée sur conseils d'amis. Jamie DORNAN est le tueur de Belfast, insoupçonnable comme "Dexter". Même si ça démarre lentement, les choses évoluent vite. A voir sans hésiter.
Une série intéressante, et originale qui relate l’histoire d’un tueur en série impitoyable.
Ce qui est inhabituel c’est de pouvoir suivre la vie de famille somme toute normale de ce tueur avant qu’il ne soit démasqué.
L’acteur qui joue le tueur est remarquable et fait froid dans le dos.
Quelques longueurs cependant au cours des 3 saisons mais ca reste plus que correct.
Ce qui est inhabituel c’est de pouvoir suivre la vie de famille somme toute normale de ce tueur avant qu’il ne soit démasqué.
L’acteur qui joue le tueur est remarquable et fait froid dans le dos.
Quelques longueurs cependant au cours des 3 saisons mais ca reste plus que correct.
C'est une bonne série basée sur l'aspect psychologique dans la progression de l'enquête autour d'un serial killer. Si chacun n'est ni totalement blanc ni tout à fait noir, en revanche le killer est tout à fait noir. Il contamine les plus fragiles et il faut aller jusqu'à la fin de la série pour se rendre compte à quel point la commissaire est fine. C'est aussi une affaire qui réveille les vieux fantômes de chacun, inspecteur, plus gradés, etc. Le rythme est suffisamment long pour développer les personnages. C'est une très bonne série. La fin se termine sur un mot écrit par Peter Paul "He that loves not abides in death", phrase annonciatrice du dénouement.
La première saison est vraiment top! Une intrigue bien ficelée, on est pris dans l'histoire et deux personnages performants mais au fil des saisons l'histoire s'essouffle ! Dommage !
Bonne série britannique qui suit la traque d’un tueur en série retors et intelligent. Elle est bien servie par les deux acteurs principaux Gillian Anderson en officier de police flegmatique mais humaine et Jamie Dornan en tueur complexe et souvent glaçant. Ils ont ambigus tous les deux, l’une en femme libérée mai solitaire, l’autre en tueur bon père de famille par ailleurs. Les seconds rôles sont aussi à la hauteur. Beaucoup de rebondissements avec une série pas trop longue. Les fans de Starsky et Huch avec flingues et poursuites de ouf en voiture passeront leur chemin.
Le format série permet les digressions, sur le personnage principal, sur le méchant principal. Sur le personnage principal, c'est la commissaire Gillian Anderson, toute en retenue, presque mutique, mais avec une interprétation très riche et dense. Du côté du méchant principal, Jamie Dorman, parfait et exaspérant pour le spectateur tant il est crâneur dans le rôle d'un tueur psychopathe.
Le canevas est simple, mais l'histoire est très compliquée. Un tueur en série sévit à Belfast (Jamie Dorman). Une enquêtrice dépêchée de Londres dirige l'équipe (Gillian Anderson), qui dans un premier temps ne sais pas qui est le tueur, puis devine, puis doit accumuler les preuves pour le confondre, car le bougre, en plus d'être le Mal incarné, est fin psychologue et extrêmement intelligent.
Du côté des digressions, mais qui donnent de la chair aux personnages, il y a la vie sentimentale et sexuelle de Gillian Anderson. La grande qualité du personnage est que nous ne devinons jamais ce qu'elle va dire ou faire. Son personnage reste mystérieux en permanence.
Du côté du tueur, c'est sa vie de famille, avec sa femme, ses enfants, la baby-sitter, qui s'avèrera un levier important de l'histoire.
La saison 1 installe les choses. La saison 2 lasse un peu, par ses invraisemblances et sa lenteur, et relance l’intérêt à la fin grâce à un évènement qui va perturber les activités de notre enquêtrice en cheffe, mais aussi de notre tueur en série. La saison 3 relance donc l'intérêt et l'enquête, et oblige le tueur en série à développer une nouvelle stratégie.
La série peut faire penser au Silence des Agneaux (Jonathan Demme, 1991) pour son côté horrible et son atmosphère de film de tension, qui est permanente, mais avec en plus le développement des personnages que permet le format série.
Le canevas est simple, mais l'histoire est très compliquée. Un tueur en série sévit à Belfast (Jamie Dorman). Une enquêtrice dépêchée de Londres dirige l'équipe (Gillian Anderson), qui dans un premier temps ne sais pas qui est le tueur, puis devine, puis doit accumuler les preuves pour le confondre, car le bougre, en plus d'être le Mal incarné, est fin psychologue et extrêmement intelligent.
Du côté des digressions, mais qui donnent de la chair aux personnages, il y a la vie sentimentale et sexuelle de Gillian Anderson. La grande qualité du personnage est que nous ne devinons jamais ce qu'elle va dire ou faire. Son personnage reste mystérieux en permanence.
Du côté du tueur, c'est sa vie de famille, avec sa femme, ses enfants, la baby-sitter, qui s'avèrera un levier important de l'histoire.
La saison 1 installe les choses. La saison 2 lasse un peu, par ses invraisemblances et sa lenteur, et relance l’intérêt à la fin grâce à un évènement qui va perturber les activités de notre enquêtrice en cheffe, mais aussi de notre tueur en série. La saison 3 relance donc l'intérêt et l'enquête, et oblige le tueur en série à développer une nouvelle stratégie.
La série peut faire penser au Silence des Agneaux (Jonathan Demme, 1991) pour son côté horrible et son atmosphère de film de tension, qui est permanente, mais avec en plus le développement des personnages que permet le format série.
rythme lent , faut apprécier et vouloir passer les premiers épisodes. Gillian Anderson est froide et impassible à souhait dans son rôle de commissaire déracinée à Belfast pour l'enquête.... Malgré la lenteur ; la tension est palpable et j'espère que la saison 2 s'accélèrera...
il y a un jeu du chat et de la souris , la trame principale s'étoffe . mais se perd un peu dans la psychologie du personne de la commissaire Gibson..... Fallait-il une saison 3? sans moi.
Les séries anglaises ne sont pas ma tasse de thé (sans jeu de mots) mais la !!! chapeau bas une interprétation de Gillian Anderson et Jamie Dornan à couper le souffle.Stella Gibson (G Anderson) en proie à ses démons intérieurs arrive à les transmettre au spectateur.Le tueur en série Spector ( J Dornan) glacial à souhait impressionnant complexe.Le scénario est très classique mais la qualité des interprètes emmène cette série dans des sommets
C est super bien fais , une bonne série avec un suspense grandiose bien menée . acteur et actrice au top
Je viens de regarder les trois saisons en trois jours… Je peux donc dire que c’est une très belle série mais c’est assez bouleversant d’avoir comme acteur principal un tueur en série sur lequel on s’attache dès les premiers instants. Le tournage est assez « long » dans le sens que la psychologie et le suspens de la série tire sur les minutes… Mais ça reste surprenant à regarder et on ne lâche pas prise. Pour ma part la fin de la dernière saison était bien réussie, c’est réellement la seule chose qui permet au mal de triompher, puis avec ou sans avocat son histoire était jugée d’avance sans aucune échappatoire. Mais une fois la pagaille semée dans l’hôpital psychiatrique il aurait pu se sauver … et une saison quatre aurais donner une suite facile… Paul Spector aime les limites, les limites de vivre au bord de la mort, d’être entre les deux rives et de surtout avoir le pouvoir. En se donnant la mort de cette façon il est en accord avec lui-même et le petit geste qu’il fait pour bouger la ceinture dans les dernières secondes de sa vie montre bien que chaque personne a un instant de survie quoi qu’il arrive. Une suite ? Pour moi l’histoire de Paul Spector est terminée, et de toute façon impossible de le faire revivre après avoir montré sa mort, mais une suite avec Stella Gibson et éventuellement avec Katie Benedetto qui pourrait continuer le chemin de Spector par amour, vengeance et haine oui pourquoi pas…
Trop malsain à mon goût. Les parties où on suit le tueur sont vraiment trop glauques et inutilement violentes. C'est dommage, les parties d'enquête sont très bien. C'est lent, en effet, mais Gillian Anderson et les autres acteurs sont supers, tout en regards et sous-entendus.