2966 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
226 critiques spectateurs
5
57 critiques
4
86 critiques
3
40 critiques
2
24 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LF49
3 abonnés
11 critiques
Suivre son activité
Critique de la saison 3
1,0
Publiée le 23 février 2024
La saison de trop ... comme souvent: si les acteurs sont remarquables et admirables (au sens propre), les circonvolutions psychologiques n'ont que peu d'intérêt et il est évident que Spector continue de manipuler son monde avec sa psychopathie (pour ceux que cela intéresse il est intéressant de comprendre ce qu'est un psychopathe à la différence d'un psychotique). Les états d'âme des uns et des autres me font penser à une perversité du scénario qui permet de déclencher un voyeurisme malsain à l'instar des tabloïds anglais. Les emprises que subissent les unes et les autres sont crédibles au début mais ensuite ... (cela ressemble aux femmes amoureuses des tueurs ou braqueurs) Cela n'apporte pas grand chose (sauf aux acteurs et au producteur ... £££) à l'inverse des 2 premières saisons où on peut comprendre 1/ ce qu'est le psychopathe tueur bien conscient de sa "surpuissance" et de sa façon d'améliorer la qualité de ses meurtres et de détruire les preuves (par manipulation) et 2/ le travail de la police dans son enquête avec des détails techniques et de construction du dossier. Bon la saison est finalement rigolotte et prévisible... j'ai bien ri.
J'ai adoré de A à Z. Enfin une série qui se prend au sérieux, sans incohérence et avec des acteurs plus talentueux les uns que les autres. Les personnages sont convaincants, leurs actions et propos sont en totale cohérence avec leurs personnalités et ça fait du bien de voir ça, ça change de beaucoup d'autres de séries ; cela en fait pour moi une des meilleures séries que j'ai vu, dans le genre. spoiler: Une fin peut être un peu maussade, mais presque logique.
Bon scénario mais trop de lenteur et de longueur, gros plans, ralentis qui alourdissent cette série. Gillian Anderson a un jeu à la limite du supportable, tellement plus juste dans la série sexe éducation.
Remarquable série policière, sombre, intelligente, probablement une des meilleures de ces dernières années. Elle est anglaise, donc astucieusement construite, soigneusement filmée, intelligemment élaborée et très originale. Car il est passionnant de suivre les vies parallèles du tueur en série et de l’enquêtrice tout en découvrant peu à peu une enquête secondaire sur une affaire de trafic et de corruption. Au début la lenteur de certaines scènes peut agacer, agacement vite effacé par la tension de l’histoire. Pas d’esbroufe, de situations irréalistes. Des dialogues construits et une interprétation de haut vol avec Gillian Anderson, glaciale, presqu’antipathique, mais d’un professionnalisme… qui devrait servir d’exemple à notre DCRI national, et Jamie Dornan qui joue admirablement sa terrible dualité de père de famille paisible et de tueur méthodique. D’ailleurs on perçoit au fil des épisodes des similitudes dans ces deux portraits croisés. On ne peut attendre que la seconde saison avec impatience.
Une bonne série anglaise avec des personnages intéressants mais souvent caricaturaux. Elle est plutôt noire, met largement en avant que des relations hommes/femmes plutôt malsaines. L'intrigue est riche mais tourne souvent en rond et est souvent bien trop verbeuse. Du coup, ça tire en longueur avec des histoires périphériques peu intéressantes et peu approfondies. Il y a trop peu de suspense ou de vraies tensions. Pourtant le sujet s'y prêtait. Mention spéciale à Gillian Anderson et à l'acteur jouant Paul Spector. La troisième saison est une de trop. Je l'ai passé en accéléré jusqu'au dernier épisode, le plus intéressant
Je comprends pas les critiques dytiranbiques pour cette série. Y a rien de nouveau à se mettre sous la dents. Chaque épisodes d'esprits criminels et 10 fois mieux. Cette série a attiré l'attention pour Gillian anderson qui faisait son retour.et pour dollan sortie de 50 nuances de Grey. Mal joué, mal filmé du grand déjà vu 1000 fois. Renvoyé vos classiques les amis. Ma note 7/20
L'histoire aurait pu être bien mais les acteurs sont très très mous et leur jeu vraiment pas terrible. Ce tueur en série sonne totalement faux et je crois que de toute l'histoire des tueurs en série ayant existés partout dans le monde aucun n'a jamais eu ni ne pourrait avoir le comportement de celui du film totalement invraisemblable par moment. De plus pas mal d'incohérences et surtout énormément de lenteurs, alors que la police sait qui est le tueur et qu'ils auraient pu l'interpeller à maintes reprises l'histoire traîne en longueur. Bref, très très moyen
Dans cette série guère d'action, le temps traine, même si les scènes de violences sont fortes. L’héroïne est une bombe qui désire chuchoter à l'oreille du tueur. En fait elle susurre tout le temps comme si c'était son dernier souffle, c'est agaçant et peu réaliste, comme le fait qu'elle aille sur les scènes de crime en tallons aiguilles et se promène toujours avec une tenue sortie du pressing, mais ça fait un personnage intéressant. Le tueur est beau et sympathique, les seconds rôles sont aussi intéressants et bien joués. Mais que c'est long! Pourquoi suivre tous les épisodes jusqu'au bout, sans en sauter un? Parce que c'est addictif, ça fonctionne, les images sont belles, la musique aussi, et la fin nous réserve une belle surprise et comme une revanche...
Voilà une série qui vaut le détour. 3 saisons et pas une de trop. L'atmosphère y est particulièrement pesante et il n'y a pas de longueurs. Les portraits des personnages sont détaillés mais conservent toujours une part d'ombre, le jeu des acteurs est très majoritairement bon à commencer par Gillian Anderson qui joue dans la retenue et avec une sobriété qui donne toute son épaisseur et son mystère à son personnage.
juste parfaite ! Stella Gibson est faite pour Gillian Anderson ! L’adap française avec Emmanuelle Seigner insulte The Fall je trouve ! Bref, de base je voulais écrire un commentaire mais je n’ai pas réussi..... je voulais simplement vous dire que j’ai écrit une pétition pour essayer d’obtenir des réponses sur une fameuse saison 4, sachant qu’allan cubbit en avait parlé mais on a plus de nouvelles depuis 2016. http://chng.it/TfHDx47vtm donc si ça vous intéresse n’hésitez pas à signer et surtout à la partager autour de vous! Merci d’avance. Et vive Gillian Anderson!
Une série anglaise de qualité, pleine de suspens et de psychologie, excellemment interprétée ! J’ai adoré Gillian Anderson, mais tous les acteurs sont bons. Je reproche seulement quelques invraisemblances (le tueur qui rentre dans les maisons et les hôtels comme dans un moulin, et en ressort tout aussi facilement ... Le tueur et sa victime, Rose, qui se croisent dans l’hôpital, la commissaire qui se balade seule sans gardes du corps) .... on aurait aimé que ça continue. Ce monstre qui est le plus sadique et le plus pervers de la création réussit même à nous émouvoir un peu par moments (en raison de son enfance). Mais il ne faut pas s’y fier. Sa femme qui ne voit rien est un peu cruche
Pas trop mal, mais la série traîne un peu en longueur. Les acteurs sont plutôt bons, y compris Gilian Anderson malgré son manque d'expressions quasi permanant... Quand même pas mal d'incohérences...
Atmosphère pesante, haletante, pratiquement étouffante. Une série réussie, Gillian Anderson impressionnante, Jamie Dornan, impressionnant. Des seconds rôles très étoffés, une poursuite sans temps mort malgré une lenteur calculée. Images aux tons sourds, gris et froids. Balade mortifère et parallèle entre deux êtres complexes, qui s'attirent et se repoussent à distance, mise en situation de manière magistrale. Je recommande cette série ultra maîtrisée, aux détails soignés.