Dead Zone
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
2,7
8294 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

62 critiques spectateurs

5
22 critiques
4
16 critiques
3
6 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Brice44
Brice44

155 abonnés 211 critiques Suivre son activité

Critique de la saison 5
1,5
Publiée le 26 septembre 2011
Le coup de mou amorcé par la quatrième saison se révèle être en réalité une véritable descente aux enfers pour la série. Cette cinquième saison est en effet sans intérêt et je trouve d'ailleurs dommage que la série soit tombée si bas. Sur les 11 épisodes qui composent la saison 5 on peut dire que seulement un ou deux sont dignes d'intérêt, tout le reste mérite d'aller à la poubelle illico. L'épisode d'ouverture centré sur Miranda et Stilson ne fait pas avancer grand chose. D'ailleurs tout ce qui touche à Stilson cette saison n'a aucune utilité puisqu'on apprend rien de nouveau. Le soit disant nouveau grand méchant, j'ai nommé Janus est sans doute le bad guy le moins bien exploité de tout l'univers des séries télévisées. Il tire soit disant les ficelles mais on ne le voit quasiment jamais, il apparait une fois de temps en temps pour dire des choses évasives au possible. Le deuxième épisode de la saison (et sans doute le seul qui soit réellement bon) est un stand alone très bien ficelé où Johnny se retrouve coincé avec Bruce dans un embouteillage et où il a la vision d'un carambolage avec un certain nombre de morts. Cet épisode en plus de nous sortir un peu de la ville est plutôt fun, j'ai beaucoup apprécié. L'épisode 3 est une calamité, une espèce de Panic Room dans la maison de Johnny, risible du début à la fin. Le quatrième épisode quant à lui est plutôt réussi, il marque le retour de Dana qu'on avait plus revu depuis la fin de la saison 2 ! Elle ne revient que pour cet épisode et l'utilité de sa présence est plus que douteuse puisqu'elle ne sert à rien...rappelons que les scénaristes l'avaient enlevés de la série du jour au lendemain sans aucune explication. Les épisodes 5 et 6 sont très mauvais, ils ne méritent même pas que je m'y attarde vu la non prise de risque, le manque d'inspiration et la flemmardise qui ressortent d'eux. Le septième épisode est peut-être le summum du ridicule. L'épisode a une construction assez complexe et mélange réalité, visions et hallucinations...on s'attend à un dénouement du tonnerre et au final on nous sert une banale niaiserie, une inutile et ridicule affaire de garde d'enfant...quelle déception. Le huitième épisode relève un peu le niveau, il est lié (de très loin cela dit) à l'apocalypse et nous immerge dans une secte. L'épisode 9 centré sur Purdy (personnage Ô combien inexploité depuis le début de la série) est comme le reste peu digne d'intérêt, tout comme l'épisode 10 (qui fait revenir un psychopathe vu dans la saison 4 au premier plan). Le season finale est à l'image de la saison: plat et sans aucune ambition. Ce que j'appréciais au début de la série c'est qu'on creusait la psychologie de Stilson, il y avait des flashbacks sur son enfance et sa jeunesse. Depuis plus rien, on lui invente des intrigues inutiles juste histoire de faire trainer le fil rouge habituel. Depuis le début de la saison 4 Dead Zone n'est plus la même, je ne sais pas si les scénaristes ont changés ou si c'est juste un problème de créativité mais la psychologie des personnages fait du surplace et les stand alone ne sont pas franchement palpitants. Les scénaristes n'auraient pas du se débarrasser de la canne de Johnny. Trouver un moyen de s'en débarrasser temporairement pour la faire revenir par la suite aurait été plus judicieux. Avec sa canne l'intrigue de l'apocalypse était franchement intéressante, maintenant on ne s'attend plus à rien. D'ailleurs Johnny ne fait jamais allusion à ce qu'il voyait quand il avait sa canne, depuis qu'il l'a jeté c'est comme s'il avait passé l'éponge. Je commence à comprendre pourquoi la série a fini par tomber dans l'oubli...
boscopax
boscopax

99 abonnés 1 509 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 3 décembre 2010
Un hommage certain pour l'oeuvre de King (le pilote est d'ailleurs un remake du film) qui malheureusement s'est quelque peu essouflé dans les deux dernières saisons mais qui reste plaisant à regarder jusqu'au bout. Pour ceux qui ont aimé le génial film de Cronenberg.
rolly-tyler
rolly-tyler

34 abonnés 610 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 14 juillet 2007
Bonne serie,bon scenario des acteurs parfait.
Une très bonne serie qui merite d'etre vue.
Chaîne 42
Chaîne 42

221 abonnés 3 548 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 24 avril 2021
L'idée fantastique est intéressante et le rôle principal Anthony Michael Hall assez attachant. L'origine est un roman de Stephen King de 1979 suivie en 1983 d'un film de Cronenberg. Peu de rapport avec le film sinistre mais le principe reste le même et aboutit à une forme de questionnement sur le futur vu comme plus ou moins transformable à travers les changements possibles. De bonnes idées de personnages, d'équilibre entre le principe du policier et le fil général et un attachement à faire ce qui est bien louable malgré beaucoup d'aspects sombres qui transparaissent.
Morcar
Morcar

42 abonnés 347 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 12 décembre 2008
Le film donnait l'impression d'une intrigue baclée, car méritant d'être bien plus développée, et heureusement, la série permet à celle-ci de prendre son temps pour se mettre en place. Les personnages sont très justement joués, et l'histoire se suit agréablement. On retiendra quelques perles parmi les épisodes, comme celui où Johnny est juré au tribunal.
dahbou
dahbou

246 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 11 mars 2008
Brodant autour de l'univers crée par Stephen King, la serie se montre particulièrement agréable pendant les premières saisons avant de décliner avec une dernière saison particulièrement calamiteuse ( ennuyeuse à mourrir, à se demander si les scénaristes ne se sont pas endormis eux mêmes). Même si Anthony Michael Hall ( rappellez vous Breakfast Club) ne vaut pas Christopher Walken, il n'en reste pas moins un trés bon John Smith à l'image d'un casting plutôt sympa.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
0,5
Publiée le 23 février 2008
Un reboot du film de Cronenberg... pire, une ré-invention du roman originel dans le seul but de faire durer éternellement une intrigue qui n'avait pas été prévue pour. Anthony Michael Hall (Dark Knight) se fond dans un rôle dépouillé de son intérêt.
titeloiz42
titeloiz42

37 abonnés 128 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 22 octobre 2007
bonne série fantastique tirée du (très bon) livre de Stephen King. des histoires qui n'existaient pas dans le livre et un fil conducteur que l'on retrouve dans le livre (notamment la confrantation Jonny Smith/Gregory Stilson). un personnage (qui cantrairement à une certaine Alison Dubois) ne se sert pas de ses pouvoirs pour résoudre des enquêtes criminelles et choisir un jury sur mesure (pour pouvoir infliger la peine de mort) uniquement. en effet, Jonnhy Smith tente avant tout d'aider les gens, avec plus ou moins de réussite. les personnages sont plutôt sympathiques (comme Bruce) et la série se laisse suivre avecplaisir.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 31 janvier 2009
Je met une étoile, pour féliciter d'avoir enfin arrêter cette affreuse série !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,0
Publiée le 25 juillet 2010
Une série plutot agréable mais les épisodes ce ressemble tous . Dommage que sa coupe aussi sec a la fin de la saison 6 car on ne sait pas si sa serra la fin du monde ou pas :-(
Arnold38
Arnold38

12 abonnés 480 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 8 août 2009
Diffusé sur M6 j'ai bien aimé cette série même si je n'ai malheuresement pas suivre la fin car programmé bien trop tard lors des dernières saisons, certes les épisodes sont un peu répétitif parfois mais le tout est très bien réalisé, une bonne série dont j'aurais aimé connaitre le dénouement (notamment avec Stilson et l'Armageddon)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 2 janvier 2014
La série qui ma donné du stress, des sueurs froide. J'ai pas vu le film mais ça ne s'aurai tardé, après on n'aime ou on n'aime pas, chacun ces goûts.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 12 août 2009
Série original qui est parti d'une bonne idée mais qui s'est dégradé au fil des épisodes. Dommage.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 2 juillet 2007
Les premieres saisons sont relativement riche mais la série peine à se renouveller. Dommage car cela reste une série bien travaillé et original, une bonne adaptation du roman de stephen king !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 23 juillet 2009
C'est tout simplement banal et sans intérêt. L'absence totale d'origninalité émanant de cette série la rend de fait prévisible et ennuyeuse.