Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
Note moyenne
4,3
1510 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
34 critiques
4
32 critiques
3
25 critiques
2
9 critiques
1
4 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une série absolument remarquable ! Que ce soit le casting, la photographie, la réalisation générale ou encore la bande-son, tous les éléments sont réunis pour offrir une expérience particulièrement immersive.
J'ai défilé les épisodes sans jamais perdre mon intérêt. La série parvient à retranscrire avec intensité et réalisme les conditions de vie des aviateurs américains durant la Seconde Guerre mondiale, entre missions périlleuses, combats aériens et sacrifices humains.
La qualité des scènes aériennes, le soin apporté aux décors et l'interprétation des acteurs contribuent à donner une véritable dimension à ce récit historique. J'ai rarement vu une série sur la Seconde Guerre mondiale atteindre un tel niveau de qualité.
Une production exceptionnelle, à la hauteur des grandes œuvres historiques du genre, que je recommande vivement.
J'ai défilé les épisodes sans jamais perdre mon intérêt. La série parvient à retranscrire avec intensité et réalisme les conditions de vie des aviateurs américains durant la Seconde Guerre mondiale, entre missions périlleuses, combats aériens et sacrifices humains.
La qualité des scènes aériennes, le soin apporté aux décors et l'interprétation des acteurs contribuent à donner une véritable dimension à ce récit historique. J'ai rarement vu une série sur la Seconde Guerre mondiale atteindre un tel niveau de qualité.
Une production exceptionnelle, à la hauteur des grandes œuvres historiques du genre, que je recommande vivement.
Une série absolument remarquable ! Que ce soit le casting, la photographie, la réalisation générale ou encore la bande-son, tous les éléments sont réunis pour offrir une expérience particulièrement immersive.
J'ai défilé les épisodes sans jamais perdre mon intérêt. La série parvient à retranscrire avec intensité et réalisme les conditions de vie des aviateurs américains durant la Seconde Guerre mondiale, entre missions périlleuses, combats aériens et sacrifices humains.
La qualité des scènes aériennes, le soin apporté aux décors et l'interprétation des acteurs contribuent à donner une véritable dimension à ce récit historique. J'ai rarement vu une série sur la Seconde Guerre mondiale atteindre un tel niveau de qualité.
Une production exceptionnelle, à la hauteur des grandes œuvres historiques du genre, que je recommande vivement.
J'ai défilé les épisodes sans jamais perdre mon intérêt. La série parvient à retranscrire avec intensité et réalisme les conditions de vie des aviateurs américains durant la Seconde Guerre mondiale, entre missions périlleuses, combats aériens et sacrifices humains.
La qualité des scènes aériennes, le soin apporté aux décors et l'interprétation des acteurs contribuent à donner une véritable dimension à ce récit historique. J'ai rarement vu une série sur la Seconde Guerre mondiale atteindre un tel niveau de qualité.
Une production exceptionnelle, à la hauteur des grandes œuvres historiques du genre, que je recommande vivement.
Les critiques qui glorifient les décors et les effets spéciaux sont complètement à côté de la plaque.
*Pearl Harbor*, sorti en 2001, est encore aujourd’hui très largement au-dessus de cette production, pourtant réalisée plus de vingt ans après. 3D médiocre, lumière artificielle, incrustations visibles, intégration des personnages et des décors franchement ratée, sound design sans relief… Rien ne donne l’impression d’être réellement plongé dans les avions ou les combats.
Le secret de *Pearl Harbor* était pourtant simple : utiliser de vrais avions, de vrais décors et filmer autant que possible dans des conditions réelles. Ici, on a surtout l’impression de regarder des acteurs poser devant des fonds verts, puis être péniblement incrustés dans des environnements numériques. Et ça se voit constamment.
Je ne comprends sincèrement pas comment cette série peut être présentée comme le prolongement de chefs-d’œuvre comme *Band of Brothers* et *The Pacific*. Là où ces deux séries avaient une véritable mise en scène, une atmosphère et une sensation de réalisme saisissante, *Masters of the Air* ressemble souvent à un film de guerre banal recouvert d’effets numériques.
Énorme déception.
*Pearl Harbor*, sorti en 2001, est encore aujourd’hui très largement au-dessus de cette production, pourtant réalisée plus de vingt ans après. 3D médiocre, lumière artificielle, incrustations visibles, intégration des personnages et des décors franchement ratée, sound design sans relief… Rien ne donne l’impression d’être réellement plongé dans les avions ou les combats.
Le secret de *Pearl Harbor* était pourtant simple : utiliser de vrais avions, de vrais décors et filmer autant que possible dans des conditions réelles. Ici, on a surtout l’impression de regarder des acteurs poser devant des fonds verts, puis être péniblement incrustés dans des environnements numériques. Et ça se voit constamment.
Je ne comprends sincèrement pas comment cette série peut être présentée comme le prolongement de chefs-d’œuvre comme *Band of Brothers* et *The Pacific*. Là où ces deux séries avaient une véritable mise en scène, une atmosphère et une sensation de réalisme saisissante, *Masters of the Air* ressemble souvent à un film de guerre banal recouvert d’effets numériques.
Énorme déception.
J ai adoré cette serie o ns attache aux personnages on est avec eux la teouille au eux on se rend compte de la vie de ces heros meconnus de s en sortir est d une chance sur 2 a chaque missionnc est superment filme ts detaille ..genial a voir absolument du gd Spielberg