Reign : le destin d'une reine
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,9
2355 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

202 critiques spectateurs

5
49 critiques
4
52 critiques
3
23 critiques
2
25 critiques
1
15 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 15 novembre 2017
Bon, il paraît évident que cette série n'est pas historique, et s'inspire simplement de l'histoire, mais personnellement, j'ai bien aimer. Du moins la première saison. La deuxième saison... pouvait encore passer, mais était déjà beaucoup plus mièvre, j'ai abandonné avant la troisième, de peur que ça me gâche ce que j'avais ressenti lors de la première saison...
Elodie Kauffmann88
Elodie Kauffmann88

7 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 16 septembre 2022
L'histoire avance assez lentement jusque la saison 3, mais les acteurs sont très bon, les décors, costumes sont magnifiques.
Les personnages sont attachant;
Je la recommande vivement !
Anais Borrego
Anais Borrego

5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 4 août 2020
J'ai adoré les acteurs sont remarquables les décors somptueux. Plus facile de retenir l histoire au travers de cette série
QueenSib03
QueenSib03

5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 31 juillet 2022
Reign a beau avoir ses défauts, cette série restera difficile à détrôner dans mon cœur. Bien que le début ait été difficilement accrocheur pour ma part et la fin que j'aurai appréciée plus longue, cela reste une série avec un fond historique (certes pas à 100 %) mettant en avant des femmes de pouvoir. Cette série parvient également à émouvoir et il est difficile de s'en détacher une fois plongé dedans. Une série que je continuerais à regarder encore et encore sans me lasser.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 9 février 2019
Superbe série qui et sur le vie de Marie stuart
Sublime le seul i que c est que ont n as tu pas la 4 saisons en français ci ont veut l acheter ! Ci non à regarder absolument :-)
Celeste G.
Celeste G.

1 critique Suivre son activité

Critique de la série
2,5
Publiée le 31 octobre 2017
La saison 1 était bien. Puis au fil des saisons, ça ne ressemblais plus à rien, je suis très déçu de la tournure que ça à pris, à partie de la saison 3 et 4. Pour moi, François et Marie étaient les personnages principaux, c'est dommage qu'ils soient morts, ils étaient le cœur de la série. La série se finit de façon décevante et bâclé.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
2,5
Publiée le 29 novembre 2019
Bon soyons honnêtes, on ne regarde pas cette série pour un caractère historique (c'était prévu dès le début par la prod et la réal) d'ailleurs il n'existe pas ou presque (on notera la spoiler: reprise de Calais aux anglais
qu'on ne voit pas et une ébauche de spoiler: rixe entre catholiques et protestants qui ouvre vers les guerres de religions
), le scénario est souvent mièvre et des dialogues qui à force sont tellement anachroniques qu'ils en sont parfois énervants. Notons que CW aurait pu nous trouver un château qui fasse français et pas anglo-saxon également ! Heureusement la série s'améliore avec le temps. Toujours anachronique certes mais plus mature, plus violente avec de bonnes évolutions de personnages. Du moins pour ceux qui jouent vraiment mieux que les autres (Megan Follows aka Catherine de Médicis, Craig Parker aka Stéphane Narcisse, Alan Van Sprang aka Henri II, Rossif Sutherland aka Nostradamus [rien à faire là certes]). Par contre le casting des adolescents laisse à désirer... on notera seulement que Anna Popplewell aka Lola [prénom ridicule ici], Celina Sinden aka Greer et Torrance Coombs aka Sébastien [mais pourquoi l'inventer ?] méritent sans nul doute de jouer dans une série de meilleur acabit pour se développer en tant qu'acteurs. Les autres manquent de charisme mais certains s'améliorent même difficilement comme Adelaide Kane aka Mary Stuart qui aurait dû tout de même rester chez Teen Wolf... et Sean Teale aka Louis de Condé) Bref... on doit tout de même avouer que la musique n'est pas mal (après tout on doit tous avouer qu'une bande son anachronique peut être sympa) et les costumes beaux à regarder même si complètement anachroniques surtout chez la jeune génération.
En conclusion, oui Reign se regarde plus ou moins agréablement A CONDITION de connaître l'Histoire vraie sinon on pourrit la culture générale des générations futures et si on a besoin de se vider la tête. Pas désagréable donc et pas forcément à éviter mais ils auraient pu faire mieux en en faisant une série plus respectueuse de l'Histoire quitte à garder l'aspect fantastique qui n'est pas gênant. Il devrait aussi être plus approfondi !
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,5
Publiée le 11 août 2020
superbe série. J'ai rarement vu une série historique autant bien réalisée, tant bien même que pas tout n'est vrai spoiler: (comme la mort de François)
ça reste une série vraiment attachante. Le seul point négatif que je reproche à cette série (qui a valu mon 4,5/5) c'est que même que je sais que c'est une série dramatique, les personnages ont un peu trop été tourné à la gossip girl. Par exemple, Mary ne sait pas si elle doit aller vers François ou Bash, et je ne pense pas vraiment qu'au XVI siècle les gens se souciaient vraiment de ça. Mais on y retrouve quand même des détails de la vraie histoire, comme Nostradamus qui savait lire l'avenir, spoiler: ou Henri II qui est mort en se prenant une flèche dans le crâne,
. Bref, Reign est une vraiment bonne série que je conseille à tout le monde, mais attention à ne pas tout prendre au sérieux :)
Laura H
Laura H

3 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 25 janvier 2019
j'aurai adoré une 5éme saison , je ne comprend pas tous les avis négatifs , l'histoire est une fiction , ils ont juste piqué de nombreux faits historique pour pouvoir remastériser une histoire captivante avec beaucoup d'actions , passions , complots , et aussi beaucoup d'humour , de scènes décalés , et aussi des personnages vraiment étonnants , j'adore Catherine , on l'a déteste puis on l'adore !! imaginez vous si ils avaient tout simplement reprit l'histoire d'époque et fait une série , on se serait bien fait chier !!!
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 18 septembre 2018
Une des meilleures séries que j ai pu regarder.
Tres bons acteurs et très bon scénario
Triste que ce soit terminé
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
3,5
Publiée le 28 février 2018
Saison 4 terminée avec une légère nostalgie, j'adore ce genre de série.les rois, les reines, les poisons, les robes etc, cependant, je ne peux pas m’empêcher de croire que si les réalisateurs et scénaristes avaient été français, l'histoire ne se serait pas écrite de la même manière. Je ne suis pas super douée en histoire même le peu que je sais ma parfois mis mal pendant que je regardais la série mais le point positif c'est que j'ai décidé de me mettre à l'histoire du coup, je suis deja en train de regarder les livres les plus intéressants sur ce sujet, les reines et leurs place dans la société, je trouve ça passionnant et puis, maintenant que je me suis fait duper par cette serie que je croyais un peu plus réaliste , je dois bien me rattraper et connaitre la vérité ^^ attention, conseil : surtout, n'essayer jamais de savoir ce qu'il c'est vraiment passé pendant la série, j'me suis spoiler toute seule en cherchant des info sur la véritable histoire de la reine d'écosse. x)
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 5 septembre 2018
C'est vraiment une très bonne série c'est juste dommage que nous ne voyons pas ce que devient lady Kenna.
SpiritOfYourSoul
SpiritOfYourSoul

2 abonnés 5 critiques Suivre son activité

Critique de la série
5,0
Publiée le 11 novembre 2013
La série n'a jamais prétendue être historique alors tous les commentaires à ce sujet, ce n'est pas la peine. Je pense que c'est une bonne idée de partir de faits pour en faire une série et j'espère qu'elle ne va pas suivre exactement la même histoire car historiquement, François II meurt à l'âge de 16 ans. Une série ne peut pas durer un si court laps de temps, c'est pour cela que la série doit aussi se d'engager de l'Histoire. Vous pouvez aussi dire qu'ils auraient pu prendre un autre roi, une autre reine mais jusqu'à preuve du contraire et j'accepte d'être corrigée, François II est le seul à s'être marié à une reine anglophone. La série est avant tout américaine, les producteurs ont quand même voulu rester dans des racines anglophones pour pouvoir être apprécié d'un large publique. C'est avant tout une histoire. Le but n'est pas que les enfants apprennent l'Histoire mais qu'ils soient intéressés par ça. Beaucoup d'anglophones qui aiment cette série ont fait des recherches à propos de notre Histoire et c'est un pas vers la culture. Après, la série peut plaire à certain et pas à d'autres...de toute façon il n'y a que 2 choix dans c'est cas la. Merci d'avoir lu et j'espère que vous allez être un peu plus indulgent.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
1,0
Publiée le 19 juin 2020
Il y a rien a dire on niveaux costumes magnifique, mis à part qu’à l’époque ce n’étais pas du tous cousus et porté ainsi, puis je trouve cela honteux de réaliser une série qui est censé être une histoire vrais du passé aussi déformé vis-à-vis du publique, qui est est jeune, l’histoire de Marie Stuart et Elizabeth Regina ne c’est pas du tous passé comme cela, déjà pour commencer Catherine de Médicis n’a jamais rencontré ni encore eu de lien avec la reine Elizabeth! Marie Stuart lorsque elle est rentrée en Écosse elle en a fait des vertes et des pas mûres à tuer toute les personnes qui étais protestent, puis elle étais détesté de toute l’Écosse, elle faisait tué des personnes notamment l’un de ses maris, puis elle n’a pas arrêté d’ essayer de faire assassiner sa cousine la Reine Elizabeth, elle étais assez marie couche toi là pour cette époque!!!! Ce qui na rien de mal à la notre d’époque, et je ne juge pas!!! Mais la reine d’Angleterre savais qu’elle envoyais des personnes pour la tuer et ces agissements dans son propre royaume en Écosse et elle demande asile à sa cousine qu’elle a voulu assassiner plusieurs fois lorse son peuples l’éjecte de son propre trône et pays, Elizabeth l’a gardé pendant 19 ans sous bonne garde dans un château sans manquer de rien elle a quand même continué à essayer de la faire tuer puis malgré que le reine d’Angleterre ne voulais pas l’a tuer il lui on fais signer un papier comme quoi toute personne qui entente a la vie de la reine serais la peine capitale puis marie Stuart a recommencé à couloir l’assassiner les preuves étais la Elizabeth n’a pas eu le choix marie Stuart a fais passer à la reine Elizabeth plus de 20 ans de tourments, car malgré ces nombreuses tentatives d’assassina elle ne voulais pas ruer sa cousine son sang c’est son parlement qui l’a berné avec cette lois après t’en d’années pour en finir avec tous ça c’est marie la fautive la reine Elizabeth d’Angleterre d’Irlande et de France en titre n’a jamais été comme la série l’a décris l’histoire est fausse et pour beaucoup de personne qui ne savent pas la vrais version il aurons une version totalement erroné !!!! Cette demie est très belle dans les décors du 16 siècles remis au goût du 21siecles mais l’histoire est totalement fausse
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
5,0
Publiée le 3 mai 2020
Série agréable et moderne, où se mélange amour, action, complots.Tirée de l'histoire de France, d'Ecosse et d'Angleterre sur les grosses lignes mais des personnages fictifs ont été rajouté et l'histoire à été romancé. Donc ne pas le regarder comme un documentaire mais comme une fiction divertissante.