La Loi de Barbara
Critiques spectateurs
Critiques presse
Note moyenne
3,6
71 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

10 critiques spectateurs

5
0 critique
4
7 critiques
3
3 critiques
2
0 critique
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
willycopresto
willycopresto

150 abonnés 1 383 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 30 septembre 2015
Si on a jusque maintenant subi une overdose de films élaborés autour de policiers, de commissaires ou autres dérivés, ceux mettant en scène des avocats sont plus rares ! Dernièrement, André Dussolier s'y était intéressé avec bonheur dans "Vérité Oblige", mais la série a avorté, je ne sais trop pourquoi... Didier Le Pêcheur reprend le flambeau avec un talent certain en offrant un rôle en or à Balasko. C'est réussi, mais pourquoi lui avoir teint les cheveux d'un blond sulfureux qui ne lui convient pas du tout, surtout dans ce rôle ?

La loi de Barbara (2013) Saison 1 Episode 1 "Le coupable idéal" rediff sur France 3 le 29.09.2015
Je ne comprends pas la ligne de conduite des programmations de fictions de France 3 mais elle a tout d'une sinusoïde ! En effet après avoir diffusé le premier épisode de la lamentable "loi d'Alexandre" voici qu'elle rediffuse déjà le premier épisode (excellent lui) de la série précédente ! Allez comprendre ! Le frigo des programmes serai-il vide ? Toujours est-il que la comparaison nous permet de constater à quel point l'interprétation d'avocat de Balasko est bien meilleure que celle de Jugnot (tout au moins dans ce type de rôle !) En effet, Balasko est toute en subtilité, en émotions en énigmes, et nous captive, autant Jugnot est soporifique voire mortel ! Pourtant, réalisateur et scénaristes sont les mêmes. Ce premier opus est varié et ce doit être les hasards de la programmation : sur M6 était programmé le cuisinier Etchebest qui ressemble étonnamment à l'accusé de cet épisode tortueux à souhaits(Martin Guyot). On admire sans ennui les talents de Barbara pour dénouer cet écheveau ! Cerise sur le gâteau, Jean-Marie Winling nous fait un grand numéro. Superbe. A voir.
willycopresto

La loi de Barbara Saison 1 (2013) Episode 2
Pierre Consigny, candidat aux législatives et patron d'un groupe de Presse est accusé d'avoir violé une jeune et jolie assistante. Injustement ? C'est ce que va essayer de prouver maître Barbara devant cette cause perdue d'avance : d'ailleurs, à un moment, elle lâche défaitiste à son associé : "on est mal !" Mais l'avocate qui dans le même épisode plaide pour elle-même sans conviction, va écoper d'une suspension de permis de conduire pour avoir abusé de l'alcool. Mais tenace, elle partage avec "Joséphine ange gardien" cette volonté de défendre les opprimés.
Ce récit est plutôt bien construit ! Le scénario est bien ficelé (ils se sont mis à deux pour l'écrire) avec des rebondissements inattendus, et un rôle principal d'avocate bougon, râleuse à l'humour décapant dans lequel Balasko excelle ! Un véritable régal : souhaitons aux prochains épisodes d'être aussi réussis !
Dans le rôle du présumé coupable, Dominique Guillo est très convaincant.
willycopresto

La loi de Barbara - Epîsode 3 (2013) - France 3 - 31.03.2015 " Illégitime défense"
Comment défendre l'indéfendable ? Et pourtant Barbara va y parvenir ! Ballado excelle de nouveau dans cet épisode où on découvre un avocat général qui fut son ancien fiancé. Eh oui, elle a eu une vie amoureuse malgré ses airs détachés et son amour pour la dive bouteille et on ne sait pas pourquoi elle avait rompu. Il s'agit normalement du premier jet de cette nouvelle série, et cet épisode la termine en apothéose ! Prenant, très diversifié, et superbement joué ! Pour une fois, j'espère qu'il y aura une continuation de cette aventure.
willycopresto
Claude DL
Claude DL

122 abonnés 1 888 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 18 août 2020
Le scénario est écrit avec beaucoup de rigueur, les rebondissements sont parfaitement dosés, l’humour est bien présent, enfin l’interprétation de Josiane Balasko est au top : un excellent moment de télévision.
Pasthen
Pasthen

74 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,0
Publiée le 17 septembre 2017
Accusé levez-vous ! Le monde judiciaire nous est dépeint dans cette série assez agréable. Les rebondissements sont nombreux et sans eux, tout serait un peu plus monotone. Josiane Balasko est parfaite dans le rôle d'une avocate certes sûre d'elle mais aussi très fragile. Les histoires sont intéressantes et bénéficient toutes d'un dénouement peu prévisible, ce qui est une bonne chose dans ce genre de fiction.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 7 novembre 2014
Une vraie bonne et inattendue surprise cette série judiciaire vue sur France 3. Josiane Balasko en avocate acariâtre et tenace est bluffante de naturel et d'authenticité (tout comme son compère avocat d'ailleurs). A noter également l'excellent travail des dialoguistes qui contribuent grandement à capter l'attention du téléspectateur.
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 10 juin 2016
En voyant "la loi de Barbara" au programme télé, le téléspectateur se dira d'abord "allez encore une énième série franchouille pseudo policière où on connaît le coupable et le mobile au bout de 2min (et si on ne les connaît pas c'est que c'est tellement nul que c'est inimaginable que l'auteur ait osé), avec une forte dose de bons sentiments et de pathos". Et bien le téléspectateur aurait tort... car "la loi de Barbara" n'a l'air de rien mais est l'une des meilleurs séries judiciaires de ces dernières années. Tout simplement parce qu'on ne devine jamais le mobile et/ou le coupable et qu'on se fait agréablement balader d'un bout à l'autre du procès par une héroïne charismatique. Ajoutons à cela des joutes verbales savoureuses et une absence de temps morts et on obtient une jolie surprise française !
Arlette et les mécanos
Arlette et les mécanos

91 abonnés 571 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,0
Publiée le 27 octobre 2016
Mais comme j'ai adoré cette mini série!!! Non pas pour les histoires qui sont bon... pas extraordinaires quoique pas pires que certaines autres mais uniquement pour les personnages de Balasko, Claverie et Rebboha et les rapports entre eux. Des touches d'humour jubilatoires. La réalisation de Didier Le pêcheur donne à l'ensemble une certaine qualité et efficacité. Et encore une fois Balasko est excellente. J'aimerais qu'ils tournent d'autres épisodes mais j'ai l'impression que c'est une série qui change de personnage principal tout en gardant le même titre " La loi de..." suivi du prénom de l'avocat qui endosse le rôle joué par Jugnot, Daniel Prevost ou Anconina. Opus beaucoup moins réussis.
Catherine V.
Catherine V.

64 abonnés 610 critiques Suivre son activité

Critique de la série
3,5
Publiée le 30 septembre 2015
Très divertissant spectacle ++, très bien interprété, et l'histoire (chaque épisode = un procès) se suit toujours avec intérêt.

Il ne faut peut être pas le regarder, bien sûr, en étant soi même avocat pénaliste (sinon, les incohérences ne manquent pas) mais c'est du cinéma, avant tout, pas un documentaire sur le "scrupuleux" déroulement d'un procès d'assises, et c'est très agréable à suivre :

Je le recommande +++
CMARCHAND
CMARCHAND

12 abonnés 21 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 12 août 2020
magistralement interprété et redoutablement bien écrit où l'on prend plaisir à être manipulé par le jeu des apparences et la rethorique des avocats.
Pernille
Pernille

27 abonnés 254 critiques Suivre son activité

Critique de la série
4,5
Publiée le 7 novembre 2025
Une mini-série à l'intérieur de cette série "La loi de", Barbara est la seule parmi les avocats qui plaident dans cette série à avoir droit à trois épisodes : et quels épisodes ! Je ne passerai pas mon temps à vous raconter chacun d'entre eux, les spoilers et résumés sont faits pour cela. Non, c'est plus mes impressions. Une série qui se passe uniquement dans un tribunal, une cour d'assises, a priori, cela ne peut être que très lassant. Eh bien non ! Passionnant de bout en bout, parce qu'il y a tout le travail en amont et contrairement à ce que l'on peut penser, un procès n'est jamais gagné d'avance et les rebondissements sont souvent spectaculaires jusqu'à faire les choses jusqu'aux révélations inattendues parfois en plein prétoire. Chacun des épisodes est placé assez judicieusement dans le territoire où s'est filmé, ici, Saintes, que je connais bien et j'ai apprécié l'utilisation des lieux filmés avec intelligence - ce n'est pas toujours le cas et je peux souvent être mécontente de la manière de filmer un lieu que je connais très bien, exemple une ville proche, Rochefort, c'est catastrophique l'utilisation des lieux filmés.
Chacune des trois histoires est loin d'être gagnée d'avance par cette avocate. On voit dans ces épisodes l'"aide" apportée par quelqu'un qui fait des recherches, bon, on est un peu sur le fil du rasoir. Mais pourquoi pas ? Est-ce crédible en France, j'ai quelques doutes. Ces histoires se défont par des rebondissements inattendus, nous emmenant dans une autre direction et ça fait tout l'intérêt de chacune de ces histoires. Ne jamais se fier aux apparences. Mais autre leçon, on peut douter de l'enquête et de l'instruction qui n'avaient pas fait apparaître certains faits, certains doutes.
Mais surtout ce qui me fait placer ces trois épisodes parmi les meilleurs de la série, c'est l'interprétation magistrale de Josiane Balasko, de son collègue et de son assistante ou secrétaire Cécile Rebboah ( et du gros toutou dont j'ai oublié le nom). Leurs relations, leur travail respectif dans ces dossiers, leur rôle durant ces procès, leur vie en dehors du tribunal, leurs parcours de vie, tout cela est absolument magnifiques. La chance de les voir pendant trois films a permis d'approfondir ces personnages et qu'on y soit attachés. Ponctuellement les protagonistes de chacune des trois histoires peuvent être marquants ou moins sympathiques. J'ai surtout apprécié la présence indéniable de Josiane Balasko dans son activité au tribunal, pour interroger, révéler des points nouveaux et ainsi provoquer le rebondissement. C'est un moment particulièrement jouissif.
A voir ou revoir. Il est dommage qu'il n'y ait plus d'épisodes avec Balasko ou les autres "avocats".
anonyme
Un visiteur
Critique de la série
4,0
Publiée le 29 avril 2020
Intéressant à suivre, bonne prestation des acteurs/trices notamment Josiane Balasko bien sûr, à qui la robe d'avocate sied bien. Le doute sur la réelle identité de la/le coupable reste intact jusqu'à la fin riche en révélations.