2952 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
293 critiques spectateurs
5
97 critiques
4
88 critiques
3
42 critiques
2
36 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Verobisson
21 abonnés
312 critiques
Suivre son activité
Critique de la série
5,0
Publiée le 5 juin 2023
Elever une série à un niveau de chef d'œuvre, je doute d'en faire beaucoup dans ma vie. De plus, je me suis laissé dire qu'elle plait aux américains et je ne pense pas qu'on leur raconte des "cracks" sur la réalité du middle West. Tout d'abord ce paysage du Montana, à vous couper le souffle avec des prises de vue exceptionnelles spoiler: (c'est quand que j'y vais? ) la mise en scène, le scénario , les vrais cowboys du 21 -ème siècle spoiler: (et pas de la SF )aussi beaux, braves qu'un peu brutes, sauf leur chef tellement qu'il est beau, tellement qu'il est dévoué, tellement qu'il se sacrifie, qu'il y en a aussi pour les femmes ! La série est portée par un excellent Kevin Costner, aussi producteur, qui vieillit bien et qui joue très juste ! Les seconds rôles sont aussi très bons et du coup, pour moi l'histoire des " territoires" est secondaire. On peut m'en redonner 10 saisons encore si le niveau reste aussi bon "Yellowstone" proves how marvellous the American Cinema can be
Bon, j'ai tenu 7 épisodes dans la saison 1 mais j'arrête. Je ne vois pas comment cette accumulation de clichés, d'idées de scenar pêchées la veille au bar et de personnages caricaturaux pourrait déboucher sur qqch de sympa. La palme à Wendy Kelly Reilly, à poil et saoule la moitié du temps car elle trop névrosée, en fait, pauvre petite fille riche. À poil au milieu de cowboys machos bien sûr et daddy qui tient tout le monde d'une poigne de fer avec ses 1000 principes n'y trouve rien à redire. On a aussi le fils trop triste ne n'être pas aimé du père, un autre qui se rebelle, des gros pick-up, des flingues, des bimbos dans tous les coins, des costauds qui matent des chevaux, la dureté de la vie au ranch qui vaut 30 milliards de dollars, voyez-vous... Et aucun gros, le microclimat du Montana, sans doute. Bref, sans être trop technique, je trouve que c'est une incroyable merde. 2 étoiles pour les paysages.
Si Kevin Costner tient la baraque, difficile d'adhérer vraiment à "Yellowstone". Les personnages sont globalement peu attachants et souvent agaçants. Le scénario part dans tout les sens, jusqu'à multiplier des péripéties sans intérêts qui affadissent le sujet (le petit garçon qui se fait attaquer par un serpent, qui tombe dans une rivière, etc.). Quelques fautes de casting, dont une Kelly Reilly perdue. On sent parfois une certaine complaisance à l'égard d'un mode de vie aux excès très américains (armes à feu dans tous les sens, gros 4X4, hélicoptères, etc.). Bref un regard sur la défense de l'environnement pour le moins discutable. Le potentiel était là, mais pour ma part je passe mon tour pour la saison 2.
Cette série vaut vraiment le coup d'œil. C'est une série de genre qui nous réconcilie avec les films et séries sur les cowboys. Elle peut ne pas plaire à tout le monde mais elle fera le job a merveille pour les fans de ce genre. Une intrigue a rebondissements pour chaque saison , des acteurs extraordinaire, un paysage a couper le souffle feront que cette série sort du lot. Avec 1883 ,une série dérivée qui nous fait rencontrer les premiers Dutton a la recherche de liberté dans cette contrée sauvage et magnifique , le créateur de cette série a fait mouche . Mentions spéciales pour Kevin Costner en patriarche de cette de cette famille et à Kelly Reilly qui joue a merveille cette peste torturée mais qui fera tout pour son père et c'est en ça qu'elle est attachante. Vous l'aurez compris pour moi Yellowstone est la série a regarder en ce moment.
En piochant allègrement dans la haute finance, la politique et l’Histoire américaine, Yellowstone résume tous les genres et thèmes chers à Sheridan, lequel s’éclate à combiner toutes ces problématiques dans un portrait de famille saisissant. À l’aide de dialogues ciselés, incisifs et d’une justesse incroyable, la série dénote par son ton lancinant, permettant aux rapports humains d’exploser et de devenir le véritable moteur du show. De l’impeccable, mais cancéreux, Kevin Costner à l’alcoolique Kelly Reilly ou le redoutable Cole Hauser le casting enflamme l’écran où les plans fixes et à la steadycam finissent de composer une image poussiéreuse et révolue d’une Amérique dramatiquement modernisée. Une vraie réussite rafraîchissante !
Une oeuvre de toute beauté ! Kevin COSTNER prouve une fois de plus, qu'il est un acteur qui ne fait que dans la qualité. Un scénario passionnant avec des personnages à la psychologie travaillée et des images de nature absolument superbes. Une des meilleures séries que j'aie pu voir !
Yellowstone est un western moderne et suit les turbulences familiales d'un propriétaire d'un des Ranches les plus vastes des Etats-Unis dans le Montana. Cet Etat n'est certes pas le plus florissant des Etats-Unis mais attire de grandes fortunes à la recherche d'authenticité, sans doute de nostalgie et leur part de vie dans le grand Ouest mythique. Dans ce contexte, le Ranch dont la rentabilité est celle d'une ferme, donc faible, attire toutes les convoitises et les grandes firmes avides de développer le tourisme. Le propriétaire du Ranch joué par un Kevin Costner très inspiré, doit gérer les rivalités traditionnelles avec les indiens qui cherchent une revanche à leur tragédie, les problèmes familiaux avec des enfants élevés durement et avec des fantômes qui les hantent, des hommes d'affaires puissants. Yellowstone raconte donc la vie d'un ranch resté dans le passé avec une relation quasi féodale avec ses cowboys mais aussi un attachement à la terre, des indiens enfermés dans la misère et une maltraitance systémique contre eux, une boboïsation de la région (qui gagne effectivement des habitants dans la vie réelle), une spéculation foncière avec les effets bien connus. La saison 4 est à ce titre formidable : on y croise vegans coupés de la vie rurale mais prompts à manifester leurs idées déconnectées quitte à s'attaquer aux plus faibles, hommes d'affaires puissants affichant leurs milliards de dollars pour écraser toute résistance à leurs projets avec une réponse ancestrale à base de violence et de corruption (mais surtout de violence). La saison 3 abordait le wokisme avec son cortège de discrimination dite positive et sa vision militante de l'enseignement dont on se demande bien ce qu'elle va donner sinon des diplômes sans valeur payés par emprunts étudiants. La série peut déplaire sur ce dernier point car les problèmes sont réglés par la violence la plus brute. La loi est un vague concept qui s'efface devant la loi du plus fort et les valeurs de l'Ouest qui ressemblent à bien des égards à un système féodal. Pour ma part, outre le western divertissant, j'aime le récit de ce coin d'Amérique qui refuse d'évoluer, fidèle à ses origines, mais pris dans un monde de plus en plus liquide donc sans repère partagé entre des inégalités colossales et des mépris de classes de plus en plus affichés.
J 'aimais cette série parce que je croyais en la défense de la nature , finalement tout n 'est que dollards , irrespect des êtres humains , enfant maltraité , la fille de Dutton n 'est que sexe et . destruction ,et les raclées que le jeune inflige a un plus âgé que lui ,vraiment très déçue , j 'ai vu des films ou KEVIN COSTNER ,avaient des rôles moins pourris . Quel message cette série veut -elle faire passer ? parce que pour le moment je ne vois que de la violence ou alors suis je trop bête et je ne comprends rien .
j'attendais beaucoup de cette série , mais je ne dépasserai pas la saison 1 : violence et immoralité tissent la toile de fond de cette saga d'une famille, patriarche tyrannique en tête,qui est prête à tout pour sauvegarder une immense propriété dans le Montana(certainement mal acquise), en lutte avec des promoteurs, les indienséternelles victimes de la réserve voisine légitimement frusrés : destruction de preuves, intimidations en tous genres et même, cerise sur le gateau, élimination physique des gêneurs C'est l'Ouest sauvage d'il y a 150 ans à notre époque Pour "public averti" est-il indiqué avant la lecture des épisodes ! cela n'est pas un vain mot
Un bonheur incroyable de revoir Kevin Costner à l'écran. Une série politique captivante produite et réalisée par Kevin Costner lui-même ! Raison pour laquelle elle est aussi réussie. Il faudrait le voir dans d'avantage de production. Il manque au cinéma.
Quant à la série, c'est un mélange de personnages très complexes, de manipulation, de corruption, de politique et de décors magnifiques. Chaque épisode est un rebondissement. C'est une série qui pour l'instant fait un sans faute.
C’est vraiment pas terrible: les 1er épisodes de la 3e saison sont poussifs et répétitifs. Les personnages sont toujours aussi antipathiques, leurs relations et interactions sont toujours les mêmes. Quel intérêt?