Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,3
2999 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
100 critiques
4
95 critiques
3
44 critiques
2
36 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yellowstone est un western moderne et suit les turbulences familiales d'un propriétaire d'un des Ranches les plus vastes des Etats-Unis dans le Montana.
Cet Etat n'est certes pas le plus florissant des Etats-Unis mais attire de grandes fortunes à la recherche d'authenticité, sans doute de nostalgie et leur part de vie dans le grand Ouest mythique. Dans ce contexte, le Ranch dont la rentabilité est celle d'une ferme, donc faible, attire toutes les convoitises et les grandes firmes avides de développer le tourisme.
Le propriétaire du Ranch joué par un Kevin Costner très inspiré, doit gérer les rivalités traditionnelles avec les indiens qui cherchent une revanche à leur tragédie, les problèmes familiaux avec des enfants élevés durement et avec des fantômes qui les hantent, des hommes d'affaires puissants.
Yellowstone raconte donc la vie d'un ranch resté dans le passé avec une relation quasi féodale avec ses cowboys mais aussi un attachement à la terre, des indiens enfermés dans la misère et une maltraitance systémique contre eux, une boboïsation de la région (qui gagne effectivement des habitants dans la vie réelle), une spéculation foncière avec les effets bien connus.
La saison 4 est à ce titre formidable : on y croise vegans coupés de la vie rurale mais prompts à manifester leurs idées déconnectées quitte à s'attaquer aux plus faibles, hommes d'affaires puissants affichant leurs milliards de dollars pour écraser toute résistance à leurs projets avec une réponse ancestrale à base de violence et de corruption (mais surtout de violence). La saison 3 abordait le wokisme avec son cortège de discrimination dite positive et sa vision militante de l'enseignement dont on se demande bien ce qu'elle va donner sinon des diplômes sans valeur payés par emprunts étudiants.
La série peut déplaire sur ce dernier point car les problèmes sont réglés par la violence la plus brute. La loi est un vague concept qui s'efface devant la loi du plus fort et les valeurs de l'Ouest qui ressemblent à bien des égards à un système féodal.
Pour ma part, outre le western divertissant, j'aime le récit de ce coin d'Amérique qui refuse d'évoluer, fidèle à ses origines, mais pris dans un monde de plus en plus liquide donc sans repère partagé entre des inégalités colossales et des mépris de classes de plus en plus affichés.
Cet Etat n'est certes pas le plus florissant des Etats-Unis mais attire de grandes fortunes à la recherche d'authenticité, sans doute de nostalgie et leur part de vie dans le grand Ouest mythique. Dans ce contexte, le Ranch dont la rentabilité est celle d'une ferme, donc faible, attire toutes les convoitises et les grandes firmes avides de développer le tourisme.
Le propriétaire du Ranch joué par un Kevin Costner très inspiré, doit gérer les rivalités traditionnelles avec les indiens qui cherchent une revanche à leur tragédie, les problèmes familiaux avec des enfants élevés durement et avec des fantômes qui les hantent, des hommes d'affaires puissants.
Yellowstone raconte donc la vie d'un ranch resté dans le passé avec une relation quasi féodale avec ses cowboys mais aussi un attachement à la terre, des indiens enfermés dans la misère et une maltraitance systémique contre eux, une boboïsation de la région (qui gagne effectivement des habitants dans la vie réelle), une spéculation foncière avec les effets bien connus.
La saison 4 est à ce titre formidable : on y croise vegans coupés de la vie rurale mais prompts à manifester leurs idées déconnectées quitte à s'attaquer aux plus faibles, hommes d'affaires puissants affichant leurs milliards de dollars pour écraser toute résistance à leurs projets avec une réponse ancestrale à base de violence et de corruption (mais surtout de violence). La saison 3 abordait le wokisme avec son cortège de discrimination dite positive et sa vision militante de l'enseignement dont on se demande bien ce qu'elle va donner sinon des diplômes sans valeur payés par emprunts étudiants.
La série peut déplaire sur ce dernier point car les problèmes sont réglés par la violence la plus brute. La loi est un vague concept qui s'efface devant la loi du plus fort et les valeurs de l'Ouest qui ressemblent à bien des égards à un système féodal.
Pour ma part, outre le western divertissant, j'aime le récit de ce coin d'Amérique qui refuse d'évoluer, fidèle à ses origines, mais pris dans un monde de plus en plus liquide donc sans repère partagé entre des inégalités colossales et des mépris de classes de plus en plus affichés.
J 'aimais cette série parce que je croyais en la défense de la nature , finalement tout n 'est que dollards , irrespect des êtres humains , enfant maltraité , la fille de Dutton n 'est que sexe et . destruction ,et les raclées que le jeune inflige a un plus âgé que lui ,vraiment très déçue , j 'ai vu des films ou KEVIN COSTNER ,avaient des rôles moins pourris . Quel message cette série veut -elle faire passer ? parce que pour le moment je ne vois que de la violence ou alors suis je trop bête et je ne comprends rien .
j'attendais beaucoup de cette série , mais je ne dépasserai pas la saison 1 : violence et immoralité tissent la toile de fond de cette saga d'une famille, patriarche tyrannique en tête,qui est prête à tout pour sauvegarder une immense propriété dans le Montana(certainement mal acquise), en lutte avec des promoteurs, les indienséternelles victimes de la réserve voisine légitimement frusrés : destruction de preuves, intimidations en tous genres et même, cerise sur le gateau, élimination physique des gêneurs C'est l'Ouest sauvage d'il y a 150 ans à notre époque Pour "public averti" est-il indiqué avant la lecture des épisodes ! cela n'est pas un vain mot
Un bonheur incroyable de revoir Kevin Costner à l'écran. Une série politique captivante produite et réalisée par Kevin Costner lui-même ! Raison pour laquelle elle est aussi réussie. Il faudrait le voir dans d'avantage de production. Il manque au cinéma.
Quant à la série, c'est un mélange de personnages très complexes, de manipulation, de corruption, de politique et de décors magnifiques. Chaque épisode est un rebondissement. C'est une série qui pour l'instant fait un sans faute.
Quant à la série, c'est un mélange de personnages très complexes, de manipulation, de corruption, de politique et de décors magnifiques. Chaque épisode est un rebondissement. C'est une série qui pour l'instant fait un sans faute.
C’est vraiment pas terrible: les 1er épisodes de la 3e saison sont poussifs et répétitifs. Les personnages sont toujours aussi antipathiques, leurs relations et interactions sont toujours les mêmes. Quel intérêt?
fabrice d.
Porté par K. Costner, cette série est pas mal.
Mais elle s'essouffle très rapidement: on en attendait plus et on reste sur sa faim.
C'est dommage car les personnages sont biens et les acteurs bons.
Le scénario pêche un peu et n'arrive pas à maintenir un haut niveau d'intensité.
Mais elle s'essouffle très rapidement: on en attendait plus et on reste sur sa faim.
C'est dommage car les personnages sont biens et les acteurs bons.
Le scénario pêche un peu et n'arrive pas à maintenir un haut niveau d'intensité.
GéDéon
Quatre saisons (2018 à 2021, soit 39 épisodes). Série en cours.
L’univers impitoyable et sauvage du Montana, le pays des cow-boys, dans une histoire contemporaine imaginée par Taylor Sheridan et John Linson. On suit la destinée d’une famille propriétaire d’un vaste ranch menacé par divers promoteurs immobiliers. Les personnages de ce clan possèdent tous un caractère bien trempé, souvent à fleur de peau, dont on découvre progressivement les déchirures et les secrets. Mais la grande qualité du scénario est également de décrire le contexte culturel, politique et financier de cette région isolée des Etats-Unis. Il existe donc plusieurs niveaux d’intrigues qui s’entremêlent et parfois se télescopent. A tel point, que l’on sent que les scénaristes en abusent parfois avec une certaine facilité. Mais on ne peut leur en vouloir tant le rythme est soutenu et les rebondissements multiples. Ajoutons à cela un casting de très haut niveau avec notamment Kevin Costner, Kelly Reilly (la muse de Cédric Klapisch dans « L’auberge espagnole » et ses suites), Luke Grimes, Wes Bentley ou Cole Hauser et nous sommes face à une série réellement addictive.
L’univers impitoyable et sauvage du Montana, le pays des cow-boys, dans une histoire contemporaine imaginée par Taylor Sheridan et John Linson. On suit la destinée d’une famille propriétaire d’un vaste ranch menacé par divers promoteurs immobiliers. Les personnages de ce clan possèdent tous un caractère bien trempé, souvent à fleur de peau, dont on découvre progressivement les déchirures et les secrets. Mais la grande qualité du scénario est également de décrire le contexte culturel, politique et financier de cette région isolée des Etats-Unis. Il existe donc plusieurs niveaux d’intrigues qui s’entremêlent et parfois se télescopent. A tel point, que l’on sent que les scénaristes en abusent parfois avec une certaine facilité. Mais on ne peut leur en vouloir tant le rythme est soutenu et les rebondissements multiples. Ajoutons à cela un casting de très haut niveau avec notamment Kevin Costner, Kelly Reilly (la muse de Cédric Klapisch dans « L’auberge espagnole » et ses suites), Luke Grimes, Wes Bentley ou Cole Hauser et nous sommes face à une série réellement addictive.
Histoire plutôt interessante à suivre avec ses cowboys bourrus au coeur d'un ranch où règne une atmosphère plutôt lourde, dans laquelle chaque protagoniste marche sur un fil.
Malheureusement cette série est plombée par des scènes totalement ridicules et je pèse mais mots !!
Certains personnages sont caricaturaux et ennervants.
Dommage que cette histoire plutôt interessante à suivre soit un peu gaché par cela.
Malheureusement cette série est plombée par des scènes totalement ridicules et je pèse mais mots !!
Certains personnages sont caricaturaux et ennervants.
Dommage que cette histoire plutôt interessante à suivre soit un peu gaché par cela.
Saison 2 en cours. L'histoire d'une famille qui tient un ranch d'une main de fer dans le Montana. L'occasion de découvrir cet univers. Des gens durs. Les personnages sont un peu pénibles, manichéens, ils manquent de subtilité comme souvent dans les productions avec Costner. Des têtes connues, des nouvelles qui jouent bien, d'autres qu'on est heureux de revoir mais qui ne sont pas au top. Le genre de série que je regarde une seule fois.
sebou36
C'est assez violent et tendancieux , mais c'est purement du cinéma. Nous avons suivit les trois saisons avec beaucoup d'intérêt. Une série grandiose qui ne faiblit jamais, des personnages bien campés et une intrigue très originale.
Dès les premières images et dès le générique, on sait qu'on va savourer cette série comme un grand film, divisé en plusieurs chapitres narratifs.
Une série à succès et on en comprend parfaitement la raison tellement la trame scénaristique nous captive.
Synopsis :
Vivant dans le Montana depuis sa naissance, un patriarche utilise des procédés, à la limite de la légalité parfois, pour protéger sa famille, son ranch, ses hectares de terres et son bétail.
Une série tournée en milieu naturel dont les prises de vues nous offrent des paysages tout simplement merveilleux, grandioses et splendides.
Des décors extérieurs d'une grande beauté !
Kevin Costner interprète un personnage implacable, Président de la Commission du Bétail. Luttant contre des promoteurs cupides voulant industrialiser les parcelles de terres avoisinantes aux siennes, menaçant ainsi la tranquillité de son ranch familial, on observe un personnage devenant politiquement quasi-impitoyable.
Kevin Costner arrive à mêler parfaitement ce côté sauvage au côté émotionnel. Son personnage devient, en effet, assez vulnérable lorsqu'il ressent sa famille en danger, une émotion qui fait aussi sa force pour avancer, lutter et vaincre contre des industriels sans scrupules.
Son interprétation est incroyable, excellentissime et époustouflante.
Les seconds rôles (Luke Grimes, Cole Hauser, Kelly Reilly...), qui entourent Kevin Costner, sont tous extraordinaires et très appliqués dans leur rôle respectif.
Leurs interprétations nous clouent à notre fauteuil.
Malgré cette beauté extérieure, le ranch Dutton dégage tout de même une atmosphère malsaine.
Recrutant des saisonniers mais aussi et surtout d'anciens prisonniers, n'ayant aucun avenir social ni professionnel, la famille Dutton leur donne un (soit-disant) nouveau départ dans la vie.
Marqués, pour certains, au fer rouge comme des bêtes, cet engagement ne serait-il pas, en fait, qu'une façade laissant place à une forme d'exploitation humaine ?
La dynamique de la série est très variable alliant une certaine beauté à une grande noirceur humaines.
Visuellement sublime, âpre, poisseuse, violente et très humaine, cette série feuilletonnante est tout simplement addictive.
Ma note :
Passionnant
6/7.
Une série à succès et on en comprend parfaitement la raison tellement la trame scénaristique nous captive.
Synopsis :
Vivant dans le Montana depuis sa naissance, un patriarche utilise des procédés, à la limite de la légalité parfois, pour protéger sa famille, son ranch, ses hectares de terres et son bétail.
Une série tournée en milieu naturel dont les prises de vues nous offrent des paysages tout simplement merveilleux, grandioses et splendides.
Des décors extérieurs d'une grande beauté !
Kevin Costner interprète un personnage implacable, Président de la Commission du Bétail. Luttant contre des promoteurs cupides voulant industrialiser les parcelles de terres avoisinantes aux siennes, menaçant ainsi la tranquillité de son ranch familial, on observe un personnage devenant politiquement quasi-impitoyable.
Kevin Costner arrive à mêler parfaitement ce côté sauvage au côté émotionnel. Son personnage devient, en effet, assez vulnérable lorsqu'il ressent sa famille en danger, une émotion qui fait aussi sa force pour avancer, lutter et vaincre contre des industriels sans scrupules.
Son interprétation est incroyable, excellentissime et époustouflante.
Les seconds rôles (Luke Grimes, Cole Hauser, Kelly Reilly...), qui entourent Kevin Costner, sont tous extraordinaires et très appliqués dans leur rôle respectif.
Leurs interprétations nous clouent à notre fauteuil.
Malgré cette beauté extérieure, le ranch Dutton dégage tout de même une atmosphère malsaine.
Recrutant des saisonniers mais aussi et surtout d'anciens prisonniers, n'ayant aucun avenir social ni professionnel, la famille Dutton leur donne un (soit-disant) nouveau départ dans la vie.
Marqués, pour certains, au fer rouge comme des bêtes, cet engagement ne serait-il pas, en fait, qu'une façade laissant place à une forme d'exploitation humaine ?
La dynamique de la série est très variable alliant une certaine beauté à une grande noirceur humaines.
Visuellement sublime, âpre, poisseuse, violente et très humaine, cette série feuilletonnante est tout simplement addictive.
Ma note :
Passionnant
6/7.
Yellowstone commet une erreur que j'ai vue souvent, à trop vouloir capter l'attention du spectateur, elle nous présente des évènements qui, pris isolément restent toutefois probables, mais pris successivement, la probabilité que de tels faits aient lieu dans la vraie vie tombe à 0,000001%.
Autrement dit si la chronologie d'une saison s'étalerait sur 5 ou 10 ans cela paraitrait crédible. Mais ce n'est pas le cas, parfois un épisode suit l'autre, donc ces situations surviennent en l'espace de quelques jours maximum...
Autrement dit si la chronologie d'une saison s'étalerait sur 5 ou 10 ans cela paraitrait crédible. Mais ce n'est pas le cas, parfois un épisode suit l'autre, donc ces situations surviennent en l'espace de quelques jours maximum...
Des mecs bourrus, virils et têtus, style John Wayne, des femmes dans leur ombre, sauf une qui a du sort du lot (mais alors, bien sûr, c'est une garce). Ca sent bon la testostérone et les valeurs familiales et patriarcales surannées. Des clichés sur la famille américaines, le business, la politique. Pour ceux qui s'en souviennent, on dirait Dallas, mais sans l'excuse d'être tourné dans les années 70. Je comprend même pas qu'on fasse encore des séries aussi ringardes en 2022. Je mets deux étoiles pour les excellents acteurs, les beaux paysages et les chevaux (qui n'y sont pour rien).
Très bonne série. Il est facile d’accrocher. Une famille très influente de cowboy tentant de garder les rennes du pouvoir sur la région. Face à elle, des investisseurs, des politiciens et des indiens déterminés à récupérer leurs terres. Bon jeu d’acteurs. De l’action et du bon son. À voir. Vivement la saison 2
Sublime .....!!! Que dire d'autres ??? Sublime .... vrai, beau, authentiquement pittoresque .
Une belle fresque humaine ...
Un chef-d'oeuvre.
Et Kevin Costner donne à cette série la dimension à chaque épisode d'un film ....!
Quel plaisir vraiment ....Un régal .... On ne peut pas manqué cette découverte...merci
Une belle fresque humaine ...
Un chef-d'oeuvre.
Et Kevin Costner donne à cette série la dimension à chaque épisode d'un film ....!
Quel plaisir vraiment ....Un régal .... On ne peut pas manqué cette découverte...merci