Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
Note moyenne
4,3
2999 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
100 critiques
4
95 critiques
3
44 critiques
2
36 critiques
1
16 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les premières saisons mettent tout en place pour un final ( qu'on attend toujours sur Netflix France) . Le rythme est soutenue tout au long des 4 saisons disponible : action , suspense, larmes etc . cependant au fur et à mesure des épisodes la série se disperse, sans doute trop , jusqu'à épuisement car l impression étrange de partir dans tous les sens gagné et donne une impression de plus tirer sur la corde que d avoir vraiment quelque chose de nouveau à nous raconter. exemple : les chevaux qu'on voit et qu'on revoit sans cesse en train de s entraîner n' importe au final pas grand chose si ce n'est des longueurs dans l histoire ( bouche trou ???) . Espérons que la dernière saison se rattrape enfin sinon nous aurons un beau soufflé retombé
Voilà enfin une super série diffusée sur Netflix et réalisé par Kevin Costner un grand bravo une très belle histoire c'est bien joué les acteurs sont formidables des répliques des retournements de situation tout est bien orchestré les musiques les dialogues les prises de vue tout fonctionne à merveille n'hésitez pas à vous poser devant votre petit écran
De nos jours, le terme « chef-d’œuvre » est utilisé à tort et à travers. Pour Yellowstone, c’est le mot adéquat pour parler de cette série absolument unique. Scénario très bien dosé, jeu d’acteurs exceptionnels de la part des 1ers comme des 2nd rôles : ajoutons à cela une bande originale exceptionnelle et nous avons une série qui marque l’Histoire
Plus nul c'est pas possible. Un vide intersidéral. Une ode à la testostérone. Des personnages uniquement masculin stéréotypés à l'extrême. Les femmes n'existent pas ou alors ce sont des hydres à 2 têtes nymphomanes.
Hallucinant de pauvreté à tous les niveaux. Kevin Costner ne croit visiblement pas à son personnage et comment faire autrement ?
Quand je vois les commentaires dithyrambiques ça me laisse sidérée....
Hallucinant de pauvreté à tous les niveaux. Kevin Costner ne croit visiblement pas à son personnage et comment faire autrement ?
Quand je vois les commentaires dithyrambiques ça me laisse sidérée....
Ah c'est bien dommage que Sheridan n'est pas fait un continuum de 1883 à aujourd'hui en 3 ou 4 série plutôt que de tout passer dans Yellowstone (ce Dallas à la sauce Cowboy), Beth et Rip ont les meilleurs rôles, les autres font le taf sauf Kayce et Monica (l'indienne asiatique) assez insignifiants. Le meilleur est la saison 2 après çà retombe comme un soufflé...
J'ai regardé les deux premières saisons, mais je suis un peu déçue, vu les très bonnes critiques que reçoit cette série.
Je n'arrive pas à être transportée par les personnages et ressentir d'empathie pour la famille Dutton, malgré les efforts du scénario dans ce sens, qui étale tous les états d'âme des membres de la famille et leurs malheurs.
C'est quand même l'histoire d'une famille de colons, riche par millions qui exploitent des gens très pauvres [ex: un ancien prisonnier, un orphelin qui avait été victime de maltraitance, le personnage de Jimmy...] qu'ils font travailler comme cow-boys et aussi comme petits hommes de mains pour les coups fourrés, en les retenant prisonniers dans le ranch. Des colons qui accumulent des terres abusivement pendant que leurs voisins natifs américains s'entassent dans des réserves sur des lots de terres arrides.
Donc, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi la série se focalise sur les états d'âme du patriarche John Dutton qui pleure parce qu'il a peur de perdre les milliers d'hectares de terres accaparées pour une seule famille de colons et relégue au second plan l'histoire des natifs américains qui vivent dans des conditions indignes et souffrent d'injustices, de violences et de discriminations coloniales aussi terribles.
Certes, les violences coloniales et le racisme sont évoqués, notamment à travers le personnage de Monika, mais seulement par petites touches, comme si Monika servait seulement de caution morale à la série dont l'objet est finalement de promouvoir l'histoire d'une famille de colons.
Là où j'étais profondément gênée, c'est le moment où spoiler: Monika, native américaine, va jusqu'à comparer la situation de ses ancêtres il y a 150 ans avec celle de la famille Dutton
. J'ai trouvé très gênante la façon de se servir de ce personnage comme caution morale d'une famille de colons archi-privilegiées.
Enfin, je n'ai rien contre Kevin Costner, mais je le trouve trop lisse pour incarner le patriarche. J'aurais mieux vu un acteur avec un jeu plus "destroy" comme Billy Bob Thornton ou Harvey Keitel dans ce rôle.
Cela dit la série reste distrayante, comme une sorte de Dallas avec des personnages et des situations un peu moins glamour et un peu plus trash.
Dommage! La série aurait vraiment été plus prenante, si elle s'était centrée sur l'histoire des natifs américains sans essayer à tout prix de nous rendre des colons privilégiés sympathiques.
Up date: le dernier épisode rattrape un peu le reste de la série, attention spoiler alert: spoiler: La fin de Yellowstone rend justice au peuple autochtone en lui rendant sa terre. Les premières minutes sont consacrées au combat du peuple autochtone qui démantèle un pipe-line et se termine dans une scène où il reprend vit dans le ranch de Yellowstone. La promesse du chef de la communauté des natifs que l'on voit à la fin de la série 1883 est donc exaucé.
Donc j'imagine que le but du réalisateur est sans doute de sensibiliser, sans les braquer, les américains à la cause des peuples autochtones d'Amérique, survivants du génocide.
Je n'arrive pas à être transportée par les personnages et ressentir d'empathie pour la famille Dutton, malgré les efforts du scénario dans ce sens, qui étale tous les états d'âme des membres de la famille et leurs malheurs.
C'est quand même l'histoire d'une famille de colons, riche par millions qui exploitent des gens très pauvres [ex: un ancien prisonnier, un orphelin qui avait été victime de maltraitance, le personnage de Jimmy...] qu'ils font travailler comme cow-boys et aussi comme petits hommes de mains pour les coups fourrés, en les retenant prisonniers dans le ranch. Des colons qui accumulent des terres abusivement pendant que leurs voisins natifs américains s'entassent dans des réserves sur des lots de terres arrides.
Donc, j'ai un peu de mal à comprendre pourquoi la série se focalise sur les états d'âme du patriarche John Dutton qui pleure parce qu'il a peur de perdre les milliers d'hectares de terres accaparées pour une seule famille de colons et relégue au second plan l'histoire des natifs américains qui vivent dans des conditions indignes et souffrent d'injustices, de violences et de discriminations coloniales aussi terribles.
Certes, les violences coloniales et le racisme sont évoqués, notamment à travers le personnage de Monika, mais seulement par petites touches, comme si Monika servait seulement de caution morale à la série dont l'objet est finalement de promouvoir l'histoire d'une famille de colons.
Là où j'étais profondément gênée, c'est le moment où spoiler: Monika, native américaine, va jusqu'à comparer la situation de ses ancêtres il y a 150 ans avec celle de la famille Dutton
. J'ai trouvé très gênante la façon de se servir de ce personnage comme caution morale d'une famille de colons archi-privilegiées.
Enfin, je n'ai rien contre Kevin Costner, mais je le trouve trop lisse pour incarner le patriarche. J'aurais mieux vu un acteur avec un jeu plus "destroy" comme Billy Bob Thornton ou Harvey Keitel dans ce rôle.
Cela dit la série reste distrayante, comme une sorte de Dallas avec des personnages et des situations un peu moins glamour et un peu plus trash.
Dommage! La série aurait vraiment été plus prenante, si elle s'était centrée sur l'histoire des natifs américains sans essayer à tout prix de nous rendre des colons privilégiés sympathiques.
Up date: le dernier épisode rattrape un peu le reste de la série, attention spoiler alert: spoiler: La fin de Yellowstone rend justice au peuple autochtone en lui rendant sa terre. Les premières minutes sont consacrées au combat du peuple autochtone qui démantèle un pipe-line et se termine dans une scène où il reprend vit dans le ranch de Yellowstone. La promesse du chef de la communauté des natifs que l'on voit à la fin de la série 1883 est donc exaucé.
Donc j'imagine que le but du réalisateur est sans doute de sensibiliser, sans les braquer, les américains à la cause des peuples autochtones d'Amérique, survivants du génocide.
➕️ ils ont renouvelé, réitéré, dépoussiéré, remanié, régénéré, réanimé le style Western ce qui n'était pas chose facile et tout cela en restituant l'histoire des indiens dans leur honneur, certaines valeurs patriarcale, Code d'honneur, des acteurs aussi bons les uns que les autres ... une masterclass apres soit on aime ou soit on aime pas mais si ca passe et on accroche la c du pur bonheur sur toutes les saisons sauf ... mais 狼 狼 狼 ➕️➕️
série pénible, laborieuse, je l'avais pourtant attendue, très déçue. je n'ai pas poursuivi après 2 épisodes; trop de clichés aussi.
Photographies à couper le souffle, scénario rigoureusement écrit et réfléchi, intrigue incroyablement ficelée, personnages marquants et symboliques fortes -pour ne pas dire puissantes, "Yellowstone" est, de mon point de vue, une série qui joue dans la cour des grands.
Elle peut ne pas plaire à tout le monde (il en faut pour tous les goûts) mais de là à n'y voir que des cowboys testostéronés reviendrait à posséder une ouverture d'esprit aussi large qu'un canon de revolver.
"Yellowstone" est très loin du genre "prêt-à-penser".
Il s'agit ici d'une histoire de familles, de celles qui résident sur ce continent outre-Atlantique depuis la nuit des temps -et à qui on a dérobé les terres- et de celles qui se les sont octroyées de gré ou de force.
Il s'agit ici d'une histoire de transmission, d'héritage sous toutes ses formes et, qu'on le veuille ou non, à nous de décider la façon la plus juste de l'utiliser.
Chaque membre du casting a su interpréter avec une incroyable justesse leur personnage et le thème de la succession vibre en chacun d'eux. Il est d'ailleurs intéressant de suivre leur évolution: on passe de "On est en Amérique. On ne partage pas nos terres ici!" à des moments exceptionnels de sincérité et de tolérance.
"Yellowstone" est une histoire foncièrement humaine on-ne-peut-plus- actuelle. La vie est une promesse (titre du dernier épisode de la dernière saison) et, à travers cette superbe réalisation, cet engagement résonne en nous plus que jamais.
Elle peut ne pas plaire à tout le monde (il en faut pour tous les goûts) mais de là à n'y voir que des cowboys testostéronés reviendrait à posséder une ouverture d'esprit aussi large qu'un canon de revolver.
"Yellowstone" est très loin du genre "prêt-à-penser".
Il s'agit ici d'une histoire de familles, de celles qui résident sur ce continent outre-Atlantique depuis la nuit des temps -et à qui on a dérobé les terres- et de celles qui se les sont octroyées de gré ou de force.
Il s'agit ici d'une histoire de transmission, d'héritage sous toutes ses formes et, qu'on le veuille ou non, à nous de décider la façon la plus juste de l'utiliser.
Chaque membre du casting a su interpréter avec une incroyable justesse leur personnage et le thème de la succession vibre en chacun d'eux. Il est d'ailleurs intéressant de suivre leur évolution: on passe de "On est en Amérique. On ne partage pas nos terres ici!" à des moments exceptionnels de sincérité et de tolérance.
"Yellowstone" est une histoire foncièrement humaine on-ne-peut-plus- actuelle. La vie est une promesse (titre du dernier épisode de la dernière saison) et, à travers cette superbe réalisation, cet engagement résonne en nous plus que jamais.
Cette histoire aurait pu être vraiment très bien, mais le nombre de morts, de crimes qui restent totalement impunis est complètement absurde. Ça ne se passe pas dans les années 1800, mais de nos jours et il n’est plus possible de tuer tous les gens qui nous dérangent et de s’en sortir toujours sans problème.
Je sais bien que certains gros bonnets de grosses entreprises utilisent des moyens pas toujours légaux et que parfois des gens se font tuer aussi, mais il y a des limites...
Le casting est très bien, les paysages fabuleux et l,histoire met en avant les conflits qui existent entre les propriétaires terriens, les promoteurs, les amérindiens et les exploitations minières... mais je doute que les conflits soient aussi violents et habituels...
Je suis donc partagée d’où la note de 2,5...
Je sais bien que certains gros bonnets de grosses entreprises utilisent des moyens pas toujours légaux et que parfois des gens se font tuer aussi, mais il y a des limites...
Le casting est très bien, les paysages fabuleux et l,histoire met en avant les conflits qui existent entre les propriétaires terriens, les promoteurs, les amérindiens et les exploitations minières... mais je doute que les conflits soient aussi violents et habituels...
Je suis donc partagée d’où la note de 2,5...
Yellowstone est une série magistrale qui mêle drame familial, intrigues politiques et paysages à couper le souffle avec une intensité rare. Les performances des acteurs, portées par Kevin Costner, sont impressionnantes et donnent vie à une histoire captivante et profondément ancrée dans l’âme de l’Ouest américain.
Après 1883, que j'ai plutôt apprécié, je me suis mis à regarder Yellowstone.
Je n'ai pas plus apprécié que ça la série et m'arrête donc en cours de saison 2. Tous les membres de la famille sont assez ignoble. Impossible de s'identifier ou d'avoir de l'empathie pour eux. Les cow boys dans les rôles secondaires m'ont plus intéressé.
Je n'ai pas plus apprécié que ça la série et m'arrête donc en cours de saison 2. Tous les membres de la famille sont assez ignoble. Impossible de s'identifier ou d'avoir de l'empathie pour eux. Les cow boys dans les rôles secondaires m'ont plus intéressé.
Cette série est un chef d'œuvre... Une merveilleuse. Acteurs fabuleux, personnages attachants ou au contraire détestables ( c'est ca qui est bon). Des paysages à couper le souffle, un magnique hommage aux cow boys du xxi ème siècle. Il n'y a pas une seule fausse note. Ce film n'est ni pour les fragiles, ni pour les hommes sojas, ni pour les féministes en carton. Ça sent le cuir, la sueur et la testostérone. Des moments magnifiques d'humanité. Encore sous le charme, encore envoûtée.
Drôle de série. Je l'ai regardé sans déplaisir, mais il faut reconnaître qu'elle présente selon moi beaucoup de "défauts "...Tous les personnages sont imbuvable, malhonnêtes, sociopathes, bas de plafonds, etc...Ça assassine à tout va, dans la plus complète impunité...Bon, le fond est plutôt sympa, les paysages magnifiques, mais c'est clairement une série américaine, pour les américains, une série à la gloire des cowboys à tel point qu'elle ressemble souvent à un documentaire...hormis pour les personnages principaux, les dialogues des "cowboys" sont...affligeant".
Incroyable découverte.
Je ne m’attendais pas a ça. Excellente série qui prend le temps de developper ses personnages !
Je ne m’attendais pas a ça. Excellente série qui prend le temps de developper ses personnages !