Critiques spectateurs
Critiques presse
Voir les critiques spectateurs de
Toutes les saisons
- Toutes les saisons
- Uniquement la saison 1
- Uniquement la saison 2
- Uniquement la saison 3
- Uniquement la saison 4
- Uniquement la saison 5
- Uniquement la saison 6
- Uniquement la saison 7
- Uniquement la saison 8
- Uniquement la saison 9
Note moyenne
3,3
38516 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
522 critiques
4
159 critiques
3
68 critiques
2
52 critiques
1
37 critiques
0
71 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne donnerai pas 4 étoiles, même si j'avoue ne pas avoir manqué un épisode, il y a tout de même une exagération de drames dans cette série teenagers (ils peuvent prendre un abonnement à l'année à l'hôpital, eux), mais pour la BO, et les bons moments des saisons 3 et 4 particulièrement, une série qui est intéressante.
Aucun intérêt, scénario creux, dialogues insipides et clichés omniprésents. Parmi la multitude de séries existantes, je vous conseille d'orienter votre choix sur quelque chose de plus original.
J'attendais cette série au tournant, et il est clair que je n'ai pas franchement été déçu. C'était assez sympa et je regarderais la suite. Le plus admirable était surtout la réalisation, très fluide et excellente pour une série télé. Seulement le problème à mes yeux c'est qu'il y a eu, de 98' jusqu'au début des années 2000, la génération de séries TV Dawson. Mais, depuis quelques temps, nous sommes entrés à mon sens dans la période The O.C. Alors si Les Frères Scott est décidément très sympa, il n'est en aucun cas original et c'est vrai qu'on dirait vraiment un dérivé de Dawson. Ce qui est dommage, car j'aurais préféré une série originale plutôt qu'une série qui utilise (avec talent tout de même) ce qui a déjà été fait. Ceux qui sont fans de la série The O.C. risquent de trouver cette série trop classique et trop fade pour devenir réellement incontournable.
Il est certain que "One Tree Hill" ne remportera jamais le Golden Globe de la meilleure série!Avec sa tonalité farouchement adolescente,ses scénarios assez répétitifs et son jeu d'acteurs assez limité,elle est même agaçante.Sans compter les inévitables leçons de vie éculées.Oui,mais voilà,si l'on regarde ce show,c'est pour se détendre après une journée de travail,ne pas se prendre la tête.De ce point,c'est entièrement réussi.On sent la sincérité des auteurs et des acteurs,qui ont l'air de croire à ce qu'ils racontent.La série ne triche pas.Elle exacerbe les émotions,qu'il s'agisse d'amour(souvent),de haine(parfois),de jalousie,de tendresse,de choix difficiles à effectuer et d'amitiés à préserver au milieu des trahisons.Dans les premières saisons,l'opposition entre Dan,le flambeur manipulateur et Keith le garagiste généreux atteint des sommets.Notamment lors de la saison 3...La bande-originale,mine de rien,est soignée,et laisse place à de nombreux groupes,certes destinés aux "teens"...Mine de rien,la série fut la première à tenter le flash-forward de 5 ans,pour faire passer les héros de la fin du lycée à la vie d'adultes.Enfin,les acteurs évoluent avec leurs personnages.Et ne nous voilons pas la face,leur beauté physique est l'une des raisons qui nous poussent à rester devant le poste!
Je suis forcé d'avouer que cette série se laisse regarder, l'une des rares fictions d'ados qui ne tombe pas dans les clichés habituels, les sujets de prépubères même si l'univers reste assez proche: l'amour, l'équipe du lycée, les pom-pom girls.
Le fond est déjà vu, la forme un peu moins. Une série loin d'être indispensable mais qui permet de se vider le cerveau, de se détendre, sans avoir à être consterné par un niveau pathétique qui ne fait son apparition qu'en la présence du personnage de "Micro" et des répliques naïves de Lucas Scott.
Paul Johansson est beau, son personnage est une ordure qui fait vivre l'intérêt de la série.
Le fond est déjà vu, la forme un peu moins. Une série loin d'être indispensable mais qui permet de se vider le cerveau, de se détendre, sans avoir à être consterné par un niveau pathétique qui ne fait son apparition qu'en la présence du personnage de "Micro" et des répliques naïves de Lucas Scott.
Paul Johansson est beau, son personnage est une ordure qui fait vivre l'intérêt de la série.
J'ai essayé de regarder les trois premiers épisodes mais je me suis pas accroché à cette série, j'ai donc laissé tombé.
Série que j'ai mis du temps à apprécier, One Tree Hill reste sympathique même si elle est très niannian par moment. A noter que la bande son est vraiment bonne!
nulle a ch..., cette série est risible de bout en bout, avec l'un qui a toujours un truc super important a dire a quelqu'un, un épisode sur deux, l'autre qui fait la gueule pour un oui ou un nan...mauvais.
c'est pas tres intéréssant je suis tombé dessus une fois mais j'ai pas du tout accroché
Gniais a souhait. D'accord ils/elles sont tous/toutes beaux et belles. Mais a part ca ? Rien ! Mais alors rien du tout !
Une longue relation entre frère
, qui pourrait en étonner plus d'un si l'on compare le début de saison 1 avec la saison 7, qui pour moi est la meilleure...
, qui pourrait en étonner plus d'un si l'on compare le début de saison 1 avec la saison 7, qui pour moi est la meilleure...
cet serie est genial ca montre deux freres qui se deste a caus du peres qui a abandonnés lucas scoott
spoiler:
encore une série américaine qui est super ! je la conseille
Un bon début, les premières saisons sont assez plaisantes, nonobstant un niveau de "cucusseries" rarement atteint. Les acteurs sont très doués, on pense notamment à Sophia Bush qui irradie un épisode avec son sourire. Mais je dois avouer que les histoires à l'eau de rose finissent par lasser et aujourd'hui je me dis vivement que ça se termine.
En voilà une série navrante. Des scénarii en dessous de tout, un sous "Dawson" avec du basket. Les persos n'ont rien d'intéressant, ça se veut réaliste mais c'est pitoyable avec des beaux sentiments mal choisis.