Avis Mr. Robot - Page 18

Hello Friends....... si tu cherches une série originale qui cassent les codes, surprenantes avec une réalisation digne de Pulp fiction, avec une B.O somptueuse, des acteurs de dingues. Alors, suis moi.......

Ton cerveau vient d'être hacké.....

Mr.Robot est une série intéressante, même si bancale, super redondante et un poil sur-chauffée dans ses intentions...
Je suis partagée, car ne suis pas sûre qu'elle aie un avenir prometteur...?
La saison 1 était très intrigante avec un twist, la 2 avec aussi un twist commence déjà à lasser... So ? En attendant la 3... twist ou pas twist ?
Question : Personne ne voit le rapprochement avec les "Anonymous" ? C'est pourtant criant ! Etrange qu'il n'en parle pas d'ailleurs dans la série, sachant qu'elle se veut le reflet de notre société...

Après des semaines d’attente, nous y voilà enfin : j’ai une saison de Mr. Robot à disposition, et tous les ingrédients sont a priori réunis pour passer un excellent moment : un thème original, de jeunes acteurs prometteurs, et des critiques dithyrambiques.
Mais dès le premier épisode, les choses se gâtent un peu….et ce n’est pas les épisodes suivants qui vont me rassurer : l’excitation se transforme rapidement en désillusion, la désillusion en profonde déception, et la déception en réel énervement : on se foutrait pas un peu de notre gu**le là ?

Il y a tellement de choses bancales dans cette série que je ne sais même pas par où commencer.

Peut-être par la trivialisation outrancière de TOUT ce qui compose la série.
Sans rire, on croirait regarder une version pour enfants attardés de « Oui-Oui découvre la cyber-criminalité» :

_ Comment s’appelle LA compagnie qu’on nous présente comme responsable de TOUS les maux de la société (déjà assez risible en soi au passage) ? Evil Corp. Subtil.
_ Comment s’appelle la forteresse imprenable dans laquelle sont enfermés les données de la méchante entreprise ? Steel Moutain. Très subtil.
_ Quel est le but du gentil groupe de hackers sur lequel toute la série est basée ? spoiler: Faire tomber LA méchante société qui elle seule est responsable de toutes les dettes du monde (si si), pour redistribuer la richesse et éradiquer la pauvreté…
Wait what ? Je ne suis pas économiste hein, mais je suis pas certain de votre théorie là…

Mais passons sur le naming et la macro-économie, et intéressons-nous au nerf de la guerre de la série: le "hacking". On pourrait légitimement attendre que sur ce point au moins, les auteurs se soient un peu creusé la tête.
Résultat ? spoiler: Un héros qui passe son temps à « hacker les gens » en essayant de deviner le nom de leur animal de compagnie ou leur plat préféré pour rentrer sur leur ordinateur (j’avoue avoir eu quelques crampes abdominales sur cette scène), qui passe ses disques durs au micro-onde dès qu’il a peur d’être surveillé ( !!!), qui stocke ses données sur CD-ROM (on a évité le floppy disk de peu), et qui essaye de nous faire croire que toutes les data de l’entreprise diabolique (littéralement) sont elles-aussi stockées sur des supports physiques (et on ne parle pas de serveur hein…des disques!), sans autre sauvegarde nulle part ailleurs, et qu’il faut donc intercepter et détruire avant qu’ils ne soient envoyés par Fedex aux 4 coins du monde
…..euh.............REALLY ?????!!!

spoiler: S’ajoute à cela de multiples plagiats aussi éhontés que ratés : un schéma narratif (et rituel) complètement pompé sur Dexter, l’amourette consanguine involontaire Lucassienne (« quoi ???? Tu es ma sœur ??? ») ou la schizophrénie d’un Tyler Gordon du pauvre.


Et pour mettre en scène tous ces bons ingrédients, Sam Esmail nous livre une réalisation sans aucune âme, lente et profondément ennuyeuse.

Le seul vrai point positif de la série : elle peut en devenir extrêmement drôle pour peu que l’on la prenne au second degré.

Après une première saison somptueuse, Mr Robot passe l'exercice délicat de la saison 2 avec brio. Tout en dévoilant ses premiers signes de faiblesse. En témoigne ce scénario sciemment confus mais qui se termine par un twist final des plus bateaux. Grosse déception donc.

Bonjour à toutes et tous , je vais donc vous donnez mon avis à propos de cette nouvelle série " servie " comme un ovni ou comme la série qui allait succéder à Breaking Bad !!!!!
Ca part fort , très fort , dans un univers que l'on ne connait pas , le "Hackage" mais l'anti-conformiste que je suis va vite déchanter...
3 premiers épisodes qui nous font saliver puis on redescend et on redescend et on fini par se faire chier quoi plus clairement ...certes Malek tient impeccablement son rôle mais c'est pas suffisant ....on ne vit que des événements à travers son regard ...
Pis j'ai comme un gout amer de déjà vu : un doux narrateur ,des zik de fond style arcade année 80, un schizo cynique naif mais puissant, le chaos , une réa sombre aux ambiances ternies !!ça ne vous rappelle rien ???? allez je vous aide ,si je vous dit Fincher ?!!!!! on s'y croirait hein maintenant !!? sans le Fight mais oui c'est bien une copie je trouve ...
La saison 2 et inutile avec QUE des passages ou des scénes pour meubler encore et encore pour aboutir , euh a rien ...
J'espère que Sam ismail ( le Réa ) va se réveiller dans la 3iem saison ( oui je vais quand même retenter une saison ) sinon ce sera le chaos aussi pour cette série .....

Mr. Robot , une série que je n'ai pas vu venir , la réalisation parfaite me rappelle celle de "True Detective" , l'ambiance me fait quelque fois pensé a "Requiem for a Dreams" et le tout a une vraisemblance au film "Fight Club" ce qui rend la série très prévisible , dès le second épisode j'avais compris la chute de la 1er saison malheureusement.(Le titre aide également si on est malin

Mr. Robot vaut surtout le détour pour la satire qu'elle fait de la société actuelle , moi qui déteste notre société de consommation , il est normal que je me sente attiré par cette série qui tente tant bien que mal de nous embarquer au cœur de son complot. Le hack n'est qu'une facade de la série , le cœur de la série réside dans le caractère psychologique du personnage principale , Rami Malek que je connais suite aux séries "The Pacific" et "24h Chrono" joue superbement son rôle , un poil énervant parfois mais en même temps touchant , il a un physique vraiment particulier et je suis pas étonné qu'il était choisis pour ce rôle , il a une bonne voix et je pense que cela a joué. Ce n'est pas le genre d'acteur qu'on est habitué a voir.

J'ai apprécie surtout son jeu a la fin de l'épisode 9 que j'ai du mater 5 fois d'affilé , la reprise de" Where is My mind' y est pour quelque chose (énorme clin d'œil a Fight Club

L'acteur qui joue Tyrell est vraiment intéressant aussi , je suis assez bluffé par ce qu'il dégage , c'est subtile et profond , ses réactions sont imprévisibles.
La série est unique , elle se démarque des autres rien qu'au niveau des rebondissements , ils ne sont pas toujours implantés a la fin d'un épisode mais d'un coté c'est pas une série à gros suspense pour le moment. Elle n'en fait pas des tonnes , elle suit une logique , la voix off de Rami Malek rend le tout très dynamique , on est dans son monde .
Je pense qu'il faut prendre cette série comme elle est , le scénario sonne juste , la musique accompagne chaque situation comme il faut et la réalisation est sans faille malgré quelques longueurs par moment.
Il est encore trop tôt pour la qualifier de chef-d'œuvre , elle n'est pas exempt de défauts ( prévisible , longueurs..) mais on prend toujours plaisir à la visionner , l'ambiance et l'acteur principale donne vraiment le ton .
Si vous aimez les séries originales avec un vrai scénario et de bons acteurs , allez- y .

Mr.Robot a eu de très bonnes critiques de la part des médias et des spectateurs avec des épisodes d’une heure chaque. La bande annonce de cette série donnait envie de la voir. Cependant lorsqu’on s’installe confortablement dans son canapé et qu’on lance le premier épisode, il y a déjà un problème : la voix off. Celle-ci peut-être intéressante à exploiter, pour ma part, elle peut être soit extérieure à l’intrigue et aux personnages de la narration, soit peu présente pour ne pas alourdir les images. Or ici la voix off est omniprésente et souligne la schizophrénie de l’acteur principal, qui, certes, a un bon jeu, mais une mauvaise interprétation du hacker à la Robin des Bois car certes les yeux d’un geeks qui passent leur vie derrière leur écran sont explosés mais pas globuleux comme ils le sont ici. Par ailleurs, les cracks qu’il fait paraissent très simples et à la portée de tout un chacun alors qu’il est censé cracker des entreprises ayant une grosse influence, par conséquent une grosse sécurité informatique.
De plus, cette amourette qui semble peu crédible étant donné que le hacker se dit anti-social et donc il n’est pas censé entretenir une relation avec les autres. Néanmoins, cet aspect est tout de suite atténué quand la première séquence dévoile ce hacker en présence d’une personne qu’il a hacké et à qui il demande une rançon sans quoi il divulguera toutes les informations qu’il connait à la police. Là encore, il y a des grosses imprécisions et incohérences puisqu’il se dit anti-social, impassible à approche humaine, et indifférent à l’argent. Or, il demande à être payé tout en soulignant que l’argent ne l’intéresse pas. Et il travaille pour une agence en tant qu’agent de sécurité de l’entreprise, donc il a un salaire et côtoie autrui. Une nouvelle fois on nous prouve qu’il n’est pas si anti-social que ça.
Tout ce côté narratif de la série, pour moi, manque de préparation et de recherches sur le sujet des cyber-criminels, des hackers et tout autre genre de personne travaillant, seul, derrière son ordinateur.
Du point de vue de l’esthétique de l’image et du son. Les idées étaient bonnes au départ, avec une bonne musique bien classique à la Requiem for a Dream qui nous met dans un environnement pesant et anxiogène. Mais la musique a toujours la même intonation le même but qui est de faire montrer la tension tout au long de l’épisode. Nous pourrions voir cela comme un point positif pour la série mais c’est justement là où le défaut réside, dans la répétion et le manque d’originalité.
En ce qui concerne l’image, si la valeur de plan est toujours la même avec des éclairages très sombres ou très blancs afin de signifier les deux pendants du hacker. D'un côté le pacificateur, en dénonçant les défauts des systèmes de sécurités et ainsi dévoiler leurs failles et d’un autre la noirceur de ce personnage schizophrène qui va aller loin dans sa manière de dénoncer les cyber criminelles et les fautes professionnels. Quant au montage cut, il fonctionne très souvent lors d’un montage d’un film mais ici il est tellement utilisé que le spectateur est perdu d’un point de vue spatio-temporel.
La série avait de l’originalité dans le sujet mais cela ne fait pas tout, le scénario doit pouvoir suivre et être fiable le sujet étant assez connu aujourd’hui. De plus, la qualité d’images devrait empêcher la lassitude, ce qu’elle ne fait pas devant un épisode qui dure tout de même une heure.
Pour le second épisode j’attends qu’il puisse m’apporter des réponses à tous les problèmes que j’ai soulevé ici.

Agacé sérieusement à l'épisode 2, j'ai forcé jusqu'au 3. Ma critique ne porte donc que sur ce qui peut vous faire décrocher dès le début :
- un casting déplorable : le premier rôle est à lui tout seul une synthèse. Cet acteur n'a aucun jeu, aucune émotion ne transparait. Il a le charisme d'une huître pas fraiche et pourtant toutes les filles lui tournent autour. La moitié du temps vous vous attendez à ce qu'il se mange des bègnes tellement il est fluet mais arrogant. C'est d'autant plus grave que les dialogues qui ont été ciselés pour lui avec des gants de boxe, révèlent son absence totale d'intelligence.
Par ailleurs Christian slater est pénible, il joue Christian Slater, pas crédible pour un sou dans le rôle de Mr.Robot. Que nous reste-t-il ah oui un cadre glacial homosexuel et cruel qui fait des séances de bdsm avec sa femme enceinte masochiste. Un autre patron de boîte homosexuel qui forme un couple harmonieux, mais dont le compagnon lui reproche de ne pas assez le clamer sur les toits. Alors que les couples hétéros qui les entourent sont tous à la ramasse, infidèles et paumés. Vous avez compris le message ?
Dès qu'on est dans l'absence de jeu, tout de suite le casting s'en sort beaucoup mieux. Même s'il faut avouer que ça n'est pas bien dur de jouer un psycopathe.

- une mise en scène de mauvais goût, c'est jamais le bon plan, jamais la bonne prise de vue, cadré façon random. Spécialité : le plan sur un écran. Vous allez en manger. Pour les passages sur la prise de drogue ces effets, c'est inexcusable de nullité comparé à un BreakingBad.
- les dialogues sont niais et vraiment pas à la hauteur, ils se veulent faussement intelligents en abusant d'un côté cryptique.
- l'histoire est calquée sur "la journée du héros" à un tel point qu'on a l'impression que c'est un générateur automatique qui a pondu le scénario. C'est caricatural.
Pour le côté "anonymous" c'est carrément propagandiste, on veut vraiment vous dire qu'être un anonymous c'est dénoncer les salops et les foutre à terre. Faux ils sont à la botte de la CIA et pour les meilleurs d'entre eux ne sont que des agents conscients et soumis.

Ce qui me reste en souvenir des trois premiers épisodes ?
Un plan sur une lévrette homosexuelle entre deux hommes, tandis que pour les rapports hétérosexuels : scène BDSM sur femme enceinte masochiste qui se fait fouetter. Christian Slater qui fait le cake et notre héros qui n'est là que pour justifier ces gesticulations par ses monologues indigents.

Un démarrage en trombe avec un scénario très original et une thématique qui me tient à coeur mais à l'issue de la première saison on se perd en route...

Excellente série. Je suis pourtant pas fan des scénarios où les personnages ont l'esprit trop torturé, mais là faut avouer que c'est bien foutu.
En revanche, c'est pas une série à regarder juste avant de dormir, parce que ça vous met le cerveau en bouillie.

Un OVNI. Véritablement. Ce parce-qu'elle est ce qu'il y a de moins familier sur la télévision américaine, tout en étant ce qui dépeint le mieux le territoire américain. La série traite spécifiquement l'informatique pourtant elle va très loin, en s'inspirant du célèbre twist de Fight Club, et en réalisant une critique merveilleusement bien fondée du monde libéral bientôt néo-libéral. D'un point de vue technique la série est réussie sur tous les tableaux ; bande son entraînante, réalisation impeccable et montage original mais réussi. Les bases maintenant posées, Mr. Robot doit prouver sa singularité dès sa seconde saison.

Il y aurait beaucoup à dire sur Mr Robot mais le mieux sera de découvrir par vous même cette histoire. Un Techno Thriller, un peu chiche en action mais totalement captivant par sa complexité signe d’un show vraiment ambitieux. La prestation de l’ensemble du casting fait beaucoup pour la réussite de cette série. Immédiatement culte, la série Mr Robot risque de faire parler encore longtemps d’elle. [lire la critique complète sur le site]

La saison 2 de "Mr. Robot" s'affiche comme une rupture de ton significative par rapport à la première, rupture pour le moins déstabilisante pour le téléspectateur qui aurait pu développer une certaine addiction au principe de ce thriller cybernétique "post-finchérien". Grosso modo, les 5 premiers épisodes, ennuyeux au delà du supportable, donneront à toute personne normalement constituée l'envie de retirer définitivement sa confiance à Sam Esmail - seul maître à bord puisqu'il réalise aussi TOUS les épisodes, une pratique rarissime dans le genre... : ce sera un superbe twist (encore un, il faudrait voir à ne pas en abuser !) qui nous permettra de retrouver nos marques dans une série qui se complexifie sévèrement, s'ouvrant à d'autres personnages que celui d'Elliott, tout en explorant de manière un peu pesante (quand même...) la schizophrénie galopante de ce dernier. L'aspect géo-politique de "Mr. Robot" reste passionnant, en particulier le volet "chinois" de l'histoire, qui offre à B. D. Wong l'opportunité de "voler le show" aux autres acteurs avec son personnage transgenre saisissant. Même si l'on peut déplorer une volonté exagérée de nous perdre dans des labyrinthes mentaux très "phildickiens" (voir la remarquable scène du "test" dans la pièce obscure), et des acteurs souvent bloqués dans des mimiques répétitives, la beauté de la mise en scène garantit notre adhésion quasi inconditionnelle à la seconde partie de la saison : utilisation de la musique magistrale, décadrages soignés (un style inventé par la série anglaise "Luther", me semble-t-il...), superbe douceur cotonneuse de nombreuses scènes, recul bien vu par rapport aux quelques scènes de violence qui déchirent le cauchemar planant vécu par les personnages... "Mr. Robot" vole formellement très haut.

Série plutôt impressionnante au début, mais qui laisse un vide sur la fin, dommage car elle était jusque là irréprochable. De l'épisode 1 à 9 on se prend à suivre Elliot (Rami Malek, génial), un hacker marginal et étrange, qui veut changer le monde. La série est basée sur un scénario en béton, qu'il faudra bien suivre pour ne pas être vite perdu, surtout vu le final qui n'a pas encore lâché toutes ses pistes. Une grande série, révélation de l'été, en attendant la saison 2 avec impatience.

Si Elliot a des allures de robot dans son fonctionnement, il est bien plus que ça. Un personnage torturé, complexe vivant dans une illusion ? Avec Mr. Robot pénétrez dans l'univers du hacking avec des lignes de codes à n'en plus finir et au sein d'un clan de rebelles contre une société qu'il rejette. Touchante et à la fois inquiétante, Mr. Robot saison 1 a un effet captivant.